Errata

ERRATA:Em meu blog Brunopina escrevi que os candidatos foram convidados.Infelizmente os candidatos Renato Gomes(PSTU) e Emílio Araujo(PSOL) participaram por meio de liminar e candidatos Xandrinho(PV) e Marcos Fernandes não participaram do debate porque tiveram suas liminares derrubada a tempo.Peço desculpas  aos leitores de meu blog por tal erro.
Infelizmente a participação foi conseguida na marra,mas enfim foi a vitória da democracia popular a participação do Emílio e Renato.
Pela primeira vez a Infoglobo levou uma rasteira da política canalha que esta comete.Induzindo seus eleitores ao erro assim como o jornal O Dia  que sendo da Empresa Universal apoia descaradamente Sérgio Cabral.
Mas as pessoas em Nova Iguaçu através do face deu mostras de revolta contra esse debate com regras espúria e incognitantes.O resultado foi as liminares contra o jornal Extra.
Outra coisa é ter o Jornal Extra feito o resumo do debate em vez de gravar o debate e passa-lo em vídeo em seu site.No final passou o debate de uma forma deturpada e ainda possivél com comentários maliciosos e tendeciosos  da Berenice Seabra.Inclusive esta senhora tem facebook.Porque não protestarmos a tal pessoa?
Agradeço também ao candidato  a vereador Jayme Soares do PC do B que transmitiu até onde pode o debate em tempo real.
Obrigado a juiza Rosana Navega Chagas por conceder liminar aos candidatos que pediram para participar.
Mais uma vez reitero minhas desculpas pelo erro.
Atenciosamente
Bruno Firme dos Santos

Partido do eu

Fiquei vendo a listas de candidatos do TRE para ver os candidatos a vereador de Nova Iguaçu e cada candidato que observava, vinha me risos ou gargalhadas.Indgnação?Nenhum pouco,porque os candidatos que vi me davam pena.São pessoas que primeiro não tem chances alguma de eleger,segundo não tem dinheiro para disputar eleição e por últimos se a intenção é boa é ingênua e se é ruim é atrapalhada. Falo isso pelas pessoas que conheço que já tentaram mais de uma vez e simplesmente não conseguiram nada porque não tinham dinheiro para dar prosseguimento na campanha e um grupo forte e fixo para ser um multiplicador de votos.Geralmente conta com ovo no cú da galinha, ou seja,com promessas de que uma pessoa ou grupo vá votar e apoiar ela. São candidatos pobres que conseguem dinheiro da seguinte forma 1-Pedindo dinheiro emprestado a parentes 2-Pedindo empréstimo a banco e fazendo seu conjunge(a) pedir empréstimo,assim como filhos,mãe,pai,tio,tia,só não valendo o papagaio. 3-Ir a gabinete de deputado estadual e federal e do candidato a prefeito dá um dinheiro e material de campanha 4-Pedir dinheiro a amigos 5-Vender eletrodomésticos de sua casa 6-Limpar a poupança do banco 7-Investir seu salário 8-Sem dinheiro,improvisa com os panfletos que são dados pelos partidos,cola panfleto nos postes,vai no facebook pedir voto insitimente,manda um monte de e-mail , aluga kombi velha para divulgar seu nome,conclama os parentes para ir nas passeatas com o candidato a prefeito e faz o máximo de ser papagaio de pirata do prefeito.Paga pão com mortadela para o pessoal que o acompanha(parentes e amigos).Pinta seus próprios cartazes com esmalte ou tinta vagabunda. E assim lá vai o candidato  sem noção pedir votos achando que vai ganhar e que está contribuindo com a sua comunidade e a sociedade democrática quando na verdade tá é ajudando o candidato com alto poder aquisitivo e com mandato de seu partido a se eleger.Ou quando não está ajudando o que não tem mandato mas é preferido do partido.O sistema eleitoral infelizmente é injusto: você vota no candidato mais vota na realidade em outro candidato mais votado do partido ou da coligação.E esse candidato sem noção acaba dando votos para  candidatos com mais voto dentro do partido que depois de ser comparado com outros candidatos de outros partidos. acaba se elegendo. No final esse candidato acaba sem querer prejudicando o processo eleitoral.  Geralmente esse candidato alega que contribui para a democracia e que é necessário a sua presença para colocar suas propostas.É verdadeiro essa afirmativa,mas até suas propostas são medíocres e com nenhuma relevância.Ainda confundem a atuação de vereador com o de  beneficiador como de asfaltar uma rua,de dar um emprego,dar uma cesta básica e de indicar uma criança para escola,quando na verdade ele tem que criar leis,uma coisa mais ampla.,como uma lei que o beneficie o cidadão. Mais por burrice,comodismo ou má fé acaba ele fazendo discurso equivocado,gerando uma mentira uma verdade O pior é que candidatos sérios com dinheiro para investir sofrem com esses candidato sem noção.Muitos candidatos que tem propostas bacanas , coerentes e honestas terminam abafado por essa figuras imbecis com propostas vagas e até risíveis Pelo menos esses candidatos nos fazem rir quando se tem horário eleitoral gratuito para eleições para vereadores,dep federal e estadual.Tornou até um quadro no talk show de humor,onde até o Jô Soares no saudoso "Viva o Gordo" se inspirou para fazer vários candidatos. Outra coisa também que o nosso país se prejudica é esse pluripartidarismo.O Brasil tinha tudo para fazer de um monte de partidos uma referência de democracia,porém acabou virando uma confusão.
Com excessão de partidos ideológicos como PCB,PSTU,PCO, outros se tornaram iguais e pior com a fundação de novos partido,os considerado pequenos e de aluguel.São partidos sem ideologia que apenas lançam candidatos para  uma vaga legislativa e executiva, sem no final apresentar um projeto decente para a população. Os candidatos de partidos como PSC,PPL,PTC,PMN acabam não sendo levados a sérios por falta de ideologia desses partidos que na verdade virou partido de aluguel onde estes cobram para se candidatar. Os partidos de esquerdas como o P-SOL,PT,PSB e PC do B antes criteriosos em suas escolhas agora aceitam qualquer uma pessoa para se candidatar desde pastor picareta,empresário,PM corrupto,advogado171....e militantes sem noção. Vi recentemente a nominata de alguns desses partidos e vi como a nominata era fraca.Pessoas que não tem dinheiro ou pessoas e a intenção de salvar o mundo acabam se candidatando a uma vaga de vereador. Fico pensando:a nossa democracia  depois de 1985 trouxe coisas maravilhosas como  o voto direto e  a condição de se criar novos partidos,agora tem que sofrer com as novas consequências do mal uso dessas ferramentas.

 

 

Marcelo Freixo e o P-SOL

Hoje aqui no Estado do Rio de Janeiro a única figura que representa a oposição a Sérgio Cabral é o deputado estadual Marcelo Freixo.Deputado estadual desde 2006,hoje cumpre seu segundo mandato com uma votação que lhe credenciou ser o 2° deputado estadual mais votado do Estado perdendo para o Wagner Montes.Essa posição que conquistou foi devido ao seu combate contra o grupo de milicianos e traficantes,onde lhe rendeu uma vida desassossegada,onde tem que andar sempre com um número maior de polícias na sua escolta.Não só combateu as milícias como também acabou sendo uma voz verdadeira da oposição quando denunciava a corrupção latente no governo de Sérgio Cabral.Porém resolveu se candidatar a prefeito do Rio de Janeiro.Até ai nada de mais,toda pessoas que tem seu trabalho reconhecido em alguma estância legislativa tem esse direito de estender sua boa ética e trabalho para o executivo.O problema é quando a pessoa teve seu título de eleitor em outra cidade sem ser aquela que irá se candidatar,ou seja,uma boa parte do tempo numa cidade que morava e agora se candidata numa outra cidade que tem pouco tempo de moradia.É o caso do Marcelo Freixo que nasceu em São Gonçalo,teve seu título a muito tempo em Niterói e agora se candidata na cidade do Rio de Janeiro.Já se viu essa história em  um certo político que hoje é senador.Pronto!Se lança a candidatura de Marcelo Freixo sem ao menos uma proposta de governo trabalhada antes com as bases populares ou com pessoas do partido,que também é irresponsavél nessa candidatura.Muito menos perguntou a quem votou nele em Niterói se querem sua candidatura lá,já que este municipio está vivendo uma crise política e co vários problemas a se resolver.Porém prefere se candidatar estranhamente a prefeitura do Rio.Ego,ascensão polítca?Com certeza.Sua candidatura a um cargo executivo só seria compreensível a governador do Estado do Rio.Assim compensaria a sua resposta ao jornal "O Dia" quando perguntado o porque de sua candidatura quando disse que a sua atuação é temática não de problema local.Sedutora resposta,porém se esbarra pela falta de proposta para a cidade do Rio,assim como o seu partido,o P-SOL.Aliás um parêntese bem grande em relação ao P-SOL que foi fundado para ser um partido opcional a esquerda brasileira,corrompida pelo PT com suas maracutais em todo Brasil.P-SOL quando foi apresentado a sociedade brasileira, foi apresentado como partido radical e diferente de outros partidos.Fundados por descontentes da esquerda do PT e por lideres de movimentos sociais,o partido foi com tudo para dar uma alternativa ao país na figura da carismática ex-senadora e ex-vice prefeita de Maceió Heloisa Helena.Lançou-a  presidência do Brasil em 2006 onde teve um resultado pífio e o pior, nem conseguiu unir a esquerda radical que a apoiava como PSTU e PCB.Desse fracasso que P-SOL degringolou de vez onde de alternativa diferente de partido radical de esquerda acabou aos pouco se tornando que o PT era nos anos de 1994 para cá : reformista.E não um partido mais para formar pessoas politicamente e sim para pedir votos para seus candidatos proporcionais e executivos.Na verdade se tornou um partido político para disputar eleição como faz agora com Freixo.O pior disso tudo é que o partido hoje abriu para qualquer pessoa se candidatar,sem se perguntar se tem compromisso revolucionário ou se é honesto.Vai filiando aleatoriamente como o PT faz. Já o fez na sua fundação quando incluiu de brizolistas descontentes do PDT e pessoas vinda de outro partido como PSDB e PR.Até fascista esse partido tinha.O pior foi em 2006 e 2010 quando pediram voto útil a Lula e Dilma respectivamentepara presidente do Brasil.
O P-SOL é um partido radical?Não e nunca foi e será,apenas mais um partido reformista.Para quem duvida dessa palavra pergunte a Marcelo Freixo se sua proposta( se existe) é revolucionária,onde romperá com políticos corruptos e empresários tendenciosos.Vai responder que não como fez no Jornal "O Dia" quando disse que vai respeitar contratos e querer apoios de outros partidos polítcos.Legítimo o que ele quer,mas assim não é revolucionário e sim reformista.O P-SOL lança Freixo para prefeito não para uma opção na cidade e sim para aumentar sua representatividade de números de vereadores no Rio e que se tenha relevância nacional.A candidatura de Freixo é tão importante para o P-SOL que só vai priorizar as candidatura proporcionais a vereador do Rio e a do Freixo ignorando candidatura do P-SOL em outras cidades.E a coisa mais grave é a figura de Marcelo Freixo ser maior do que a do partido,coisa que aconteceu com Lula.É o personalismo e não a ideologia de mudar a cidade,o estado e o Brasil que estará sendo apresentado.Uma pena que um partido como o P-SOL já tenha nascido defeituoso e Marcelo Freixo se candidate sem apresentar um plano de governo e falar que não quer fazer revolução na administração publica e na políticaMais um para decepcionar?O tempo é o senhor da razão...

Uma reforma na revolução

Depois no que vi no Movimento contra corrupção realizada na Cinelândia vi que a Revolução não vai vim tão cedo.Composta por pessoas em sua maioria de classe média,branca e com um discurso vazio e chato que mas parecia mas histeria de burguesia a um protesto popular.As pessoas andavam para lá e para cá, resmungando,puxando alguma reação das pessoas para interagirem de tão morto que tava o protesto.Colocava-se música de protesto para incentivar o protesto.Jovens com cara de playboy e patricinha apenas com cartolina estáticos e com caras pintadas como nessa foto
Depois percebi que era um protesto de pessoas ligada a direita que até apoiava a ditadura militar e a economia neoliberal.
Na verdade é a crise que o PT nos colocou quando  decidiu ser um partido reformista e corrupto e com uma militância corrompida com fanatismo e jargões, fazendo de Lula um Deus e José Dirceu, Jesus e outros dirigentes santos.Mensalões,união com partido de direita e fisiológicos e união com banqueiros fizeram as pessoas que antes tinha o PT como defensor da ética,igualdade e honestidade agota com este fazendo o inverso, optarem por opções candidatos heróis,votos nulos e até achar que DEM e PSDB são seus defensores.
Esse protesto contra corrupção é uma prova disso como não se tem mais uma opção para combater corrupção já que a esquerda tá morta.O P-SOL só acredita que só elegendo pessoas no Legislativo e Executivo vai resolver a situação no nosso país.
Então o que fazer já que cada vez mas não se existe meios para lutar?
Se existe corrupção,vamos a rua protestar,porém escolhamos com quem protestar.