Decisão do campeonato brasileiro no Supremo Tribunal Federal

Que patético os juízes da alta corte de nosso país e com muitos processos mais importantes para resolver ter que decidir se em 1987, o Flamengo ou Sport foi campeão brasileiro. Quem tinha que resolver isso era Fifa que deveria pedir explicações a CBF que de uma hora para outra resolveu mudar as regras do jogo, colocando os campeões do  grupo principal(verde) para disputar com campeões do  grupo de acesso (amarela) por causa de pressões do América,Portuguesa,Sport e Guarani. Porém quem dirigia a Fifa era João Havelange, na qual honestidade e transparência não eram seu forte.

No final, tudo aconteceu errado.Sport e Guarani acabaram indo para Libertadores e o Flamengo e Internacional como "campeões morais" que depois foi reconhecido como campeão pela imprensa e pelo mundo. Até a enrolada CBF em 1999 reconheceu.
Porém Sport foi as últimas consequência para se reconhecer campeã. Na verdade ela tem todo esse direito,porque teve aval da CBF junto com o time campineiro Guarani para ter a chance de disputar o título nacional com o grupo principal.Porém como Flamengo e Inter não quiseram,acabou tendo que disputar com Guarani e ganhar o título.
O Flamengo também tem toda razão de dizer que é campeão,já que a CBF delegou ao falido Clube dos 13 e a Globo para comandar a Copa União.Porém a CBF de olho grande no sucesso que foi esse campeonato dirigido pelos clubes quis mudar de ideia nas rodadas finais do campeonato, o que o time rubro negro não quis fazer.
Se Flamengo e Sport tem razão,porque o título não foi dividido entre ambos?Por dirigentes brasileiros até hoje ser amadores, tratando seus clubes como time de várzea, o que faz essa história ser mais um caso escroto de nosso futebol brasileiro.
O STF,o papa e até Deus pode decidir entre um dos dois,mas ambos os clubes vão dizer que é campeão para suas torcidas.
Se rei Salomão vivesse , se cortaria,mas não cortaria a taça.

Mundial de Clubes

Nesse domingo a final do Mundial de Clubes organizado pela FIFA será Chelsea e Corinthans.Uma final já prevista pelo fraco nivél técnico de outros clubes.Qual qualidade tem o futebol egipício do Al Alhy?Apesar do crescimento do campeonato mexicano que está até melhor do que o futebol brasileiro em matéria de organização,porém que qualidade tem o Monterrey?Fora o pior de todos,o Aukland City que só tem 5 jogadores profissionais em seu time.E o time-anfintrião Sunfreece Hiroshima e o campeão asiático Ulsan Hyundai Motors?Times quase parecido na forma de jogar.Só correria.
E o resultado é a final com dois times ruins que vão jogar mais um futebol de chutões e defesa.
Esse tipo de formato do Mundial começou em 2003,depois que a FIFA começou a querer organizar o mundial.Antes era só a Toyota que organizava esse torneio,colocando um campeão da Europa e o da Libertadores.Que por oferecer uma boa quantia ao campeão,os times aceitavam.Mas sentimentos diferentes.Do lado europeu mesmo com jogadores titulares ,era indiferente ser campeão.Já no lado sul americano,era um título para ficar na história com direito a uma estrela na camisa.
Na verdade o torneio começou em 1962 com Santos X Millan com jogos de ida e volta.Os sul americanos tinha uma vantagem porque quando os europeus vinha jogar nas terras sul americanas não se adptava a temperatura de nosso continente.
Em 1980 começa o formato de clubes europeus X clube sul americanos.Assim quem vencesse o torneio realizado no Japão,seria considerado campeão do mundo.
E só em 2000 no Brasil a FIFA organiza um Mundial chamando times de outros continentes como o da Ásia,África,Oceania,América do Norte e o time anfintrião. Era o formato de dois grupos de 4 que classificava 2 primeiro dos grupos para disputa dos semis-finais e consequentemente final.
Fui um formato bem interessante do que esse organizado agora,que começou em 2005,vencido pelo clube São Paulo.
Esse formato é totalmente desigual.Com clubes mais fracos começando na frente como os da Oceania e Ásia que depois enfrenta os times da América Central e África para depois pega na semis times da UEFA e COMEBOLL.O formato no quesito rapidez é bom,porque apenas dura uma semana.porém o time sul americano e COMEBOLL e UEFA ficaram no by tranquilo(apesar do time do Internacional em 2010 ter perdido para Mazenbe do Congo nas semis)
Mais fora a qualidade de ser um torneio rápidinha,o torneio é fraco apesar de clubes que o título desse torneio(menos o da Europa) para uma cidade ou até país inteiro.
Infelizmente o dito profissionalismo da caduca FIFA não percebeu que se organizasse um Mundial de Clubes com mais times seria melhor do que a Copa do Mundo.
Está provado que os adoradores do futebol amam mais seu clube do que a seleção. Faturaria milhões em ingessos,venda de produtos e telespectadores.
O blogueiro aqui formulou como seria esse tornieo.
-16 times(5 da Europa,4 da América do Sul,2 da América do Norte,2 da África,2 da Ásia,1 da Oceania).
-Cada chave de grupo seria feito num país diferente.
-Os dois primeiro de cada grupo se classificariam e disputariam as quartas num outro país sede que também aconteceria a semi e a final.
-A diferença de data da competição da chava de grupos seria diferente das fases eliminatórias
-O campeão do torneio ganharia 50 milhões de dolares.Esquema que a Liga do Campeões da UEFA faz.
Acho que o torneio seria bem mais interessante do que feito hoje.Outra forma seria uma Copa do Mundo,igual o que se faz com as seleções.
Infelizmente não se aproveitou a  popularidade que os clubes dão e de como eles podem render de grana no bolso dos clubes.parece que a FIFA tem medo que se coloque a verdade de vez que os clubes são maiores do que essa instituição.Platinni pode ser o novo presidente em 2016 da FIFA.Tem uma mentlidade mais moderna de clubes.
Enquanto isso CorinthansX Chelsea......Argh!!!!!!!
FugidinhasSerá que o projeto do pré vestibular em Nova Iguaçu realizado pela prefeitura durante a gestão Sheila Gama vai continuar?Resposta dia 16/01

**********************************************************************************

O jornal "Explosão Geográfica" do CAGEO-FFP depois de 2 anos pode voltar,porém já com polêmica e burocracia.Uma aluna já formada de Geografia pediu para publicar um texto seu no jornal e levou como resposta que deveria fazer parte da comissão(não é editorial?)Achando absurda tal burocracia contestou isso.Parece que algumas pessoas ficaram com vergonha de tal gestão do CAGEO ficou com vergonha de tal gesto.Porém deve ser resolvido rapidamente,porque não deixariam de fora um texto dessa aluna,que é muito inteligente e sensível  nos seus textos.

*********************************************************************************

Infelizmente o secretário de Cultura Anderson Ávila aprontou mais uma.Fez uma exposição dos documentos iconográficos e textos do Ney Alberto sem consultar a viúva dele Ana Raquel.Ney antes de desencarnar arrumou os documentos todos numa estante que tinha encomendado a um carpinteiro fazer.Porém como secretário expulsou o professor da sala para colocar numa menor e ainda Ney ficou doente,acabou que este não removeu os documentos para sua casa.Ney morreu e os documentos um dia depois do enterro do Ney foram escondidos pelas funcionário do espaço Cultural.Vendo que a viúva do Ney e a joranlaista Jeannia Maria faziam campanha para um Museu Ney Alberto,Batata malandramente foi na UFRRJ,firmando convênio com a faculdade para conservção dos documentos e lançou uma exposição fajuta com apoio do vice presidente do Instituto Geografico-Histórico da Baixada que não funciona há mais de 3 anos.

Que medidas rígidas sejam tomadas contra esse corrupto do Batata e sua corja.