É raríssimo ver no futebol mundial,caso de jogadores que denuncie erro do juiz que beneficiou o seu time. O caso do jogador do São Paulo que chamou o juiz para falar que chamou o juiz para dizer que o jogador Jô do Corinthians não encostou nele e assim o juiz que tinha dado cartão amarelo para ele,acabou anulando esse cartão.
Infelizmente a atitude de Rodrigo Caio foi interpretada como caridade ou até como atitude ingênua.
Infelizmente a atitude de Rodrigo Caio foi interpretada como caridade ou até como atitude ingênua.
Na verdade, a atitude do jogador são paulino deveria ser sempre uma constante entre os jogadores,técnicos e dirigentes.Infelizmente o futebol não é praticado com suas regras,mas sim com truques e blefes para vencer o time adversário. É uma regra "in off" que todo corpo futebolístico aceita.
E a prova de como a atitude do de Rodrigo Caio foi estranhada pode ser vista nas declarações do jogador Maicon que falou que preferia prejudicar a mãe de alguém ,desde que não fosse a dele para vencer uma partida. E o apresentador Benjamin Back,da Fox no programa Rádio Fox,ironizou a atitude do jogador são paulino quando falou que ele fez isso sem pensar e poderia prejudicar a partida.
Eu pensava até então que a ética era regras para todos viverem melhor e estimular a solidariedade e paz entre os homens e o esporte como forma de entretenimento e educação para futura geração a respeitarem seus corpos e pessoas.Porém a ética e esporte é usado para se ter vantagem para se chegar ao topo. E todos concordam com isso.
Ser honesto é para quem pode.
