Má educação d om ministro com cara de pedófilo

Em pleno século XXI e grande nescessidade de mão de obra especializada que o Brasil precisa, o ministro da Educação, Ricardo Velez-Rodriguez diz que as universidades devem ser reservadas para uma elite intelectual. Uma frase tão tosca e segregacionista que revela como esse governo Bolsonazi odeia pobre.

Depois indicou no INEP,um senhorrzinho,um tal de Marcus Vinicíus Rodrigues que além de errar plural de cidadão,disse que varrerá toda ideologia marxista da educação e que o presidente vai ser o primeiro a ler a questão do ENEM, o que quebra a ética.Fora que ainda indica uma secretária de alfabetização que fez tese de graduação defendendo que pais podem dar aula para seus filhos em casa para que eles não sejam influenciados nas escolas,que segundo ela,pode haver uma doutrinbação comunista.

Diante de toda essa loucura,cabe perguntar que destino terá a educação brasileira que educará nossos futuros filhos e que será responsável pelo avanço econômico,tecnológico,cultural e humano?

A educação com o pensamento desse ministro com cara de pedófilo vai ser cada vez desigual na qual pobre da periferia não terá acesso a uma universidade ou emprego de qualidade. Apenas se vislumbrará de ter apenas um emprego que lhe pague um salário minimo ou entrará na marginalidade

 Educação em casa é uma piada,já que apenas os pais com renda maior vai poder pagar um professor particular para lecionar seus rebentos a moda que eles querem. 

E um possível confere do presidente que não tem minima ética e lisura vai fazer que muitos riquinhos amigos do presidente passem na prova roubando vagas de alunos mais pobres. 

A enfase do ministro com cara de pedófilo em verbalizar que os professores de hoje são difusores do comunismo e da sacanagem sexual é de desmotivar qualquer um futuro docente. 

Com essa perspectiva, o nosso IDH que já é uma merda,baixará e até o aplaudido PIB cairá devido ao cidadão brasileiro não ter renda bastante de comprar produtos.É a que veremos que educação é fundamental na economia de um país.

 

A entrevista do ministro da educação(Educação em perigo II)

E já começou o novo ministro da educação falar suas besteiras.Em entrevista a imprensa em Londrina, no estado do Paraná,cu do Brasil, o  ministro demonstrou que será um cachorro obediente do Bolsonaro para sempre ganhar um osso.
Logo na questão do ENEM ter crivo do Bolsonaro, é de uma submissão bajulatória que o mesmo poderia jogar seu diploma em qualquer privada. Nenhum presidente pediu para conferir a prova e agora o burro do Bolsonaro vai fazer isso ou é seus assessores puxa-sacos?
Dizer que prova doutrina as pessoas é de gargalhar,já que a maioria dos concorrentes tem de entender a prova,onde muitos por falta de leitura,serão incapaz de serem classificados nas melhores faculdades públicas e sem nenhuma chance de ser doutrinados tanto pela esquerda como a direita.
Na verdade o ministro quer fazer a prova do ENEM ,uma prova de viés capitalista. e acrítica.
Ainda o ministro disse que a prioridade não é fazer que o ensino médio sirva como porta de entrada para a faculdade,mas sim para formação de mercado de trabalho.
Poderia se concordar ,desde que isso apenas fosse uma etapa ou que isso fosse concomitante ao acesso a universidade. Porém mais uma vez o ministro se comporta como papagaio do Bolsonaro ao desmerecer a universidade e incentivar a alienação dos alunos. Na verdade Bolsonaro quer que aja mais pessoas que não critiquem a burguesia e aceitem a exploração de grandes empresas e indústria .
Dizer que o colégio militar é um exemplo de educação e disciplina é querer sinonimizar as duas palavras que são divergentes entre si.
A escolinha do Bolsonaro quer uma escola que padronize do que faça os alunos terem pensamento crítico.E aliás ele apenas querem em suas escolas militares que sempre se localizaram nos centros das capitais,,os melhores alunos,já que esse terá provas. Na periferia,continuarão as escolas com seus velhos problemas,com um porém: professores amordaçados e perseguidos sem serem consultados.
Na verdade,as escolas nas periferias serão apenas fornecedores de mão de obra para empresas exploradoras.
E dizer que vai proteger os professores da violência dos alunos, é melhor o ministro começar a ver a realidade das escolas públicas e particulares de periferia e também da figura do professor.
O aluno não agride o professor,mas sim o estado que não investe em educação,desestimulando tanto os docentes e discentes.
O aluno agressor e o professor agredido nada mais são do que uma denúncia de um estado que não investe em modernidade de infraestrutura educacional(estrutura escolar,comunicação, melhor renumeração docente,, falta de sincronia entre pais de alunos,professores e alunos,curriculos defasados,etc) 

Dizer que quem define gênero é a natureza é de uma vagacidade conservadora incrível. Essa afirmação na verdade é apenas confrotntar a proibição que professores não possam debater as questão de gênero na sala de aula. Mas esqueceram de perguntar o ministro como o aluno vai entender como a natureza define o gênero,será que ele vai falar que o adolescente  procure os pais? 

O ministro infelizmente apenas se comporta como um acadêmico medíocre que recebe uma medalhinha do presidente. Aliás o ministro tem cara de velho gagá conservador católica da Ordem Mariana que professa conservadorismo e a noite com seu carro vai procurar prostitutas ou prostitutos para se deliciar.
A educação brasileira que já uma lástima,cairá para coisa pior.
Os docentes e alunos críticos terão que dá uma resposta a altura a essa proposta retrógrada de educação,ou caso contrário ficaremos atrás de países africanos subsarianos e de países pobres da América Central.