Neymar é estuprador?

Inicialmente achei impossível o Neymar ter cometido estupro contra uma mulher. Pela sua fama global, várias mulheres queriam viver uma noite de amor com ele num motel chique em Paris sem que este cometesse qualquer abuso. 

Porém pelo que se mostrou nas conversas no whats app entre Neymar e a quem o acusa de estupro, ele confessou estar alcolizado.Ai a coisa muda de figura. É sabido que uma pessoa alcolizada pode ser incoveniente a ponto de cometer  violência. E é nessa possibilidade que se pode acreditar que Neymar possa ter cometido um estupro contra a mulher no hotel el Paris.

Mas mesmo com a maior possibilidade de Neymar não ter estuprado a mulher que o acusa, a forma machista e sexista que ele trata a mulher como se fosse um pedaço de carne revelado na conversa no Whats app  mostra como ele é um péssimo exemplo para crianças e jovens. Principalmente para meninos de 10 a 14 anos que vêem idolo como Neymar tratar mulheres como objetos descartáveis para práticas sexuais.

 E o pior que todas essas informações foram mostradas pelo Neymar via vídeo ao vivo no instagram , que poderia colocar essas conversas no whats app apenas no meio jurídico para sua própria defesa. Mas parece que o jogador do Paris Saint Gernmain para afirmar sua masculinidade mandou as favas qualquer discrição e mostrou em  amiúde a conversa erótica com a mulher que supostamente estuprou.

E ai que não dá para torcer para seleção brasileira de futebol na qual tem um jogador machista e sexista com jogadores igualmente iguais a ele.

Neymar mesmo não sendo um suposto estuprador, tem que começar ter sua imagem  melhorada ,porque simplesmente ele só se mete em polêmica desnecessária: bate em torcedor, ostenta mulheres e carros como forma de poder, apoia políticos fascistas, participa de festas nada recomendavéis e ainda cai em campo para se vitimizar. 

Se continuar assim, a polêmica superará o futebol bem jogado de Neymar.

 

  

Acabou o gozo

 Na quinta feira , homem gozou na cara de uma passageira dentro do ônibus em plena Av Paulista  em São Paulo e foi detido pelo pessoal que estava dentro do ônibus. Ficou apenas 12 horas na cadeia devido a um juiz que não conseguiu qualificar o gozo do homem como estupro ou qualquer violência na lei penal de mil novecentos e quarenta e lá vai bolinha. Então o juíz gozou da nossa inteligência ,assim como o tarado gozou da nossa cara.

A imprensa, movimento feminista e a sociedade brasileira achou um absurdo que o gozo indevido do homem na passageira de ônibus. Todos gozaram da cara do juiz achando que se o tarado gozador gozasse na cara da filha,mãe,avô e até a cachorra dele,o mandaria na cadeia.

Como o  tarado gozador que tinha vários crimes de atentado ao pudor e de gozar nas coxas das mulheres, ficou solto durante muito tempo? É mais uma vez a justiça gozando da cara da gente.

 

Porém como o tarado só sabia gozar por ser talvez uma pessoa com problemas mentais ou marginal estuprador,foi gozar novamente na cara de outra passageira de novo 

O tarado foi detido novamente no ônibus e foi levado para delegacia,com toda imprensa,sociedade e movimento feminista gozando da cara do bandido.

E assim também estamos gozando do juíz infeliz José Eugênio do Amaral Souza Neto que esqueceu que tem mãe,esposa e filha quando soltou o tarador gozador Diego Ferreira Novais por não encontrar qualificação para gozo.

Será que os presidiários vão gozar da cara gozador tarado ou vão acabar com o gozador?

Cadê o Bolsonaro e Temer para falar sobre lei que não qualifica gozo de gozador? Na verdade eles gozam da nossa cara,assim como todos os políticos ladrões gozam da nossa cara.

Todos nossos gozados pela corrupção,falta de saúde,cultura,pastores picares tomadores de dinheiro. E ainda achamos gozado isso.

Até quando vamos gozar de melhores condições de vida no gozo de nosso lar com a nossa família? 

Empoderamento fake

Dou boas gargalhadas quando pessoas bem esclarecidas falam que Anitta é um exemplo da luta do feminismo.Karol Conka e Ludmilla são representantes da luta da mulher negra no mercado musical e que o Pablo Vittar e Liniker representam o empoderamento gay. Ou acham que músicas de Simone e Samara e Marília Mendonça são exemplo de independência feminina e empoderada que dá fora em homem quando lhe der vontade e vai numa balada encher a cara com as amigas.

 

Porém essas pessoas representam o que há de mais alienador nas conquistas de direitos.Na verdade os citados acima são apenas instrumento do mercado capitalista para vender produtos que mal sabem dar entrevistas. Apenas isso.

O mercado publicitário percebendo que existe uma overdose dessa palavra "empoderamento" colocam pessoas  com característica de segmento que representa como mulher negra feminina,mulher independente, gay, lésbica,mulher sensual independente.

 

Tanto que um dos maiores magos da publicidade capitalista,Washington Olivetto detectou isso e colocou o empoderamento como clichê.  

Não reclamo do empoderamento feminino ser clichê e falado muitas vezes infinitamente numa época que a extrema direita imbecil está saindo de seu armário empoeirado.Porém ser usado de forma oportunista e ter representantes tão ruins e idiotas como Anitta e Pablo Vittar  para ser exemplo para mulheres,gays e jovens se inspirar é de uma canalhice sem igual.

Figuras como Anitta ,Karol Conka,cantoras sertanejas baladeiras em nada representa feminismo,mas sim mostram mulheres como coisas. Pablo Vittar e Linniker estereotipam gay como pessoas afeminadas.

 

Prato cheio para o mercado publicitário e musical caçarem seu público imbecil para consumidor.

Saudades do que foi Elis Regina,Rita Lee, Ney Matogrosso,Lenie Dalle,Zezé Motta e Rosa Maria Muraro. Porém serem mártires como eles não dá lucro.Prejuízo para nós.

  

  

Cala boca,Temer

É incrível como Temer não tem senso do ridículo ou não tem um assessor que dê aquele pequeno chutinho no pé ou belisquinho num dos seus braços sinalizando que ele está cagando pela boca com seu vocabulário formal.
E todos que reclamavam dos discursos horríveis e sem postura da Dilma,agora sente saudades comparado a discursos do Temer.
Já não basta o presidente querer tomar medidas conservadoras como aumentar a idade para pessoas para se aposentar, tirar direitos trabalhistas e fazer uma reforma do ensino médio tirando história e geografia,agora discursa ofendendo as pessoas e ainda acha que está com a razão dos reis.
Todos os discursos de Temer são horríveis,porém vamos destacar dois deles.O de quarta feira,quando disse que a mulher é apenas uma relés dona de casa e quando esteve na Paraíba ontém,quando disse que torcia para uma enchente acontecer no sertão paraibano.
No primeiro discurso, ele disse que a mulher é boa na economia da casa,que só ela sabe administrar.
Uma amostra que Temer não conhece a realidade brasileira  na qual homens e mulheres ajudam desde do serviço de casa até na administração das contas,devido simplesmente ele ter serviçais para fazer a conta do supermercado. Quem só ocupou cargos de mando, poucas vezes se ocupou de colocar a mão na massa.O discurso é machista,porém na verdade é misantropo devido a falta de conhecimento da realidade espacial do Brasil.Claro que ele só deve saber de alguma coisa através de assessores que excluem algumas dificuldades.
Depois veio o discurso  na Paraíba quando levou um coro de vaias da população.onde seus assessores puxa-sacos aumentaram o som do microfone para Temer e os políticos locais falara.E ai foi mais cagação pela boca,na qual o excelentíssimo presidente falou que torceria para uma enchente.
Esse discurso mostra uma coisa secular entre os nosso políticos brasileiros: o total desprezo da ciência. Não é que Temer ignore que qualquer grau de enchente é mau, é simplesmente dizer que quem sabe sou eu e que qualquer opinião científica é desmascarar mentiras que eles contam.
Infelizmente teremos que aguentar o Temer falando até 2018 impunemente.

História do Brasil machista

Pense rápido num nome feminino na história no Brasil. Com certeza você demorará alguns minutinhos ,responderá algum nome ou não responderá nenhum.Isso se deve que a história brasileira sempre desprezou a mulher. Sempre foi considerada um personagem secundário e submisso ao sexo masculino.Não teve qualquer opinião ou ação.E se você começa falar de algum personagem,acaba falando de forma supra resumida que só dá um paragrafo.

Um exemplo clássico é a Princesa Isabel.Para nossos alunos,ela libertou os escravos. E só.Para os historiadores,ela apenas substituiu o pai doente D.Pedro II ,teve vários filhos e era uma carola.Ponto.
Mais não falam que ela de fato governou o Brasil,mesmo que por alguns instantes quando Pedro II ia para Europa.
Pior é o caso de Ana Néri. Pouca coisa é falado sobre ela.Apenas uma foto dela vestida de soldado é mostrada no livro didático. E três linhas falando sobre ela. Apenas falam que que ela é patrona da enfermagem no Brasil.Mal sabem que ela sem um estudo superior,foi chefe de enfermagem na Guerra do Paraguai.
E como se fala da contribuição da mulher na sociedade brasileira?Quase nada.Apenas paragrafo.
Procura em todos os séculos e você vai apenas saber que a mulher só foi ter uma participação maior na sociedade na segunda metade do século XX?Oi?
Como se todos os séculos anteriores do século XX,a mulher era igual uma estátua de Vênus de Milo intocável.
Mais para um estudioso maior da história ,encontrará vários personagens femininos da história que ajudou a história de nosso Brasil na política,artes,medicina,física,química,etc.
Mas infelizmente quando a ciência História foi desenvolvida foi feita por homens,que apenas queriam contar os fatos principais feito por maioria dos homens. E quando citam a mulher ,retratam estas como pessoa analfabeta e submissa ao marido.
Hoje existe várias pesquisas falando do papel da mulher na sociedade brasileira,mas ainda insuficiente. Existe várias historiadoras e professoras de histórias,porém poucas que de fato pesquisam a história da mulher na sociedade brasileira. Por preguiça ou achar desinteressante  a história da mulher no Brasil,acabam não sendo pesquisada.
Uma boa parte das professoras de história na sala de aula apenas contam a história linear.Contado pelos homens
Por isso que cada vez mais a educação do Brasil é cada vez machista. Cada vez mais professores resumem suas matérias para contar os fatos principais e acaba achando insignificante o papel feminino no Brasil.E ainda com a reforma do ensino médio,a coisa tende a piorar,porque matérias como Geografia e História não serão contadas.Ai não sobrará um artigo feminino sequer para contar história.
E ai formaremos Brunos.