A decadência do SBT

Em 1989,eu morava num apartamento em Realengo,onde só pegava a Manchete e Globo.Para assistir o SBT pedia para minha mãe me levar na casa onde ela trabalhava como faxineira para assistir desenhos no SBT.Só depois quando cheguei em Nova Iguaçu é que pude ver o canal paulista.

Desde então peguei a era dos desenhos,filmes e os programas de auditórios apresentados pelo secular Sílvio Santos e assim o SBT fez parte da minha infância e adolescência .Porém depois dos dos dezoito anos fiquei mais chato e rigoroso com o que assistia.

Mesmo assim eu dava umas zoiadas no programas da emissora como as novelas mexicanas(gente eu gosto de novela mexicana,juro.É um vício que estou livre desde Rosalinda em 2001) e reality shows.Porém depois não vi mais esse canal como via nos anos 90.

Porém de uns tempos para cá a emissora entrou em uma decadência de qualidade em seus programas de tv. Qual programa bom que você pode dizer que tem no SBT?Nenhum.

Pega das manhãs até a noite é só lixo. A concretitude dessa decadência e o desleixo com a qualidade foi o manda chuva do SBT,Sílvio Santos colocar o jovem idiota e gay enrustido Dudu Camargo( na qual falei na minha postagem Sívio Santos e seus apresentadores Rock Hudson) para apresentar o programa jornalístico da emissora sem ser jornalista e sem ter talento e logo depois ainda foi "Homem saco" do fracasso Fofocalizando.

Sem falar dos programas popularescos do Ratinho com viés fascistas e das escatologias fascistas, machistas de Danilo Gentilli  e das filhas apresentadoras de Sílvio Santos dondocas sem carisma  apresentando igual pedagoga evangélica tati bitati. Fora o Raul Gil que não percebeu que seu tempo passou. 

Nem o Sílvio Santos percebeu que seu tempo passou.Nas décadas de 60 a 90 ele era um apresentador apropriado a seu tempo.E hoje? Não que Sílvio Santos não seja capaz de se adequar a esse tempo de altas tecnologias e novas linguagens, porém por convicções e preguiça ele não se atualizou no sentido da linguagem e modo de paresentar o programa deixando transparecer o que  no século passado ninguém percebia:machista e elitista. Também ele usa o mesmo formato de programa e mesmo personagens que usava anos atrás.O jogo dos pontinhos e seus participantes Flor,Carlinhos Aguiar,Hellen Ganzarolli e Lívia Andrade.

Até as cópias de programas que ele trazia em congressos de tv de Miami não consegue ser melhor do que ele fazia como a imitação  barata  de programas de fofocas americanos que resultou no fraco Fofocalizando,que tem participantes bons como Leão Lobo,Léo Dias  e Décio Piccinini ,mas tem a chata da Mara Maravilha.

Os programas dominicais é de dar sono com o batido Celso Portiolli apresentando o Domingo Legal e a artificial Eliana que tem um carisma de um cactus sem ser regado a uma semana. Nem o Roberto Cabrini salva com seu programa canastrão e com fatos e personagens mentirosos que recebem um cachê de 300 reais para interpretar bandidos ou pobre se igualando horrendo Casos de Família apresentada pela ultrapassada Cristina Rocha com os barracos fakes.

Fora a falta de criatividade de apresentar cinquenta seis milhões de vezes Chaves e Chapolin,que já serviu para vencer programas fracos da Globo. 

Muitos falam que Sílvio Santos não atualiza esses programas devido a ter pessoas limitadas de gosto,inteligência e conservadoras gostarem de seus programas.Pode se até verdade,já que a internet e canais a cabo  não chegaram a todos,mas quando elas chegarem em seus 99%  em domicílios brasileiros será  que Sílvio mudará? 

Até lá Silvio noventão não estará apresentando seus programas.Tanto que já prepara suas crias tanto para administrar seu conglomerado econômico como para atuarem na tv.

Infelizmente,o SBT mudará a seu  formato de tv quando Sílvio morrer. Não acredito que suas filhas se interessarão em administrar o SBT por um bom tempo.A alternativa de vender a emissora será um caminho natural para um grupo estrangeiro(se caso mudarem a regra que emissoras brasileiras não podem ser compradas por grupos econômicos estrangeiros)  ou até grupos nacionais. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sílvio Santos e seus apresentadores Rock Hudson

É muito engraçado que Silvio Santos tenha uma queda de lançar apresentadores homossexuais que se disfarcem de apresentadores héteros.Depois de tentar lançar o garanhões Luís Ricardo e Wagner Montes que tinha problemas com mulheres e bebidas,começou a moldar jovens talentosos gays. Começou com Gugu que virou sucesso e depois moldou Luís Bacci que seguiu o mesmo caminho de sucesso e tenta de todas as formas com o Dudu Camargo.Só que Dudu pegou uma era que ninguém mais é otário,onde só se informava pela tv,rádio e jornal.Hoje existe a internet e quase banalidade da homossexualidade e críticas e buxixos de quem não se assume gay.
A revelação de um ex-namorado de Dudu que ele foi seu namorado e a repulsa de Maísa quando o apresentador Sílvio Santos falou que ele podia ser seu namorado mostram que a tática do armário já está ultrapassada.
Sílvio Santos e as outras emissoras de tv como a Globo e Record tem que entender que o momento da tv é outro: da maior interação e malícia do público e o ano que a questão da diversidade sexual está em alta.
E o modo de apresentador robô de programa de auditório também já acabou.
Infelizmente Sílvio parou no tempo,onde repete a mesma fórmula de apresentadores gays enrustidos e de colocar sucessor como suas filhas para apresentar seu programa.
Mesmo assim essas atitudes funcionam com Sílvio presente,mas depois de sua morte como será o SBT com filhas tão incompetentes em dirigir uma tv?

 

O samba da Simba contra operadoras de tv

Não fique espantado se na próxima quarta feira você ligar a tv e colocar na Record para ver o Balanço Geral e ver um aviso que o canal está fora de operação. É que o trio de canais paulistas SBT,Record e Rede TV que formam uma join venture(parceria de empresas para um determinado fim comercial)  querem ser renumeradas pelas operadoras de tv por ter seus canais em sua grade.
As operadoras (Sky,Oi,Net,Claro,Vivo) só renumeram a Globo ,mas não renumeram as três emissoras devido  a serem canais abertos e não terem nenhum complexo de canais na tv fechada.
As emissoras estabeleceram que até o dia 29,caso não se resolva essa situação,desligaram seus sinais das operadoras temporariamente e vão apenas manter sinais de canal aberto.Simples assim.
Alguns analistas de tv e business acham que isso é um blefe e que não ocorrerá porque são os principais canais que são grandes chamarizes para o assinante adquirir o pacote.Até porque uma boa parte adquiri um pacote de tv fechada para ter um canal digital de SBT,Record e Rede TV com imagem perfeita e nítida.
Eas três emissoras sabem disse e apenas fizeram uma ameaça.Vamos dizer que ela está fazendo de refém os executivos das operadoras.


Se caso as operadoras pagarem o justo as três emissoras,tudo será resolvido,menos para o assinante que vai ter que pagar mais pelo pacote devido a esse acréscimo de custo que as operadoras pagarão as emissoras.
Infelizmente em todo mundo o modelo de assinatura por pacote é uma realidade injusta. O consumidor adquire um pacote x e não vê uma boa parte da programação,vendo no máximo uns 10 canais num universo de 100 canais. Muito desses canais passam coisas desinteressantes como canais religiosos,comerciais, entretenimento barato, culinária, reality show...vários canais que talvez seja uma inutilidade ao assinante.
Deveria haver aqui no Brasil,uma forma que o assinante pudesse escolher qual canal ele queria em sua tv. A forma atual que se tem é anti-democrática e intransparente.
Por exemplo: eu não escolheria canais abertos,porque tenho isso de graça,mas escolheria canais de filmes (Telecine,HBO,TCM,Universal,Space,Fox) e de esportes(Sportv, Fox Sports,ESPN,Esporte Interativo), alguns de entretenimento (Viva,Bis,Comedy Central,MTV) e uns de noticiário ( Globonews,Recordnews,Bandnews)
A ironia disso é que já existe essa forma para o assinante quando ele escolhe canal adulto ou de futebol e de filme para escolher e ainda sabe o preço que vai pagar. Quanto deve ser então os outros canais? Não temos noção de quanto custa o serviço de outros canais separadamente.Um absurdo!
Eu pagaria o que ia usar com frequência e não pagar por canais que mal seleciono.
Pena que no capitalismo não existe democracia,tudo lhe é importo.Equem sofre é o assinante.
É por essas e outras que vou adquirir em breve a tv por satélite.Assim não dou grana a ninguém e ainda dou uma resposta altura a intransparência e antidemocracia da tv fechada.

O judeu falido

Paulo Lima me contava todos os preceitos judaicos e me contou uma fábula de um judeu que viu todas as suas economias se extinguir com a quebra da Bolsa de Valores de 29. Abalado, mas não derrotado, pegou suas ultimas economias e pôs seu melhor terno e chamou a esposa para colocar um vestido cravejado de ouro e sair para jantar no restaurante francês como não tivesse acontecido nada para manter as aparências.
Senor Abravanel ou simplesmente Silvio Santos vive essa historieta de perto.
Elegante e educado, jamais comenta esse assunto demonstrando nervosismo ou tendo uma visão pessimista. Ontem foi publicada uma entrevista com o homem do baú e perguntado se venderia o canal de televisão SBT e  falou que não negaria essa possibilidade e quem nem queria receber o dinheiro já que este dinheiro deveria ser repassado para Banco Central para saldar as dividas de uma fraude cometida no seu banco Pan-Americano, a sua dor de cabeça agora. Pensei que iria jamais pensar numa possibilidade de vender seu canal de televisão SBT, mas me surpreendi quando informado que o bilionário Eike Batista poderia comprar seu canal ele ainda perguntou:
- No duro?
Se for ironia ou sério, nada nesse judeu octogenário é surpresa. Desde a sua vida cheios de batalhas que rendeu uma das maiores riqueza do país até sua candidatura a presidência que na verdade foi um blefe para prejudicar alguém, Silvio deve ser respeitado como maior comunicador do século no Brasil e de ser maior estrategista na TV brasileira. Ele até hoje não tem vergonha de dizer que apoiou a ditadura militar para ter vantagens como a concessão de canal de tv. Ele não tem medo da palavra risco e desafia qualquer coisa para se ter o que quer e ter ótimos resultados. Não tem medo quando ele mesmo troca horário de um programa para outro horário. Não tem medo de ser apelidado de exportador de enlatados quando traz novelas mexicanas e seriados americanos. E não terá vergonha alguma se vender o SBT por um preço de banana ou simplesmente até dar essa TV para um uma empresa (igreja) evangélica assumir.
Já se cansou dessa TV pouco criativa e sem sal e mesmo sabendo que sua presença dá audiência, vai acabar de pedir o boné e largar a TV brasileira para descansar em sua casa em Miami e viver a sua riqueza.
Mas dizer que Silvio Santos vai falir ,então eu estou miserável. Alias me dá um real ai!
Mas porque sua forma de pensar TV já ta caduca e não encontra em seus herdeiros confiança para administrar seu bem. E o fator de trabalhado mais de 60 anos na TV ajudou a talvez pensar em vender o SBT.
Numa economia que hoje se funde empresas, se vende empresas e também se fali o SBT não passaria em branco, pela forma “tradicional” dos anos 60 e 70 ter se rendido e se perdido a forma 2000 de administrar.
A conversa com Lula talvez fosse na questão de buscar uma maneira de além de acabar com suas dividas também procurar um empresário para comprar sua TV.
Não se pode falar isso porque a vida de Silvio é um mistério, tudo para esse judeu é mistério. Chega a ser até emocionante ver esse Silvio aprontar alguma surpresa.