A misantropia de nossos governantes e a segurança no Brasil

Terminarei a trilogia  ''protesto de familiares de policiais no batalhões("http://aflechadocoracao.blogspot.com.br/2017/02/espirito-santo-sem-amem.html e http://aflechadocoracao.blogspot.com.br/2017/02/cinismo-e-chantagem-policial.html ) culpando o estado e seus representantes. Em vez de tentarem consertar o caos que está acontecendo na segurança,fazem declarações criticando os atos irresponsáveis e cínicos dos policiais igual crianças mimadas.
O blog lembrou das declarações do governador do Espírito Santo Paulo Hantung dizendo que os familiares do policiais estavam sequestrando a democracia. Pezão falou que o que os familiares estão fazendo é comparável a bandidos e agora o ministro da Defesa  que já foi de agricultura no tempo de FHC,disse que os atos são irresponsáveis e que PM parado se alia bandido e ainda disse os soldados do exército é para defender causas patrióticas como se o brasileiro não praticasse patriotismo pagando imposto e que quer a pátria Brasil resguarde sua segurança.
Mas Jungman falar que a polícia parada é que se alia a bandido, é de uma cegueira  de uma pessoa que vive em gabinete com um policial ou um guarda do exército na porta e quando sai,vai de carro super blindado com duas guarnições de policiais fazendo sua escolta ou que só sai de avião.
A fala do ministro retratou como os nossos governantes vêem o pessoal que trabalha na área de segurança: com desdém e como se fossem moleques na escola dando dor de cabeça com traquinagens na sala de aula e o povo com desdém e visto com certa distância. A maioria dos nossos governantes só se preocupam com a população no dia da eleição,ai ele tem uma visão de águia e se iguala aos mártires em favor dos pobres. Ai visitam bairros de terra batida sempre com 2 litros de álcóol com gel com aroma de lavanda real para limpar a mão que cumprimentou os pobres e usam roupas descartáveis para se jogar fora quando chegar em casa. Depois voltam com a sua visão misantropa.
Em vez de fazerem declarações mimadas para dizer que tô de saco de cheio dessa porra,poderia reunir sua equipe e montar uma estratégia definitiva para melhorar a segurança de nosso país que vai desde o pagamento até uma forma dos policiais terem estrutura para investigar e acabar com a criminalidade.Mas os senhores governantes colocam soldados do exército,da marinha ,da aeoronaútica para dar uma leve sensação de segurança ou dão 5% de reajuste parcelado em 2 anos ao pessoal da segurança.
Apaplavra segurança é um sentido amplo e com várias coisas amplas a se resolver.E não é  o métod, "bandido bom, bandido morto" que as coisas vão rolar

Não política

É mentiroso e até engraçado quando um candidato disputa um cargo executivo se diz não "não político''.  Geralmente o dito cujo diz que na verdade vai governar com pessoas técnicas e desprezar os dirigentes partidários e que o governo vai ser independente.
Porém na verdade quem diz isso é um empresário que está cansado de toda hora ser representado por dirigentes partidários na qual ele sempre é achacado por eles para financiar campanhas de seus candidatos.
Muitos acham que a burguesia já não estava cansada de ter que dar grana para quase todos candidatos,ora executivo e legislativo, e no final ter  muitas vantagens através de criação de leis que o favorecessem ou licitações sem qualquer tipo de leilão, porém pagassem altos juros de impostos e ainda sofrer com as cargas tributárias e trabalhistas.
Dizem os burgueses brasileiros que tudo ia bem até quando surgiu o governo do PT,na qual seus dirigentes começaram a pedir granas para campanha e ainda dinheiro para seus legisladores votarem a favor de medidas pró burguesia.O problema é que os dirigentes petistas e seus representantes no legislativo e executivo são péssimos corruptos. Deixam rastros,são desorganizados e ainda não dão suporte de defesa a seus apoiadores. Pronto.Foi o período de trevas da burguesia, que na denúncia do mensalão em 2005 não dormiu em paz.Ainda assim empurrou com a barriga financiando campanhas de todas  as cores partidárias,mas a coisa se complicou com a  Operação Lava Jato que mandou um monte de empresário de grandes empreiteiras na cadeia ou que passou pelo constrangimento de ter passado por lá e depois ser solto ou até que nem passou na cela fria,mas que teve seu nome citado.
A burguesia cansada disso, faz uma tentativa de eliminar representantes e colocar uma pessoa da burguesia para representa-las.

O primeiro passo nesse caminho foi a criação do partido NOVO,financiado por um ex-executivo de várias bancos.De perfil neoliberal e com filiados que atuaram em empresas como gestores e funcionários de carreira em empresas privadas, abomina o chamado carreirismo político,não permitindo que seus filiados não se reelejam em seus respectivos cargos.
Mesmo que se perguntados porque fizeram um partido político, falaram que farão uma nova política com perfil gestacional.
O partido teve sucesso considerável: elegeu um vereador nas cidades de São Paulo,Rio de Janeiro,Belo Horizonte e Porto Alegre. Vamos ver agora se manterão seu discursos quando tiverem que se posicionar entre ser situação ou oposição.
Porém outros empresários se candidataram sem abrir mão de sua independência política como os prefeitos eleitos Alexandre Kalil em Belo Horizonte,João Dória em São Paulo e Hildon Chaves em Porto Velho.
Kalil fez um mantra dizendo que não era nem PT e PSDB,que apenas não seria político. O empresário João Dória recebeu convite de Alckmin para ser candidato a prefeito, mas falou que queria independência e que teria um corpo técnico. Na campanha falou que não era um político,mas sim um gestor, ou seja,administraria a cidade como se fosse uma empresa.
Hildon foi mais exigente em relação a esse conceito de não político: dono de faculdades e empresas,exigiu que seu partido não tivesse coligações partidárias ,para não ter que dividir cargos com aspones parasitas políticos.Aceitou se aliar apenas com o PSDC.
Apesar do Crivella já ter se viciado nos tramites da politicagem,a Igreja Universal criou um partido político para defender seus interesses e negócios.Conseguiu elegendo Crivella.
Parece que a atitude dos burgueses serem candidatos em vez de ter candidato é uma boa pedida por causa que eles entenderiam de administrar a cidade como o sucesso de suas empresas.
Essa medida é um perigo,porque se um empresário pensa na cidade como se fosse uma empresa,ele pensará antes de tudo no lucro.Ele jamais pensará numa cidade,estado e país como território inclusivo para todos,mas sim para quem produz e consome. Para o resto, um incômodo a ser vencido e superado.
Serão apoiadas leis que beneficiem mais os empresários do que os trabalhadores. E ai entrarão flexibilização trabalhista,previdenciárias,diminuição do investimento no estado em áreas como educação,saúde e saneamento básico que serão delegadas as OS(empresas de serviços e até empresas comerciais). E a desgraça maior:empresas que administram nossas riquezas como petróleo,minérios,águas serão vendidas a preço de bala a grandes estatais estrangeiras.
A não política na verdade é uma diminuição da participação população e estimulo a não participação política do povo mais carente que vem da área mais pobre.
O crescimento do voto nulo e branco demonstrou como será a não participação política.