Insatisfação da burguesia a Temer

Todos sabem que o Temer é corrupto,mas precisava de uma prova cabal para que provasse isso.Pronto.Agora tem. O dono da JBS, Joesley Batista, em sua delação premiada mostrou um vídeo do deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR),indicado do presidente Michel Temer para negociar o silêncio do ex-deputado Eduardo Cunha, ou seja, comprou o ex-deputado carioca em  240 parcelas de R$500.000 para ele não dá língua nos dentes. Fora que tem uma gravação de áudio do Temer dando consentimento para que o deputado paranaense continuasse a negociação.

Até o provável presidenciável do PSDB,Aécio Neves foi denunciado nas gravações, o que já minou a sua candidatura para presidente e vai mudar a configuração dentro do PSDB. Dória deve está bebendo seu melhor uísque.

Pelo jeito, Temer vai ter que renunciar, porque senão vai aos poucos ficar isolado no meio do caminho, ou seja, vai perder apoio dos seus aliados.

O Brasil passa por um momento político na qual há uma revolta e indignação da burguesia  com a bipolaridade partidária (PSDB e PT) e o partido de quem paga mais, PMDB. A denúncia de Joesley, representante da burguesia capitalista, é um nítido aviso da burguesia que não quer patrocinar campanhas políticas com essa atual configuração que lhes desfavorece em seus  nomes e negócios.

Esse movimento de insatisfação da burguesia começou com a delação premiada do Marcelo Oderbretch e seu paí Emílio Oderbretch que em tom de deboche falava como eram feitas as doações de campanha.

Infelizmente Temer talvez será tirado não pelas rotineiras e enfadonhas manifestações nas principais capitais do país, mas sim pela força dos grandes empresários e seus representantes no congresso nacional que querem uma solução política rápida para não prejudicar seus negócios. 

Se Temer sair, nada vai mudar, porque as eleições serão indiretas,ou seja, os deputados elegerão um presidente do PMDB ou PSDB que não descontinuarão as reformas trabalhistas, da previdência e do ensino médio e assim não atrapalharam o desejo da burguesia de fazer com que essas reformas aumentem seus lucros.

Não estranhem que nomes de juízes do Supremo Tribunal Federal(STF) ou ex-juízes do STF serem indicados para concorrerem a presidência. Se caso um desse juízes for concorrer e ganhar ,apenas será um governo de conciliação até que 2018 chegue.

Entendo alegria dos seguidores do "Fora Temer!" quando vê uma chance real que o presidente seja cassado ou até que ele renuncie,mas como disse no parágrafo anterior,a saída de Temer será feita porque os grandes empresários do país quer. 

Infelizmente os manifestantes nas ruas serão buchas da burguesia ,quando pedirão a saída do Temer. Serão apenas legitimadores do processo de degola do presidente. Que o povo apenas não peça a saída de Temer,mas uma que façam uma revolução popular,onde a burguesia brasileira sinta acuada e medrosa.

Ode ao sapo barbudo

Infelizmente o Lula  doente e vuneravél judicialmente e politicamente não tem a humildade de renunciar a candidatura a presidente. Poderia estar descansando com a sua família e viver do passado dando palestras pelo mundo.

Mas o cimancol foi esquecido e Lula se candidatará a presidente do Brasil em 2018 mesmo sendo denunciado por corrupção e favorecer ricos corruptos do Brasil. Ele faz isso porque o PT está desesperado e sem pudor algum para recuperar-se politicamente,quando na verdade deveria ser refundado com todos envolvidos em corrupção expulsos ou simplesmente ser extinto.

 E ainda tem apoio de beatas petistas idiotas que acham o Lula um Deus ,livre de qualquer acusação. 

Hoje Lula vai prestar depoimento em Curitiba para o egocêntrico Sérgio Moro e está fazendo de tudo para ser mártir.Tanto que o PT organizou um claque com um bando de militante petista e do pseudocomunista do PC do B e alguns simpatizantes. 

Lula deveria se preocupar a se defender das acusações de enriquecimento ilícito e favorecimento em vez de querer se fazer de vítima para abafar qualquer tipo de acusação contra ele.Uma coisa é certa:ele se favoreceu monetariamente quando presidente.

 Há uma sensação equivocada que Lula se eleito ele irá todas reformas malditas do governo Temer. Porém ele na verdade vai amenizar alguns pontos da reformas,mas não mudará sua essência.Isso porque no final do seu segundo governo,o pessoal do seu governo já pensava nessas reformas,porém tinham medo de faze-las.

E será que Lula se eleito conseguirá completar o mandato diante de todas as acusações? Lula aguentará ficar no governo mesmo debilitado fisicamente e moralmente? Se o presidente barbudo pesquisasse sobre a história política de nosso país não seguiria o exemplo de Vargas que elegeu-se presidente em 1950 e acabou sendo minado pela oposição. Acabou suicidando-se.

O PT e seu representante-mor não quer salvar o Brasil,mas se salvar. A esquerda no Brasil também é culpada de não ter nenhuma proposta para o país.

O que vai acontecer em Curitiba é um ode a figura do Lula que faz de tudo para se vangloriar.  

 

 

 

Lindberg quer ser Meléchon

Aqui no Brasil, o que a esquerda reformista ou revolucionária torceu para o candidato de extrema esquerda Jean-Luc Meléchon chegasse ao segundo turno foi impressionante.Beirava a hipocrisia com mistura de inatividade.

Ver os petralha petistas Lindberg Farias dando vivas a Meléchon é de embrulhar todo aparelho digestivo.Será que o político paraibano vai querer ser o novo Meléchon? Que meleca será isso.

O senador paraibano postou em seu facebook felicitando o candidato Meléchon pela sua campanha.

Porém esquece o nobre senador,que já teve várias oportunidades de fazer algo diferente como continuar como transformar seus discursos revolucionários fakes para insuflar militância jovem em realidade, quando foi deputado federal ,colocar seu mandato a favor da população e quando foi prefeito de Nova Iguaçu, ter feito uma administração honesta e socialista,quando na verdade houve várias denúncias de corrupção na qual houve desvio de grana da prefeitura e ainda um aparelhamento partidário de pessoas do partido que tinha até direito a churrasco regado a cerveja na secretária de  assistência social  do município que também desviava leite 

Poderia  em 2010 repudiar Cabral e sua turma,quando na verdade para se eleger senador,apoiou Cabral e sua quadrilha. Contrariou a sua história quando em seu primeiro dia no senado,abraçou um dos mais desprezíveis ser humano,chamado Fernando Collor. Apoiou Paes em vez de seu colega partidário Molon para prefeito do Rio de Janeiro.

E  agora que o Lula pode ser preso a qualquer momento,vem com papinho de ser socialista? Nos poupe de suas melecadas.

Dilma e seu supositório chamado plebiscito

Dilma sabe jogar xadrez.Jogou para o legislativo a responsabilidade de se mudar as regras política do país.Mais não jogou a responsabilidade para eles decidirem,mas sim para que os deputados aprovassem para o povo decidir como vai ser feito a reforma política.Porém colocou apenas para os deputados que deveria haver uma reforma política e nada mais.Não colocou quais pontos se deveria decidir.,ficando tudo solto baseado na reforma que os deputados queriam fazer como a forma de se votar(voto em lista,voto distrital,voto majoritário ou o voto que ainda votamos,o de índice eleitoral),se as eleições devem ter financiamento particular e também sobre a eleição para senador,com a eliminação do suplente.Dado o recado,os deputados abismados se assustaram com tal ousadia da presidente,começaram a ficar preocupados o que iriam  fazer com a mensagem da presidente que previa esse plebiscito ainda esse ano.Conseguiram colocar o plebiscito em 2014,para março,já que não haveria tempo hábil para se colocar esse ano e colocar em prática 2014.Os deputados conseguiram colocar a realização do plebiscito em 2016.Uma coisa que menos se pediu foi reforma política nos protestos populares que houve no Brasil.Pediam mais saúde,educação,diminuição nos preços das passagens e fim da corrupção.Aliás foi o tema que a maioria pediu,sendo a nuvem em todos os temas.Porém Dilma não sabendo qual resposta dar ao povo,reuniu com a sua trupe composta pelo ministro da educação,Aloísio Mercadante(que de vez em quando é ministro da casa civil,de relações interna),com a ministra da casa civil Gleise Hoffman,o chefe do gabinete Gilberto Carvalho e com a problemática e escandalosa Ildelli Salvatti,da relação interna,ex-secretário de comunicação do governo Franklin Martins e o publicitário e marqueteiro João Santana.Se reuniram para saber como enrolar o povo.E pim...resolvido,vamos fazer plebiscito.Vamos colocar isso para os deputados,para mostrar que  o governo quer escutar o povo.Bom,na verdade as pessoas queriam apenas que o dinheiro público fosse realmente investido no público.Não para ajudar empresários,banqueiros ou para se colocar nas malas e cuecas dos senhores deputados como foi no caso do mensalão e no decorrer de nossa história do Brasil,mas sim para colocar em hospitais,escolas,saneamento básico,transportes urbanos eficientes,menos impostos e cultura.Dilma queria enfiar esse plebiscito nos culhões do deputados e senadores para mostrar que eles eram culpados por não ter resolvido em 10 anos,porém os deputados acabaram enfiando  a proposta de volta de tão cara de pau que são.A nossa presidente agora não sabe aonde enfiar o plebiscito.Mas o povo sabe aonde vai tomar com tudo isso.************************************************************************************************************

O Brasil já passou por essa questão de plebiscito duas vezes.Em 1963,quando colocaram parlamentarismo ou presidencialismo,onde o segundo teve votação vitoriosa.Na época depois da renúncia do presidente Jânio Quadros,quem ocupou a presidência foi João Goulart.Este presidente quando Jango renunciou,estava na China comunista.Tanto que Jânio quando pediu renuncia para na verdade ser reconduzido pelo povo,que na época era mais conservadora e que a situação que sustentava -o repudiava uma volta ao trabalhismo,acabou tendo que pegar sua vassoura e ir voando,porque ninguém o chamou para ficar.Preferiram os situacionistas,advindos da antiga UDN com apoio dos militares apoiar um golpe branco.Foi se usado sem consulta popular o parlamentarismo,onde o primeiro ministro teria mais força que o presidente.Assim, através de uma manobra política, o Congresso Nacional, contrariando a vontade popular, aprovou uma emenda constitucional permitindo que João Goulart fosse empossado em 7 de setembro de 1961, mas com poderes limitados, mediante a instituição do parlamentarismo.Durante a vigência do parlamentarismo no Brasil (1961-1963), instalaram-se diversas crises institucionais, sociais e econômicas, promovendo sério retrocesso ao desenvolvimento ao país. Foi com esse saldo negativo que mais de 12 milhões de pessoas foram às urnas.O povo mostrou sua insatifação por meio de quase dez milhões de votos pela volta do presidencialismo e confiou a João Goulart os instrumentos de poder e autoridade necessários à retomada do crescimento do Brasil. Jango ficou no poder até a sua derrubada pelo golpe militar de 1964.*********************************************************************************Em 1993,apenas para cumprir uma resolução da constituinte,foi colocado ao povo,se queria república ou monarquia,presidencialismo e parlamentarismo.O interessante dessa eleição é que uma boa parte do povo não sabia como era as propostas.Acabaram tendo antipatia ao parlamentarismo por causa dos deputados,que no caso sendo um voto em lista indicaria um primeiro ministro que seria mais importante do que o presidente.Quando se colocou a opção monarquia,muitos repudiaram porque viam que se tivesse monarquia no país,o país ficaria mais pobre.Venceu república(86,6%) e presidencialismo(70%).E a desigualdade e dúvidas não deixaram de existir...*********************************************************************************E será que se existisse o plebiscito o povo saberia votar?Acho que teriamos uma surpresa

O PT passou a mão na bunda da justiça

Quando eu era militante petista,meu orgulho era dizer que o PT era um partido ético.Talvez naquele ano 2000 já era corrupto,porém eu era alienado,mesmo depois de saber que a alta cúpula do PT mandou matar o prefeito de Sto André Celso Daniel,o prefeito de Campinas Toninho do PT e aqui no Rio os dirigentes petistas se enriqueciam com a campanha do Lula presidente.
Agora eu tenho certeza,que fui ludibriado quando fui filiado a esse partido.Ontém um bando de deputados corruptos se reuniram na Câmara dos Deputados para aprovar uma lei,aonde que a decisão da mais alta ordem da justiça,Supremo Tribunal Federal(STF) vai ser submetido de volta a Câmara dos Deputados.
O governo do PT planejou tudo,porque sabia que o STF já está começando investigar o ex-presidente Lula e sua alta cúpula e também colocar em xeque o julgamento feito pelo STF a José Dirceu.
Tudo para encobrir a corrupção que os 11 anos do governo do PT cometeu em todas instâncias.Essa lei é um recado que a impunidade no nosso país para ricos e poderosos vai ser normal.Enquanto o pobre que cometeu pequeno deslize pega mais de 10 anos de cadeia!
Não vamos santificar o STF,já que ele é o reflexo do poder executivo,já que este um dos juízes são indicados por um presidente e muitas de suas decisões facilitaram corruptos,porém essa lei que os nobres deputados querem implantar ao STF,é uma retaliação clara ao STF que está investigando a fundo o governo Lula e sua extensão Dilma.
Para mostrar que essa lei é uma retaliação,é  a sua origem e nascimento:veio de um deputado petista piauense Nazareno Fonteles que colocou a dois anos atrás,porém nunca foi posta para apreciação.Depois tiraram da cartola para confrontar o STF e a sociedade brasileira
Infelizmente um partido que se disse de esquerda e socialista se misturou a lama da direita e da corrupção.O povo está adormecido para protestar devido a bolsas e vagas em faculdades particulares e ter um celular de ponto a preço módico,enquanto a saúde e educação está um caos.
Se caso essa lei for aprovada,o Brasil perderá um ponto de referência ,já que o Congresso Nacional e Câmara dos Deputados é corrupta e o Executivo e Judiciário são submetidas a elas.É isso que explicarei aos meus alunos do 6° ano quando explicar o que são  três poderes.

O deputado federal Nazareno Fontelles

Lula e seus quarenta ladrões e o Vereador que compra votos em Nova Iguaçu

Eu fico rindo quando falam que Lula não participou do esquema do mensalão.Ou a pessoa quer acreditar na mentira para não sofrer forte decepção,porque isso faz bem ou porque é corrupta mesmo tentando fazer o seu político um astro e ele uma estrela.
Claro que Lula participou do mensalão.Lula nunca foi bobo como todos pensam,isso desde a época da greve sindical quando Lula fez acordo com patrões da industria para sair bem na foto.No final o acordo que ele,não ajudou o trabalhador daquela época.Foi pelego quando junto com José Dirceu fundou o PT com auxílio do Golbery,mentor da ditadura militar.O PT foi para acabar com o PCB e vitaminar o PC do B que estava já adotando o peleguismo sindical e também assinou embaixo no quesito reformismo.
Não confunda que no governo Lula hoje se tem algumas vantagens assistencialistas como o ENEM,Bolsa Escola e ter acesso a empréstimo e comprar celular nas Casas Bahia.Essa vantagens que se tem foi mais para enriquecer o capitalismo,apenas isso.Vejamos então:O Bolsa Escola aliena a população mais pobre,o ENEM suaviza a sensação que está na faculdade,quando na verdade o governo está subsidiando as universidades particulares com pagamento por cada cadeira e isentando elas de imposto,que são preços altissimos batendo em milhôes.O brasileiro ao mesmo tempo que tem poder de compra,esta cada vez mais endividado.
Mas pelo menos o Brasil "melhorou".O problema ainda que temos postos de saúde caindo aos pedaços sem médicos competentes.Com hospitais com filas de emergência quilométricas e com poucos médicos.Pessoas que são atendidas em 2 minutos.Sabia que há pessoas morrendo no Hospital da Posse ou no Fundão por falta de médicos?E a nossa educação,apesar de estar melhorando por causa de bravos professores que estão chegando nas salas de aulas,a estrutura que oferece ainda é precária.
Será que Lula melhorou o Brasil na questão da saúde e da educação?
Lula foi um grande golpe publicitário feito pelo PT com sua quadrilha.Altos dinheiros foi investido nesse projeto.
Lula e sua quadrilha,agora devem ser investigados, para esclarecer o que realmente houve no mensalão.
********************************************************************************
Outra coisa que eu ri foi da possivél cassação do vereador de Nova Iguaçu.Só agora que foram descobrir que o cara tinha projeto assistencialista que fazia o nome dele para conseguir votos?Que ele comprou votos descaradamente com preços de R$30 a R$100.Sugiro ao Ministério Público prender todos vereadores de Nova Iguaçu.Se o TRE tivesse força e vontade para trabalhar ,todos vereadores seriam cassados.Todos tem além dessa pendência de compra de votos,outras pendências judiciais a se investigar.
Eu duvido que  esse vereador seja cassado,mas se for,tem cheiro de politicagem no ar,porque Anderson Santos é oposição ao governo do Freeza(Bornier).E Carlinhos Presidente,que se cuide...










*******************************************************************************

Quem leu a entrevista do subsecretário de Observatório Municipal no Jornal O Dia podês crer que cada vez mais os políticos estão com criatividade vazia para enganar a população.A entrevista do subsecretário me lembrou muito o livro Bruzundangas de Lima Barreto.

Até quando

Já pensou você fazer planejamento com o dinheiro que recebe todo dia marcado?E de repente quando vai ir comprar pão ou ir no mercado e passa seu cartão em débito,o dinheiro não contar na conta.Pois o que aconteceu com os estágiários da UERJ ligado ao CETREINA.Hoje quando foram tentar sacar o dinheiro deu 0 ou alguns centavos.

Depois souberam que foi culpa dos chiliques neurológicos do Cabral com seu eterno problema cerebral.

Como um rei absolutista do séc XIX,mandou suspender o pagamento dos estudantes da UERJ que estagiam e também aos que ganham por ser cotista.A razão do louco governador foi porque vetaram o projeto dos royalities,que pode no caso haver divisão dos royalities do petróleo para todos os estados da federação.

Agora é de rir ver estudantes dizerem que vão protestar na quarta feira em frente a ALERJ. Deu vontade de rir e também já imaginando ver milagrosamente 100 gatos pingados protestando e uma boa parte só guiado apenas pela adrenalina falando as mesmíssimas palavras de ordem.E ver mesmissíma vez a polícia enfiando porrada nos manifestantes. Usam os mesmos discursos velhos e repetidos,que Cabral e sua esbórnia já sabem o que fazer.

Ir na frente da ALERJ é piada,porque os deputados em sua maioria são vendidos do Cabral e nada alterará o produto.No máximo terão conversa com Marcelo Freixo e a oportunista da Janira Rocha e uma espiadela do pessoal 171 do PT com celular no ouvido.

Infelizmente temos um movimento estudantil que não mete medo.São apenas reprodutores da velha política esquerdista e com velhas estratégias.

São líderes estudantis oportunistas que pagos pelos seus partidos (PSOL,PT,PC do B e PSTU) vão discurssar ao alto e vão panfletar seus jornais ou melhor vender para manter sua organização.

Depois vão ocupar as ruas do centro da cidade iguais formigas que foram atingidas por aerossol  inseticida causando olhares apenas duvidosos do transeuntes.Claro que nesse rol terão gente séria e que sabe o que está fazendo e que por piedade ou  ainda acreditar que deve -se ter esperança vai insistir protestar.Porém o resto...

Se o protesto fosse sério e os estudantes fosse competentes e corajosos,amanhã a maioria faltaria a faculdade  e iria em frente ao Palácio Guanabara protestar contra o achincalhe que esse governador de merda está fazendo com todos estudantes ao comparar nós com os fornecedores corruptos e empresários bandidos que  o governador negocia.Se os estudantes tivesse aquilo roxo,iriam em mais de 1.000 invadir o Palácio Guanabara e mostrar a força que o povo tem.

Infelizmente vem mais sacanagem desse governo por ai.E ai lideranças estudantis que adoram um microfone,o que vão fazer?Insistir que aumento de 100 reais é vitória revolucionária?

Pena que não se pode citar nomes para não haver barraco dos citados.

Medidas revolucionárias e duras,nós alunos devemos lutar.Ou senão sempre seremos oprimidos

A culpa é do PT

Falei sobre Marcos Feliciano no post anterior,mas ainda não tinha acontecido o circo de horror que o elegeu presidente da Comissão dos Direitos Humanos.Houve depois da eleição desse pastor e empresário,um acalorado debate entre os que  votaram no Marcos Feliciano e quem foi contra.Isso ocorreu por causa da renúncia do presidente anterior Domingos Dutra(PT-MA) a cadeira na comissão dos Direitos Humanos.Ele inclusive se emocionou no seu discurso  com o desastre da eleição de Marcos Feliciano e também de alguns evangélicos homofóbicos e fundamentalistas.E ai um deputado de São Paulo Takayama(PSB-SP) começou a zombar dos deputados derrotados,dizendo que o deputado maranhense envergonhava a Camâra Federal.

Ai começou uma discussão acalorado do deputado Jean Wills com o deputado paulista.
Fiquei perplexo como os deputados evangélicos fundamentalistas defendem seu ponto de vista:na baixaria e sem qualquer base em argumento jurídico ou cientifíco.E pior a maioria dos deputados que agora vão compor a comissão,sofrem processo na justiça.
Para quem não sabe como funciona a Comissão dos Direitos Humanos,é a que investiga violação contra os direitos humanos como chacina,assassinatos,ameaça de morte a testemunha de algum crime,violência contra mulheres,gays,índigenas,negros etc.Fora também o trabalho que estavam fazendo que era montar a Comissão da Verdade para investigar os crimes no passado na época da ditadura militar começada em 1964.
E agora o que se vai fazer com todo trabalho feito pelos deputados que presidiram essa comissão como Luisa Erundina(PSB-SP),Nilmário Miranda(PT-MG) e Domingos Dutra(PT-MA)?
Mas o grande culpado é o PT,que para se manter no poder,renunciou a presidência dessa comissão.Aonde o deputado Domingos Dutra assumia e poderia continuar se caso o PT insistisse com a cadeira.
Porém com essa renúncia,o PSC conseguiu a vaga,já que DEM,PSDB e PMDB renunciaram a presidência.
O PT agora não pode falar que é favor dos direitos humanos,porque negou isso quando piladamente renunciou a cadeira da preside para dar vez a um deputado homofóbico e fundamentalista religioso.
Racista ele não é,porque a afirmação dele sobre a maldição africana é de uma burrice cavalar.Então no caso é um ignorante. Também o que esperar de um homem que diz que tem faculdade de teologia num curso particular?
Parece piada ver esses tipos de fundamentalistas religiosos ocupando um forúm tão importante,mas é preocupante quando esses tipos de pessoas ganham voz.De grão em grão a galinha enche o papo.
Mussolini,Hitler e Stalin eram considerado boçais e pequenos,mas acabaram tendo suas palavras usadas pela população para serem acalmadas e acreditarem numa esperança.E se viu a merda que deu.
Querem fazer esses senhores um Irã no Brasil ou seja um governo fundamentalista religioso,onde tudo será proibido,inclusive a sua manifestação cultural e religiosa.Cuidem-se e façam alguma coisa