O caso Pai Bruno

Na semana passada Edmar Santos de Araújo com alcunha de Pai Bruno de Pombagira acabou sendo preso devido ao crime de estelionato,extorsão e quadrilha. O "religioso" prometia a pessoa trazer a pessoa em 3 horas para pessoa que quisese seu companheiro(a) de volta. Uma promessa absurda para quem tiver o senso mais apurado.
Sua prisão foi noticiada em quase toda imprensa do Rio de Janeiro desde forma mais séria até com titulos com brincadeira,mas sem explicar a religião do falso pai de santo- candomblé.Ficou então no final que essa religião só tem pessoas oportunista que só faz o mal. Deveria explicar que esse Pai Bruno é apenas um picareta e não o religioso.
Infelizmente é mais vantagem a todos tipos de imprensa falar que "mais um pai de santo roubou,estruprou,matou,enganou....O resultado dessas notícias é a deturpação do camdomblé.
Única ressalva foi o jornal "Extra " que por intermédio da jornalista Clarisse Monteagudo fez a matéria sobre a intolerância religiosa mais o resto...
O resto é uma imprensa simplista que não informa,mas sim impõe ou especula. No estado do Rio de Janeiro onde o crescimento de protestantes e católicos cresce a cada minuto faz matérias sobre uma religião que tem seus números de adeptos cada vez mais reduzindo é mais conveniente não se preocupar em dar notícias por completo sobre o candomblé ou umbanda. Mais nesse esdruxulo caso podemos ver várias faltas de éticas:1)Desrespeito a outras religiões: quando apenas coloca a notícia "pai de santo prometeu em 3 dias..." e não procurou pessoas sérias dessa religião para falar a verdadeira da religião,sem essa atitude generalizou essa religião dando entender que todo pai de santo promete coisas...., o que é a desinformação2)Desinformação: Não esclarecer o que é o candomblé e qual papel do pai de santo.3)Publicidade a atividades de falsos pai de santo: O que o jornal "Meia Hora" fez quando esse pai de santo foi preso?Nada.Mais poderia pedir desculpas de colocar em seu jornal  na páginas de classificados anúncio do pai de santo Bruno de Pombagira.Falta de bom senso,desinformação ou  favorecimento de lucro?Com certeza o útimo onde um anúncio vai de 300 reais a mais de 5 mil reais por semana para anunciar algo,sem falar num valor com página colorida que deve ser um pouco mais do valor.Veja a tabela das empresa "O Dia" onde era constante a publicação do Pai Bruno de Pombagira:http://www.odiacomercial.com.br/pdf/tabela_precos.pdf http://www.odiacomercial.com.br/pdf/formatos.pdfSerá que  o pessoa da área comercial não via o absurdo do produto que se oferecia?Ou não havia uma investigação se faziam o prometido?Infelizmente a única coisas que eles verificaram é o depósito na conta bancária do jornal e mais nada.É o que se chama de ética jornalística e respeito ao leitor..4)Hipocrisia:É não dizer que as outras religiões em alguns momentos tem pessoas de má fé que prometa coisas mirabolantes e tirem proveitos políticos e econômicos  dos fiéis ( caso de algumas seitas protestantes neo- pentecostais e católica carismática radical).Cadê uma matéria como a do Pai do Bruno numa igeja Universal ou Mundial que claramente tem elementos do candomblé feita por pessoas oportunistas?Será que você verá alguma TV que abriga programas evangélicos denunciar tais igrejas?5) Pedido de desculpas: Será que houve pedido de desculpas do pessoal das empresas "O Dia" por veincular anúncios de pai de santo picareta?Um falta de respeito aos que  lêem jornal e que acreditam nas informações.6)Falta de continuidade do assunto:Porque não se fez uma matéria falando sobre pessoas estelionatárias que se passam por pai de santo para se aproveitar?Denunciar o falso candomblé e umbanda que é propagado por ai. Seria uma matéria que expurgaria tais práticas desses falsos religiosos.Pai Bruno não resolve nada para ninguém,mais mostrou a  sua picaretagem e como a nossa imprensa esta cada vez mais picareta!

 

Marcelo Freixo e o P-SOL

Hoje aqui no Estado do Rio de Janeiro a única figura que representa a oposição a Sérgio Cabral é o deputado estadual Marcelo Freixo.Deputado estadual desde 2006,hoje cumpre seu segundo mandato com uma votação que lhe credenciou ser o 2° deputado estadual mais votado do Estado perdendo para o Wagner Montes.Essa posição que conquistou foi devido ao seu combate contra o grupo de milicianos e traficantes,onde lhe rendeu uma vida desassossegada,onde tem que andar sempre com um número maior de polícias na sua escolta.Não só combateu as milícias como também acabou sendo uma voz verdadeira da oposição quando denunciava a corrupção latente no governo de Sérgio Cabral.Porém resolveu se candidatar a prefeito do Rio de Janeiro.Até ai nada de mais,toda pessoas que tem seu trabalho reconhecido em alguma estância legislativa tem esse direito de estender sua boa ética e trabalho para o executivo.O problema é quando a pessoa teve seu título de eleitor em outra cidade sem ser aquela que irá se candidatar,ou seja,uma boa parte do tempo numa cidade que morava e agora se candidata numa outra cidade que tem pouco tempo de moradia.É o caso do Marcelo Freixo que nasceu em São Gonçalo,teve seu título a muito tempo em Niterói e agora se candidata na cidade do Rio de Janeiro.Já se viu essa história em  um certo político que hoje é senador.Pronto!Se lança a candidatura de Marcelo Freixo sem ao menos uma proposta de governo trabalhada antes com as bases populares ou com pessoas do partido,que também é irresponsavél nessa candidatura.Muito menos perguntou a quem votou nele em Niterói se querem sua candidatura lá,já que este municipio está vivendo uma crise política e co vários problemas a se resolver.Porém prefere se candidatar estranhamente a prefeitura do Rio.Ego,ascensão polítca?Com certeza.Sua candidatura a um cargo executivo só seria compreensível a governador do Estado do Rio.Assim compensaria a sua resposta ao jornal "O Dia" quando perguntado o porque de sua candidatura quando disse que a sua atuação é temática não de problema local.Sedutora resposta,porém se esbarra pela falta de proposta para a cidade do Rio,assim como o seu partido,o P-SOL.Aliás um parêntese bem grande em relação ao P-SOL que foi fundado para ser um partido opcional a esquerda brasileira,corrompida pelo PT com suas maracutais em todo Brasil.P-SOL quando foi apresentado a sociedade brasileira, foi apresentado como partido radical e diferente de outros partidos.Fundados por descontentes da esquerda do PT e por lideres de movimentos sociais,o partido foi com tudo para dar uma alternativa ao país na figura da carismática ex-senadora e ex-vice prefeita de Maceió Heloisa Helena.Lançou-a  presidência do Brasil em 2006 onde teve um resultado pífio e o pior, nem conseguiu unir a esquerda radical que a apoiava como PSTU e PCB.Desse fracasso que P-SOL degringolou de vez onde de alternativa diferente de partido radical de esquerda acabou aos pouco se tornando que o PT era nos anos de 1994 para cá : reformista.E não um partido mais para formar pessoas politicamente e sim para pedir votos para seus candidatos proporcionais e executivos.Na verdade se tornou um partido político para disputar eleição como faz agora com Freixo.O pior disso tudo é que o partido hoje abriu para qualquer pessoa se candidatar,sem se perguntar se tem compromisso revolucionário ou se é honesto.Vai filiando aleatoriamente como o PT faz. Já o fez na sua fundação quando incluiu de brizolistas descontentes do PDT e pessoas vinda de outro partido como PSDB e PR.Até fascista esse partido tinha.O pior foi em 2006 e 2010 quando pediram voto útil a Lula e Dilma respectivamentepara presidente do Brasil.
O P-SOL é um partido radical?Não e nunca foi e será,apenas mais um partido reformista.Para quem duvida dessa palavra pergunte a Marcelo Freixo se sua proposta( se existe) é revolucionária,onde romperá com políticos corruptos e empresários tendenciosos.Vai responder que não como fez no Jornal "O Dia" quando disse que vai respeitar contratos e querer apoios de outros partidos polítcos.Legítimo o que ele quer,mas assim não é revolucionário e sim reformista.O P-SOL lança Freixo para prefeito não para uma opção na cidade e sim para aumentar sua representatividade de números de vereadores no Rio e que se tenha relevância nacional.A candidatura de Freixo é tão importante para o P-SOL que só vai priorizar as candidatura proporcionais a vereador do Rio e a do Freixo ignorando candidatura do P-SOL em outras cidades.E a coisa mais grave é a figura de Marcelo Freixo ser maior do que a do partido,coisa que aconteceu com Lula.É o personalismo e não a ideologia de mudar a cidade,o estado e o Brasil que estará sendo apresentado.Uma pena que um partido como o P-SOL já tenha nascido defeituoso e Marcelo Freixo se candidate sem apresentar um plano de governo e falar que não quer fazer revolução na administração publica e na políticaMais um para decepcionar?O tempo é o senhor da razão...

Rio menos você

Sabe para que serve a Rio +20?Para o povo fluminense descansar e ficar em casa.O trabalhador terá oportunidade de ficar em casa a partir de quarta até sexta descansando e curtindo sua família, já que durante constantes semanas trabalha de segunda a sexta(tem uns que trabalham todos os dias).
Fora isso é apenas para mostrar o mundo que o Brasil é importante,que é viável economicamente, que aqui pode se investir.Que aqui pode desmatar, que aqui pode se poluir,que pode contratar trabalhador a custo muito baixo,que vai desfigurar as leis para beneficiar as multinacionais para favorece-las.
E essas coisas ditas acima não é a base do desenvenvolvimento sustentavél que os governantes de vários países vão debater como  a salvação do planeta.Parece que eles não sabem o que fazer para conter o desequilíbrio ecológico ou futuros desastres socias ou naturais.Então vamos nos reunir para o que fazer.
Pura ilusão de quem pensa que vai ser apenas um debate sobre desenvolvimento sustentável.Na verdade essa reunião será um balcão de negócios principalmente para a União Européia e o Brasil.
A União Européia com a sua crise vai tentar negociar com países emergentes uma forma de expandir mais suas economias de expandir em seus territórios..Já o Brasil é mostrar que aqui tudo que se investe dá certo.E o desenvolvimento sustentavél nada.
Os Estados Unidos e a China não participarão,então essa reunião não vai ser de muito valia.
Vai ter reuniões para o mundo ver,onde não se tirará resolução alguma assim como foi a Rio 92.
O desenvolvimento sustentavél já entra cheque quando se gastará mais de 1 bilhão para esse evento.Que tal praticar o desenvolvimento sustentavél gastando esse dinheiro nos problemas que assolam nosso país e ainda fazer uma coisa gratuito que é respeitar o meio ambiente e direitos humanos.Que tal?

O piadista reitor

Quem viu o vídeo da comissão de educação da ALERJ onde se realizava o debate sobre a situação da UERJ, acabou assistindo o reitor Ricardo Vieralves saindo de fininho quando foi pronunciado que alguns representantes dos professores da UERJ estariam na sessão.Com cara igual a do Cadinho quando percebe que duas de suas três mulheres vão se encontrar, fala que vai o banheiro mais daqui a pouco jamais volta alegando desculpas esfarrapadas.Apesar da cena representar o desprezo a UERJ,  mostra quando se há pressão, pessoas que  estão no poder acaba se enfraquecendo e acabam ficando confusas sem saber o que fazer..Tanto que no dia seguinte(ontém) veio em mãos dos estudantes,professores e técnicos administrativo, uma carta onde o reitor consegue a façanha de ser três pessoas ao mesmo tempo:o solidário,a vítima,o acusador.O solidário é quando fala de seu encontro com o governador e o secretário de planejamento.Como que dizendo que está lutando pelo direito da UERJ.Na verdade o que ele foi falar com o governador é que as coisas estavam complicadas e  o que o governador poderia fazer nessa situação,qual desculpa daria aos funcionários da UERJ e quem estuda nela.Cabral que na carta se torna um compreensivo que vai atender os pedidos de todos da universidade acaba sendo uma ferramenta para o reitor acalmar os ânimos,sendo que o própio governador até agora não falou da greve,simplesmente se calou,assim como reitor que fugiu na ALERJ quando houve debate sobre os problemas da UERJ.Aliás essa possibilidade do governador Sérgio Cabral atender as reivindicações sobre dedicação exclusiva e não abolir os triênios foi falado por um dos professores na Assembléia dos professores no Maracanã,que transcreveu a conversa de uma fonte que conversou com o governador.Em vez de se amenizar a greve deve se intensifica-la para mostrar que só se parará com as reivindicações atendidas.Outro momento da carta é a de vítima quando fala que o governador em 2012  gastou na UERJ com novas contratações.e o aumento de carga horária.Como se dissesse que a UERJ leva um prejuízo de x valor para contratar e ainda há reclamação?Pois bem a se concorda que houve aumento de carga horária não há de se negar,porém não se fala da terceirização da educação,quando se fala de contratação de professores a la CLT com um salário mínimo em vez de efetivar.Tem professor contratado com mais turmas do que efetivados que trabalha por um salário que consequentemente é descontado, o que fica no final menos de 500 reais.Setores administrativos sendo terceirizados em vez de se abrir um concurso público anualmente.E esses"40 milhões de reais " bem arrendondados como bola de gude não se ver espalhados na UERJ.Cadê esse aumento.Esse número é desmentido diante do relato de Maria Tereza Godard quando se fala que a UERJ-FFP vive de míseros 15 mil reais.Porcamente deveria se caso houvesse aumento,esse número de 15 mil aumentar a 1 milhão de reais.Agora o pior é quando usa sutilmente seu lado acusador."A decisão de greve nunca é a do reitor e de sua administração e sim de categorias que escolhem o que é mais viável e mais eficaz.... parece que é uma frase óbvia porém é simplesmente acusar os professores e estudantes de querer complicar qualquer tipo de negociação.E ainda mais a frente "Agora cabe a consciência de cada um para esses fatos novos" é dizer que agora que falei com o governador sobre as reivindicações porque vocês não pensam melhor em parar a greve?Reitor,podemos para a greve sim.Porque a greve é um ato extremo da luta para se valer de nossos direitos.Como disse o diretor da UERJ-FFP Manoel Santana, fazer uma greve é mais trabalhoso do que dar aula ou seja trabalhar.As consciências  de todos que aderiram a greve não estão pesadas como se cometesse um erro,mas sim de preocupação aonde vai a nossa educação estadual com tal procedimento seu e de seu chefe Sérgio Cabral.Vamos atender um possível encerramento de greve,mas desde que todas reivindicações sejam atendidas e posta em prática.Fora isso UERJ em greve para uma educação melhor!E você reitor,é um péssimo piadista.Veja o vídeo do reitor saindo da reunião da Comissão de educação da ALERJ 

Reserva Biológica do Tinguá - uma conquista popular!

A Reserva Biológica de Tinguá, criada em 23 de maio de 1989 e declarada pela UNESCO como "Reserva da Biosfera/Patrimônio da Humanidade", foi uma conquista de massiva mobilização social, que se originou a partir da comunidade de Tinguá, em Nova Iguaçu,, e envolveu moradores da região, ecologistas, associações comunitárias, entidades sindicais, e universidades, todos preocupados com o destino da floresta, cujos 26 mil hectares de Mata Atlântica abrigam remanescentes de fauna e flora, muitos ainda não estudados e sequer conhecidos pela Ciência, e tantas outras dramaticamente ameaçadas de extinção.

A Reserva Biológica de Tinguá é a última fonte de água potável direta e límpida (não necessita de tratamento químico para o consumo humano) que a Baixada Fluminense e parte da cidade do Rio de Janeiro dispõem, cuja captação e distribuição é realizada por aquedutos construidos no século XIX pelo engenheiro Paulo de Frontin à época do Império, e que funcionam perfeitamente até os dias atuais.

Temos pleno entendimento que este grandioso manancial hídrico não pode ser ameaçado sob nenhuma hipótese, ou haverá sérios riscos de grandes conflitos sociais decorrentes da disputa desigual pelo controle e posse da água.

É importante frisar que grande parte da população que é abastecida pela água captada na Reserva do Tinguá é pobre não dispondo de recursos financeiros para arcar com os custos de caminhões-pipa, ficando expostos à manipulação dos interesses econômicos-políticos-partidários, que repudiamos veementemente.

 Pela FIRME manutenção do status de Reserva Biológica para a referida Unidade de Conservação.
Pela IMEDIATA e PLENA implantação do Plano de Manejo da Rebio-Tinguá, que até hoje continua inoperante.
Pleno pleno aporte em recursos humanos e financeiros através do Instituto Chico Mendes (ICMBio), responsável pela gestão daquela Unidade de Conservação.
Que as compensações pelos riscos ambientais de empreendimentos sejam integralmente revertidas em benefício da preservação da região.
Tal reivindicação aplica-se a PETROBRÁS, CEDAE e FURNAS, que usam o território e o subsolo da Reserva do Tinguá para exploração de seus recursos naturais.
Pelo estímulo às pesquisas através da desburocratização nos mecanismos do ICMBio e modernização nas instalações da sede administrativa da reserva.

Seja mais UM pela Reserva Biológica de Tinguá assinando a petição on line no link

http://www.petitiononline.com/tingua/petition.html e seremos MILHÕES pelo futuro da Humanidade!

Ricardo Portugal - jornalista e ambientalista.

Era Xuxa

Quem viu  consciente a Xuxa dando depoimento no quadro artificial  do Fantástico "O que vi da vida" teve certeza de uma coisa:sua função na TV brasileira acabou.Vive hoje do que representou no passado e com isso  adquiriu respeito da Rede Globo que ainda insiste de coloca-la em rede nacional em pleno sábado,onde ficando antes do programa do Luciano Huck e escalando atores da casa e artista para impulsionar audiência.Mesmo assim a audiência é de uma casa sem zero.Se apelando assim não conseguiu os comandantes da Globo fez pior:fez Xuxa falar.E ela falando não tem nada de novo ou de interessante.Então resolveram apelar para um provável abuso que sofreu na infâncias.Espantou a todos que assistiam o programa já que nunca imaginavam que o mundo de Xuxa teriam vilões tão pérfidos.O mundo fantástico de Xuxa acabou?Talvez, porque seu mundo foi programado para fazer as crianças de várias gerações viver no mundo encantado, e ai isso pode ser mais uma fantasia.Só que de conto de fadas para um filme de terror com crianças torturadas.Enfim pelo menos uma coisa serviu de ferramenta para combater a sórdida pedofilia.Mas será que a Globo pensou nessa proposta para haver esse combate?Maria das Graça era uma apresentadora rocambolesca do "Clube da Criança" onde com suas caras e bocas conseguia conduzir o programa.O ponto alto era os desenhos e ela apenas uma apresentadora sorridente e engraçada.Mas para Globo que a tempos queria um produto infantil e uma apresentadora, viu naquela loura com cara de boneca e sorriso branco uma forma certeira de ter audiência.A preço de banana foi para Globo num projeto milionário.Pronto de ser virou o ter,ou seja Xuxa virou um plano,produto,feitiche.Como Xuxa era apenas modelo,fizeram tudo para ela conquistar crianças.E assim se tornou apresentadora de TV ou melhor fenômeno, base.Bozo com seu nariz tava ferrado.Fizeram ela além de apresentar,cantar,atuar em curto espaço de tempo.Até entrevistar a fizeram.Xuxa naquela década perdida dos meados dos anos 80 saída da ditadura militar precisava vender sonhos.E fez bem,ou melhor fizeram para ela.Os Lp`s de Xuxa foram educativos com suas letras e ótimos arranjo musicais com melhores músicos apesar de a própia cantar pior do que matraca rachada. Quantas crianças naquela geração perdida de felicidade e na educação aprenderam a ler,escrever e rir com ela?Os desenhos de ótima qualidade como He-Man,She-Ha,Smurf´s,Snookles,Popeye,Scoby-Doo que prendiam as nossas atenções não fazendo as crianças sair de casa quem estudava a tarde.Ditou moda com suas roupas e a cor do cabelo onde adolescentes e mulheres antes censuradas pela ditadura dos pais e maridos pintaram o cabelo para loiro.Fora a revolução sexual quando exibiu paquitas de pernas de fora e bem arrumadas.Aquilo foi uma chave para mulheres e adolescentes a se produzir.Aliás a figura da paquita foi um sonho gostoso para meninas que queriam ser alguém na vida como modelo.Muitas não conseguiram ser paquita,mas atriz,esportistas ,professoras.Xuxa vendeu sonhos,objetivos.Foi um produto nacional vendido lá fora, onde mostrou que o Brasil sabe fazer TV na área infantil.Foi modelo para outras emissoras criarem programas infantis e talentos.Mara e Eliane foram exemplo disso.Fora outras loiras por ai,mas foi.E agora?Xuxa perdeu finalidade assim que resolveu ser Xuxa e fazer o que ela quis.Rompeu com Marlene Matos e nunca mais sua carreira foi a mesma...Com o passado prestativo,apesar de ser uma farsa,se presta a um papel de quinta "contando" o que viu da vida.Prestes a completar 50 anos poderia seriamente parar, já que nem uma espécie de Hebe conseguirá ser pelo seu carisma forçado,porém prefere apenas ser inutil para tv brasileira.

Bat Bag

A volta dos bat bags foi uma grata surpresa  aonde celulares com android,tablet e facebook são a grande mania no século XXI.Sem "remakes" ,vem de sua forma original sem saber de onde veio e como surgiu ou muito menos quem o colocou na rua para crianças e até adultos baterem com suas forças.De preço barato e com durabilidade extensa disseminou rapidamente como um "viral" visto recentemente no facebook ou You Tube.Será que essa gripe vai passar?Claro que sim,porque o própio objetivo do bat bag é não ter objetivo algum.O bater mais rápido as duas bolas de plástico duro com maior velocidade não é justificativa que ele tenha objetivo.É enjoativo e logo passará,porém demorará um pouco, porque é uma coisa que envolve o barulho e ai é aquilo:coisa que faz barulho criança gosta e adulto idem.Que aliás estão reclamando desses batimentos "absurdos" de tal objeto.Os que reclamam acham o barulho insuportável.

Deveria ser comemorada por esses que reclamam do barulho desse brinquedo a chance dessa brincadeira do tempo dos anos 60 a 80 voltar.É um resgate da infância e talvez um inicio de volta de outras brincadeiras como rodar um ioiô com seus mirabolantes truques ou o jogo de bola de gude.Fora o pião,mola maluca,carrinho etc.Quando se vê alguma criança brincando com isso, vê que ainda se tem chance de tira-la do comodismo da tecnologia.