Contradição

Durante 14 anos que milito na política,vi e ainda vejo muita coisa engraçada,principalmente aqui em Nova Iguaçu aonde eu moro.
Poderia citar vários casos aqui.Porém ficará muitas palavras aqui e as pessoas ficaram enfatiada de lerem tantas coisas.Quem sabe um dia escreverei até livro sobre casos engraçados que presenciei na política.
Porém quero destacar uma coisa que está sendo engraçada:de pessoas que dizem participar de movimento social,de grupos temáticos.
Dizem lutar contra o opressor,mas daqui a pouco,tá lá o individuo(a)  tirando foto com aquele que diz combater,geralmente vindo da direita
Antes com fotos pregadas na parede e jornais,agora que tal postar isso no face?O índividuo tem a cara de pau de fazer o discurso contra os problemas que acontece na sua cidade e daqui a pouco,tá la ele colocando fotos dele junto com o prefeito da cidade e ainda de lambuja coloca até parentes juntos.
Não estou falando do índividuo que fez oposição,um dia ao político e depois por mudanças de política acabam se aliando.
Estou falando da pessoas que faz a crítica contra o político,mas quando está de frente com o tal,pede foto e ainda publica nas redes sociais como um legítimo papagaio de pirata.
Ser educado e cumprimentar a quem critica é uma coisa até admiravél,já que mostra que não tem rancor e que debate as idéías e até critica a postura do político,tudo bem.Agora a pessoa criticar o político e ainda participar de grupos contra a administração local e de quem os apoia e depois quando o vê de frente tá mareado por flashes é inaceitavél.
Pior é quando a pessoa usa a crítica apenas para aparecer mediante a opinião pública para ver qual seu peso político para ver se na próxima eleição se elege vereador,consegue um cargo público ou financiamento em seus projetos.Ou seja,nunca pensou em todos e sim apenas em si.
Um exemplo para ser mais esclarecedor:uma pessoa que crítica o prefeito por causa de falta de investimento no seu bairro.Participa de um grupo,onde a maioria é contra o prefeito e vereadores do local,já que estes os enganam.Essa pessoa que participa faz discurso irados reclamando das injustiças cometidas pelo político.
Mas quando está diante do político ou de seus asseclas,fica mudo,muda de idéia,entra numa catarse e acaba cumprimentando o cara e porque não uma fotinha?Você confiaria numa pessoa dessa?
Pior é quando essa pessoa participa do movimento e ainda diz ser simpatizante de um político opressor.
Para não cair nas lábias de pessoas assim,evite esses tipos de pessoas.Se tem problemas de não magoar essa pessoa,fale a realidade criticando a postura.
Sabe-se que as vezes o as pessoas do grupo até tem uma amizade por essa pessoa,mas será que essa pessoa é amiga ou X-9 futuramente?

O espelho me representa

Poderia falar sobre a decisão do STF sobre  o caso  embargos infringentes na Ação Penal 470,caso mensalão.Mais depois que você sabe que o reverendíssimo juiz foi nomeado com 44 anos pelo presidente José Sarney em 1989,sendo segundo mais jovem integrante do STF,você vai falar mais o quê?
Apenas vamos compreender que a decisão foi política.Vejamos:
Sarney faz parte da base aliada do governo Dilma.E o que mais se esperaria?
A única coisa que no máximo posso falar que os três poderes não representa mais a população,ou melhor nunca representou.
Quem nos representa então?
O espelho pode te dizer.

Amarildo nunca mais

Sobre o caso Amarildo,temos certeza  que:
-Ele foi assassinado
-Quem o matou,jamais será descoberto.
Há certeza de quem o matou,não existe porque não se sabe se foi o traficante ou a polícia,que mais uma vez demonstra que faz tudo,menos proteger os mais injustiçados.
Se bobear,no final, a vítima vira réu,como a secretária de segurança está especulando.Há suspeitas que o Amarildo trabalhava para o tráfico.Suspeitas que a polícia quer ser tornar uma certeza.
O que se faz com o caso Amarildo é de uma barbárie impressionante.A família de Amarildo é a que mais sofre com tanta incerteza e oportunismo que fazem desse caso.
A incerteza não é  de que Amarildo está morto e que jamais descobrirão aonde está o corpo e também que nunca descobrirão quem o matou,mas sim pelo futuro que os reserva,sem seu patriarca e também sem segurança de que não serão incomodados pela polícia corrupta de nosso estado ou até de traficantes que estão alarmados.
Oportunismo é a do estado que sempre mente dizendo que tem uma segurança que protege o povo,quando na verdade é um dos estados mais repressivos contra o trabalhador.E que nas entrevistas do secretário de segurança  Beltrame dizendo que vai encontrar os reais culpados,assim também diz seu chefe Sérgio Cabral.
2014 vem ai,e é preciso encontrar explicações sobre o caso Amarildo.Ou fingir através de reconstituições teatrais com viaturas da polícia que é a mais que assassina no Brasil.
Até grupos defensores de direitos humanos também são oportunistas.Usam o caso do Amarildo para mostrar serviços,mas nada efeito que se mude o jogo e condene o estado pela sua  inaptidão e corrupção.
Pior é grupo de políticos de esquerda do PSOL,PT, PSTU,PC do B fazendo desse caso mais uma bandeira política.Vide a juventude classe média desses partidos que agora se apelidaram de Amarildos e até invadem a Camara Municipal do Rio de |Janeiro.Em vez de não pedirem licença para ocupar a camâra,negociam.
E é assim que querem fazer revolução?Ai fica a dúvida se é apenas um viral de internet ou mais um oportunismo político.
Tudo isso contribui para que mais um caso vire lenda,assim como a do Carelli,Patrícia Almiero,Juan,Priscila Belfort...tantos outros desaparecidos que viraram lenda.
*********************************************************************************
Quando ia falar se a turma de mensaleiro do PT ia ser condenado por causa do voto empatado de 5 a 5 no STF,baixam se as letras e a calça de cada um brasileiro que já sabe o que vai tomar.
*********************************************************************************
O Rock in Rio virou "ressucita artista",já que muito cantor americano está em baixa nos States.Nada melhor do que os empresários brasileiros contratar artistas em baixa em seus países para terem lucro.
Pelo menos o brasileiro faz do Rock in Rio uma forma de se ganhar dinheiro:compra o ingresso,e triplica seu valor para se ter um lucro.E ainda faz discurso triste,dizendo que não pode ir no compromisso porque tem que trabalhar no dia seguinte.Aliás tem show até na terça feira.
*********************************************************************************
E jamais terá Rock in Sampa.
*********************************************************************************
Quando você pensa que viu tudo na tv brasileira,você vê Mulher Pêra sendo apresentadora infantil na TV.

A pobreza chamada Anitta.

Concordo com a Anitta ter tomado a atitude de ter chamado o cara de pobre e ter falado que ele estava ali por cortesia e que não fuderia com ninguém.Ninguém tem paciência de aguentar bêbado falando um monte de besteiras e ainda jogando coisas.Se está bêbado vai para casa.

Não acho justo esse massacre que a imprensa está fazendo com ela por causa desse vídeo,já que essa mesma imprensa a colocou lá em cima.

Na verdade,quem noticiou a notícia em primeira mão foi a competentissima Fabíola Reipert no seu site de fofocas no R7. Porém a jornalista já havia denunciado ela há meses pelo esnobismo infelizmente comum de artistas.

Mais a imprensa colocar esse caso soamente como estopim é demais.`Porque não denunciou mais coisas que essa Anitta faz por trás,como maltratar seu público?

Uma imprensa tem que ser coerente e nesse caso há incoerência,na qual ela agora ataca a cantor.

Recentemente a Ivete Sangalo tirou o celular de um espectador do show e ninguém levou o fato adiante.

E a cantora Anitta em todos seus shows brinca,falando palavrão.

Aliás mostraram um vídeo editado.Esse vídeo que está ao lado mostra que ela estava brincando.

Porque a Anitta não pode xingar o cara de pobre e ainda falar alguns palavrões?Será que é um anormal falar porra,merda,caralho...Pelo contrário,dependendo do contexto,há até um elogio:a interação do artista com seu público.Conversa,brinca,canta junto,surpreende.E nesse caso a Anitta surpreendeu.

Veja um show da Maria Rita ou Marisa Monte e perceba a falta de interação com o público que há,mesmo sendo divas da nossa música brasileira. Anitta é uma cantora popular e mostra com a sua interação,a sua popularidade.

Mas sobre o espectador bêbado,eu continuo achando um pobre.Assim como todos que estavam lá assistindo o show de Anitta. Só bêbado e  pessoa de mal gosto curtir uma cantora como Anitta.É ser muito pobre musicalmente para gostar de uma cantora dessa.

Apesar de uma boa voz tem uma péssima dicção no que prejudica o que ela fala,tem um repertório horrivél, sensualização desnecessária, roteiro de show péssimo(maioria de playback),não sabe dançar,não sabe dar uma entrevista e ainda tudo que fala é roterizado. Corpo fabricado como uma boa dose de silicone no quadril,seio, botox no beiço e um sorriso de boneca.Fora a boca beiçuda que parece que esta preparada para um...bom parece a daquelas bonecas inflavéis .E além do mais é metida,arrogante,não preparada para lhe dar com o público e ainda pior:não assume ser lésbica, segundo a jornalista Fabiola Reipert. Não seria legal ela assumir a sua sexualidade e levantar a bandeira contra a lesbiofobia?

Anitta é um produto do capitalismo,onde no caso a mulher é tratada como objeto sexual.E o brasileiro que é machista,adora uma mulher que sensualiza em público. O que importa o que ela canta?Importa a imagem.

Pior é nossas crianças de 11,12,13 anos que cada vez mais estão se erotizando com músicas e a presença dessa cantora que usa um nome de uma personagem de um seriado "A presença de Anitta",aonde a personagem do título tinha uma liberdade sexual e tinha um caso com um homem bem mais velho.

Para um Brasil que anos atrás foi milionário musicalmente,cada vez mais está empobrecendo musicalmente.

Infelizmente a mídia composta pelo rádio e tv nos oferecem Anitta,Naldo,Luan Santanna,Gustavo Lima.

Enquanto isso,artistas de qualidade  não passam no funil musical.

O pior é ver um bando de garotas adolescentes achando essa cantora um máximo.Sinal que a nossa juventude está transviada e pobre.

*********************************************************************************

Uma pergunta que eu faço:será que a Anitta escuta suas músicas?Ou adora Funk?

Queremos saber o que é a Síria?

Se dependessemos da imprensa brasileira para saber sobre a Síria,continuariamos desinformados.
Dos partidos políticos de esquerda também estariamos desinformados.
Até agora que nos sabemos, é que a Síria teve bastante mortos devido ao ataque de gás químico,onde chacinou várias pessoas superando mais de mil.Mas o que queremos saber é quem jogou essa bomba química.Não colocando o Bassad como vítima ou achar que o ditador não seria capaz disso,mas até agora não se sabe se ele ordenou o ataque.
Desconfio também da preocupação humanística dos americanos em invadir a Síria.Poderia ter invadido bem antes.Mas para quê?Colocar um governo fantoche como fez e faz no Iraque?
Uma coisa contraditória nessa história é porque uma França socialista(essa palavra em partidos está cada vez mais sem sentido nesse mundo,principalmente em nomenclatura partidária) quer atacar a Síria?Será que é para se lembrar de seus dominíos imperialistas na década de 10 até 50?
Quem são os alaoístas?Esse grupo que chega mais próxima dos xiitas que sunitas.Procuro informações sobre essa denominação do islanismo e de repente ,informações vaguíssímas.
O Baath,partido nacionalista-socialista árabe,como é a sua contradição?Um partido que se  diz socialista,mas que há perseguições contra outros grupos étnicos.
Uma coisa nessas coisas que quero saber,que essa invasão no Iraque não é a caridade de proteger um povo ou defender o mundo para a paz.É simplesmente fazer um neo-imperialismo que existiu há 100 anos atrás .
Já que os árabes até agora não conseguiram o tão sonhado pan arabismo,apenas no caso de poucos páises que se uniram.
O petróleo está escasseando,apenas isso.
*********************************************************************************
Me causou nojo a declaração conjunta dos deputados federais Chico Alencar e Jean Wylls .Dizer que as dobradinhas eleitorais que fizeram em 2010.Sei que  os dois são mais honestos do que desonesto.Assim como uma boa parte da população desse mundo,apesar do egoismo.Porém a parcela de desonesta dizer que a campanha deles são paupérrimas,simplesmente é de rir.
Me lembro de uma amiga jornalista  do JB de um candidato do PSOL que se diz revolucionário,deu a ela 5 mil reais em grana para colocar espaço no jornal da JB. Isso foi em 2006.
Mais ué ,mas não pode ter uma grana maior?Até pode,porém num partido que se diz pobre e condições ruins de financiamento,é estranho ter essa quantia de dinheiro a vista.Se pagaria em parcela.
Chico Alencar escrever essa nota ,me faz rir de história que ouvia no PT,de que sua campanha era uma das mais caras do PT.
Já é clichê falar para o eleitorado que financiamento de campanha é franciscana,quando na verdade é pilática.
*********************************************************************************
Ver a fotos dos vereadores de Nova iguaçu vaiarem os professor da Escola Municipal Rubens Falcão causou asco e indgnação. Poderia provocar orgulho aos professores serem vaiados por essa escória de bandidos.Dá seriedade a nomes como Marquinhos da Tia Megue,Nenzinho Irmão é dar seriedade a animais irracionais.
Pior é que esses vagabundos desses vereadores,incluindo o canalha do prefeito de nossa cidade vaiaram professores fizeram isso com crianças que desfilavam por perto.
*********************************************************************************
Minha torcida ao meu amigo Jonatan Fragoso na escolha do samba da Viradouro.O estudante da UERJ-FFP está nas final para escolha de samba.Que seu samba vença,e que este faça a Viradouro subir para o grupo especial
Veja o samba :

Caso Janira

Quem conhece o meio político da esquerda,sabe que da índole  má de Janira.Sempre usou o Sindsprev como seu banco pessoal quando foi dirigente,praticava o peleguismo,montou um grupo político em volta do Sindsprev, corrupção e também recepção de dinheiro ílicito.Fora a normalissima cotização de assessores,que tem que dar uma parte de seus salários para a deputada.Se essa fosse,apenas a ação da Janira,seria até aceitavél,apesar de imoral.
100% dos deputados da ALERJ faz isso.
Porém esta deputada  roubou o sindicato e fez pelegagem no sindicato.Deveria ir presa no máximo.
Mas nos contentemos de ver essa senhora perder seu mandato.
Para mim não.
Deveria se ir mais a fundo nessa história com uma pergunta:Será que ninguém da direção estadual sabia do dinheiro da Janira?
Até porque ela como presidente estadual do partido dava uma parte de seu salário ao partido como também o dinheiro do sindicato.Janira fundou o PSOL em 2005 com todos do PSOL que querem expulsa-la.
Milton Temer,Chico Alencar,Marcelo Freixo,Eliomar Coelho,Léo Lince,Jefferson Moura,Reanto Cinco.entre outras personalidades limpa do PSOL.Será que eles não sabiam?
Mas é mais fácil pegar uma pessoa que já estava fedendo com várias denúncias de corrupção e jogar fora para talvez não descobrirem que outros dirigentes ou com mandato parlamentar praticam corrupção.
Prato cheio para a direita de Cabral que tá soltando fogos
A incredulidade com a pessoa da Janira já vem de muito tempo,onde militantes já falavam mal dela.Porém ainda havia militantes que a convocavam para palestras,presença em protestos e reuniões em faculdades,sindicatos,diretórios?
Depois dessa bomba,sabemos o porque de tanta paciência com a companheira Janira.
Para Janira,o melhor seria esta renunciar porque não terá moral para explicar seu procedimento.
Brigar com pessoas do PMDB,a deputada  Cidinha Campos e a Clarissa Garotinho não terá mais sentido porque a  deputada não tem moral.
E que o PSOL não tente amenizar o caso de Janira para não respingar no partido.
Aliás,o PSOL jamais foi um partido reformista e se duvidar a ética jamais existiu.
*********************************************************************************
Será que o vereador Jefferson Moura cheira a Chanel n° 5 la etique?Pode ser falso.
*********************************************************************************
E os militantes da UERJ filiado ao PSOL,o que dizem dessa peculiaridade?

Desmascarados

O pessoal arranja motivos para a o estado reprimir.Pessoas mascaradas protestarem.
Tá com medo do quê?

Na época da ditadura militar,os guerrilheiros usavam máscaras para despistar a polícia quando roubavam bancos ou casas de burgueses para causa revolucionária.Era estratégico.
Agora para fazer arruaça e dá uma de segurança do movimento?Rídiculo.
Que agora os mascarados se desmascarem e sejam mais criativos e estratégicos.Deu no saco máscaras de Anonymus,de capuz...Aff.Lutar contra o sistema não é carnaval ou teste de adrenalina.
Que essas figuras lamentavéis de black docks saiam e mostrem quem realmente são.
Que por enquanto são apenas burguesinhos querendo nutrir seu tédio.
O estado autoritário de Cabral não é bobo.Sabe se armar contra quem quer lutar contra.
E essa lei de exigir carteira de identidade para quem protesta,é na verdade uma coisa:prender e mandar numa delegacia ou para uma vala mais próxima com um tiro na nuca.