Bajulação palmeirense

Parabéns para os dirigentes dos Palmeiras que mandaram as favas os torcedores que votaram no Haddad. Os dirigentes do Palmeiras mostraram como se faz jubilação política e como não se faz um marketing. O Palmeiras antes de tudo é um clube particular que não deveria tomar posição política e sim ser um clube apolítico respeitando sócios e torcedoresSe eu fosse sócio do Palmeiras eu imediatamente processaria os dirigentes por chamar o Bolsonaro para receber taça de campeão.
Parceria entre dirigentes e políticos não deram certo.Vide a parceria Corinthians e Lula que deu super errado

Um pezão dentro da cadeia

Até que enfim  que o governador do estado do Rio de Janeiro, Luís Fernando Pezão foi preso depois que um juiz federal o denunciou por corrupção.

Na verdade ele deveria ser preso a bastante tempo, já que ele foi vice por 8 anos de um maiores ladravazes do Brasil, o ex-governador Sérgio Cabral,preso desde 2016 Porém com conxavo de vários braços como da burguesia, justiça e legislativo escapou igual sabonete escorregadio.

Mas Pezão começou a se desgastar quando seu padrinho Cabral foi preso por corrupção. Sua queda e prisão seria uma questão de tempo. Porém foi tardio,já que foi há um  mês antes do governador cumprir mandato.E pior:não sofrer por parte da ALERJ uma deposição,mesmo que simbólica. 

A prisão de Pezão denota duas coisas: que a justiça brasileira é burocrática e tardia que gera corruptos e que a burguesia quando ver seus representantes desgastado,fazem de tudo para que eles sejam defenestrados do poder. Tanto que a burguesia apoiou outro tipo de defensores:o fascismo neoliberal representado pelo novo governador Wilson Witzel,apadrinhado da família Bolsonaro,que com certeza não demorará ser denunciado por corrupção,já que ele é um corrupto faz tempo.

 

 

Pelo direito ao atraso

Pelo direito de ser mulher submissa,pelo direito a cura gay, pelo direito de dar chinelada nos filhos,pelo direito direito ao fanatismo religioso,pelo direito de discriminar GLBTQIs,pelo direito de ser contra punheta, pelo direito de dizer que tudo é pecado,pelo direito de dizer que bandido bom é bandido morto,pelo direito de ser racista porque é de Deus,pelo direito de mulher usar coleira com o nome do marido, pelo direito de colocar a bíblia acima da constituição,pelo direito de ver meu fillho ajoelhado no milho, pelo direito do meu filho e filha de serem virgens antes do casamento, pelo direito de discriminar seu amigo ou amiga "macumbeira", pelo direito de ter aula de ensino religioso e educação de moral cívica,pelo direito de tacar fogo em índio, pelo direito de ver cadaver de bandidos,travestis,pobre e negros assassinados no jornal sensacionalista,pelo direito de usar sweet honesty ou charisma quando bem entender, pelo direito de ser hipócrita.
Agora o povo deve estar feliz com uma ex-assessora de um senador picareta como Magno Malta e pastora fundamentalista que diz praticamente que lugar de mulher é ser submissa ao marido cuidando dos filhos e preparando o rango da casa para a família  para n]ão prejudica a hierarquia dos sexos.
Uma secretária que teve secretários dignos do cargo,agora teremos uma pessoa que contradiz totalmente os direitos humanos.Que merda de governo que teremos.Só o grito e a luta para mandar esse conservadorismo para pqp.

Stelinha

Sou fã de filme brasileiro dos anos 70 a íncio dos anos 90.Entre 10 filmes que mais gosto, 6 são brasileiros. E o mais novo filme que entrou nessa seleção é o filme brasileiro Stelinha, filme de 1990 dirigido pelo Miguel Faria Jr e estrelada magistralmente pela Ester Góes.

Vi esse filme no Canal Brasil( um dos melhores canais de TV a Cabo) na qual eles acabaram remasterizando de forma competente a ponto de diminuir ruídos na imagem e aperfeiçoando o som.

O filme conta a história de uma ex-cantora de rádio alcoolatra que encontra um jovem cantor de rock que assim como a sua falecida mãe ,é fã da cantora. Ele acaba tentando ajudar a levantar a carreira dela,porém Stelinha que é depedente de alcool, põe tudo a perder com sua personalidade forte e anarquica. 

Ester Góes arrasa no filme usando vários tons de interpretação,desde uma senhora formal de cantora de rádio, de uma mulher insegura bêbada e de uma mulher sensual que foge de qualquer estereótipo das senhorinhas. Ela seduz qualquer espectador a querer um romance com ela.

A parte interessante é a dublagem da voz de Stelinha, feita na época pela iniciante cantora gaúcha Adriana Calcanhoto que demonstra toda sua potência vocal e teatralidade  postando voz de uma cantora de rádio. Meses depois ela lançaria seu primeiro LP colocando duas músicas nas trilhas sonoras das novelas da Globo.

Por mais esforço que Ester tenha em tentar dublar uma voz,fica nítido que não é ela que não está cantando por causa do eco da dublagem que sobresai mais do que os gestos da atriz.

Marcos Palmeiras como jovem roqueiro apenas é uma escada mediana para ester interpretar. A interação funciona mais com o experiente Emiliano Queiroz como presidente gay de um decadente fã clube. Mesmo com uma cena curta, os dois rendem a parte mais engraçada do filme.

 Participam também da película Lília Cabral, Ana Beatriz Nogueira( que tá uma gata no filme com uma voz sensual) , Paulo Reis, Stela Miranda e Guilherme Karam( interpretando um engraçadissimo cabelereiro gay)

O filme é uma mistura de drama com comédia comedida que mostra o choque de gerações  e como o passado é descartado sem dó sem piedade pelo presente.

 

 

 

 

 

O filme é uma mistura de drama com humor,já que tem várias situações inusitadas. 

 

 

 

 

A entrevista do ministro da educação(Educação em perigo II)

E já começou o novo ministro da educação falar suas besteiras.Em entrevista a imprensa em Londrina, no estado do Paraná,cu do Brasil, o  ministro demonstrou que será um cachorro obediente do Bolsonaro para sempre ganhar um osso.
Logo na questão do ENEM ter crivo do Bolsonaro, é de uma submissão bajulatória que o mesmo poderia jogar seu diploma em qualquer privada. Nenhum presidente pediu para conferir a prova e agora o burro do Bolsonaro vai fazer isso ou é seus assessores puxa-sacos?
Dizer que prova doutrina as pessoas é de gargalhar,já que a maioria dos concorrentes tem de entender a prova,onde muitos por falta de leitura,serão incapaz de serem classificados nas melhores faculdades públicas e sem nenhuma chance de ser doutrinados tanto pela esquerda como a direita.
Na verdade o ministro quer fazer a prova do ENEM ,uma prova de viés capitalista. e acrítica.
Ainda o ministro disse que a prioridade não é fazer que o ensino médio sirva como porta de entrada para a faculdade,mas sim para formação de mercado de trabalho.
Poderia se concordar ,desde que isso apenas fosse uma etapa ou que isso fosse concomitante ao acesso a universidade. Porém mais uma vez o ministro se comporta como papagaio do Bolsonaro ao desmerecer a universidade e incentivar a alienação dos alunos. Na verdade Bolsonaro quer que aja mais pessoas que não critiquem a burguesia e aceitem a exploração de grandes empresas e indústria .
Dizer que o colégio militar é um exemplo de educação e disciplina é querer sinonimizar as duas palavras que são divergentes entre si.
A escolinha do Bolsonaro quer uma escola que padronize do que faça os alunos terem pensamento crítico.E aliás ele apenas querem em suas escolas militares que sempre se localizaram nos centros das capitais,,os melhores alunos,já que esse terá provas. Na periferia,continuarão as escolas com seus velhos problemas,com um porém: professores amordaçados e perseguidos sem serem consultados.
Na verdade,as escolas nas periferias serão apenas fornecedores de mão de obra para empresas exploradoras.
E dizer que vai proteger os professores da violência dos alunos, é melhor o ministro começar a ver a realidade das escolas públicas e particulares de periferia e também da figura do professor.
O aluno não agride o professor,mas sim o estado que não investe em educação,desestimulando tanto os docentes e discentes.
O aluno agressor e o professor agredido nada mais são do que uma denúncia de um estado que não investe em modernidade de infraestrutura educacional(estrutura escolar,comunicação, melhor renumeração docente,, falta de sincronia entre pais de alunos,professores e alunos,curriculos defasados,etc) 

Dizer que quem define gênero é a natureza é de uma vagacidade conservadora incrível. Essa afirmação na verdade é apenas confrotntar a proibição que professores não possam debater as questão de gênero na sala de aula. Mas esqueceram de perguntar o ministro como o aluno vai entender como a natureza define o gênero,será que ele vai falar que o adolescente  procure os pais? 

O ministro infelizmente apenas se comporta como um acadêmico medíocre que recebe uma medalhinha do presidente. Aliás o ministro tem cara de velho gagá conservador católica da Ordem Mariana que professa conservadorismo e a noite com seu carro vai procurar prostitutas ou prostitutos para se deliciar.
A educação brasileira que já uma lástima,cairá para coisa pior.
Os docentes e alunos críticos terão que dá uma resposta a altura a essa proposta retrógrada de educação,ou caso contrário ficaremos atrás de países africanos subsarianos e de países pobres da América Central.

Educação em perigo

Depois de várias especulações para quem iria ser ministro de educação do futuro governo Bolsonaro,mas um nomeado pelo "filosofo" Olavo de Carvalho: o filosofo e professor Ricardo Vélez Rodriguez.Colombiano naturalizado brasileiro, tem pensamento conservador e é a favor da escola sem partido. Na verdade seria um assessor da Viviane Senna,presidente do Instituto Ayrton Senna. Porém, a bancada evangélica deu piti ao ver que o ministro tinha ideias progressistas que com certeza não faria esforço em defender a escola sem partido. Acabou que o Bolsonaro elegeu um ministro que será totalmente  submisso a tudo que lhe mande,já que o colombiano é seu fã.

Vamos rezar que o novo ministro abençoado pela bancada evangélica não transforme a vida dos docentes um inferno. Em nome de Jesus.

O insignificante prefeito

Todos sabem que o ano de 2016 elegeram em sua maioria prefeitos transitórios,aqueles que ´provavelmente só ficará um mandato não tentando reeleição ou que tentará reeleição e não terão exito em ser prefeito novamente.

Geralmente esses prefeitos fazem administrações pífias ou medíocres com vários problemas na qual acabam sendo uma figura leprosa que ninguém quer apoiar.

Um desses políticos é Rogério Lisboa,prefeito de Nova Iguaçu. Sem carisma e qualquer projeto para chamar de brilhante, periga de ser defenestrado rapidamente do Palácio das Almas. 

Com seu jeito dissimulado,enganou toda população prometendo ser um administrador competente com costumes conservadores e ideias modernas. Venceu uma força política decadente facilmente representado pelo Bornier e sua turma. 

Porém logo no primeiro ano só fez merda. Colocou uns guardas de postura ligados a políticos e a criminalidade para expulsar camelôs e ainda arrumar uma boa treta com o pessoal das vans esse ano ,proibindo que circulassem em a´reas principais da cidade.Colocou o seu pai ligado a ditadura militar para administrar a secretária de transporte,sendo na verdade o real prefeito da cidade. 

Fora que a educação e saúde estão sucateadas na qual tem vários problemas.

Por essas e outras, não elegeu ninguém para cargos legislativos, sendo criticados pelos seus correligionários que estão doidos para sair desse governo ruim.

É certo que Rogério pressionado pelo seu partido e pela politica iguaçuana não tente se reeleger devido a novas forças políticas que se configuraram esse ano. 

Se tentar a reeleição,terá que fazer uma negociação firme com o clã Bolsonaro ou com o PT se dizendo oposição. Não terá mais a opção de ser uma força moderadora..

Assim também acontecerá com a câmara dos vereadores da cidade que terá quase 100% de mudança .

 Marotte

A não reeleição do vereador Marotte já foi um sintoma que as pessoas queriam mudanças,mesmo ele tendo uma boa votação.

O seu falecimento  na semana passada significa o fim da era de vereadores ligado a Bornier-Lindberg..

A mudança acontecerá com a diminuição de representantes do MDB e de vereadores novos que se elegeram em 2016,mas que não tiveram atuação destacada ou liderança forte.

Tudo dependerá do governo do Bolsonaro e da atuação da oposição para ver como ficará a configuração futura da câmara.