Mensalão

Me lembro de uma palestra do ex-chefe de polícia civil e ex-deputado estadual no diretório municipal de Nova Iguaçu em  setembro de 2001,quando ele falou que petista não sabe roubar.

E com esses mensaleiros petistas e de outros partidos nanicos como PR e PTB não foi diferente.O PT quando começou a roubar descaradamente(antes roubava nas prefeituras paulistas de Sto André ,Campinas e São Bernado) o governo brasileiro,alguém não satisfeito com a distribuição dos peixes,começou a dar uma de Judas e denunciou todo mundo.

A história desenrolou em 2005.E se foi 8 anos para esses mensaleiros irem para cadeia.Na verdade,as eleições está ai,então precisa acaba com a hegemonia petista.O mensalão que existe desde do tempo da Velha República,agora com o PT pareceu que foi primeira vez que isso aconteceu.O caixa 2 que existia desde do tempo de Getúlio já existia,agora entrou na mesa de jantar e cerébros dos brasileiros.

Compra de votos,aonde os tucanos praticava com galhardia,com os petistas,foi o começo.

Estou vibrante com a prisão de pilantras como José Genoíno,Dirceu,Delúbio e mais a corja toda.Acho que essa corriola acabou com a esperança de um governo socialista e derrubou vários degraus para tal intento.Por isso,minhas críticas severas e combate a essa "falsa esquerda".

Mais não serei ingênuo de achar que acabou a corrupção no nosso país.Pelo contrário.Apesar de se ter prendido esses vís mensaleiros,se pratica outra,que é não investigar os tucanos que lá atrás compraram votos de deputados para aprovar a reeleição.

Se no mensalão do PT ,a roubalheira começou a 3 anos,no governo tucano, a roubalheira durou mais de 8 anos.Reeleição,privatização,casos das elétricas,sangue-sugas....tudo isso os tucanos fizeram e nenhum Civita,Marinho,Macedo,Mesquita contestaram o PSDB.

A imprensa  burguesa que na verdade querem jogar todo peso no mensalão do PT,para assim dizer que esse partido iniciou a corrupção.O projeto neo-liberal ideologizado por eles,está demorando com o governo  do PT,que tem outros setores da imprensa para puxar seu saco.

Entre ele a Abril,Globo,Folha de São Paulo que em suas páginas defendem o neo-liberalismo mais ágil.Sabem eles que o PT já faz o jogo neoliberal desde quando Lula,Marina e Dilma foram a New York falar ao presidente do FMI que não iriam descumprir regras ou dar calote.Mesmo assim declararam esse partido seu algoz.

Setores empresariais e latifundiários mais conservadores estão lutando para que Lula e sua trupe vá embora do Palácio do Planalto.

Quem acaba se enganando é o povo brasileiro que idiotamente acha que a  justiça foi feita prendendo cachorro mortos aloprados.

Mal sabe que vem coisa pior para vir,que no caso não é a soltura desses vagabundos da cadeia,mas sim o neoliberalismo ou até um governo forte de direita para governar o nosso país.

O povo é iludido pela imprensa burguesa que o Brasil entrou ajudando a justiça,mais na verdade apenas estão montando seu projeto contra nós brasileiros.

É ilusão achar que no liberalismo,a justiça vai funcionar,principalmente no meio político representado pela burguesia.

*********************************************************************************

Que patética o desenterro do presidente Jango.Em pleno dia 13, houve uma exumação para uma provavél esclarecimento dos fatos sobre a morte do presidente gaúcho.Ai foi aquele show de palhaçada com a urna com um monte de soldado militar pegando a grande urna e andando até o Palácio do Planalto para o esqueleto do Jango fazer uma visita as novas estruturas do Palácio do Planalto.Revê a sua esposa toda butoxada que mais parece um zumbi in withe.

E foi lá todo cerimonial para dizer que o governo brasileiro está "sério" para esclarecer a verdade.

Na verdade,essa Comissão da Verdade é para Direitos Humanos vê.Jamais vão esclarecer a morte de Jango.Como assim de outros presidentes como Getúlio Vargas(será que ele se matou?),Juscelino Kubithesk(Será que o acidente de carro foi uma tragédia),Castelo Branco(será que o acidente  de avião foi um defeito mecânico?),Costa e Silva(será que ele morreu de infarte mesmo),Tancredo Neves(será que não o mataram?).Será que vão fazer a exumações desses presidentes?

E será que também vão continuar com as investigações de perícias com os militantes políticos que lutaram contra a ditadura militar?

E que rexumação de D.Pedro I,para saber se ele era todo esse garanhão mesmo.

*********************************************************************************

Parecia um velho retardado o José Genoíno,com um lençol florido,com mãos fechados para o alto,com a família junta e ainda por barba por fazer.Deveria em vez de levar esse véinho para a prisão,levar para o hospício.Deve está em pequenos estágios de loucura atormentados por espíritos de pessoas que foram mortas no Araguaia na qual ele denunciou.

*********************************************************************************

O que os diretórios municipais do estado do Rio vão orientar seus militante fazer depois de toda essa cagada?E ainda tem pessoas que não acreditam em mensalão.Compreensivél.Nesse mundo de meu Deus tem pessoas que não acreditam em  holocausto cometido pelos alemães e que a ditadura nunca existiu.

*********************************************************************************

A coisa tá tão feia ideologicamente,que até o Racionais MC saiu de seu isolacionismo e soltou a franga no Caldeirão do Huck e Esquenta.Ideologia de barriga vazia,não dá

*********************************************************************************

Recomendo ver a entrevista do João Gordo para a Marília Gabriela.Um show de humor,sinceridade e realidade de nossa TV e música brasileira.

Republica Federativa Flamengo

Poderia falar sobre a proclamação da república no Brasil(que palavrão é esse?Só perde para puta que pariu e vai tomar...),porém quem se lembrará desse dia?Poderia falar de Marechal Deodoro da Fonseca,o "proclamador" que nunca foi,porque no dia 15 tava doente de pijama e também por ser defensor da monarquia.Mais quem se lembrará dele?
Prefiro falar de coisas mais importantes como Flamengo que foi fundado nesse ano.Talvez se comemorasse o aniversário do Flamengo nesse dia como oficial,as pessoas saberiam o que estão comemorando.
Não falo bobagem em dizer que deveria ser feito isso.
Um clube que levanta mais de 50 milhões de torcedores não é para qualquer time.É o time de maior torcida do mundo em relação a quantidade de torcedores de seu própio país.
Infelizmente poderia ser mais globalizado,ou seja,ter torcidas em outros lugares,se tivesse dirigentes profissionais inteligentes e uma confederação nacional que desse espaço para times brasileiros disputar amistosos em outros países.
Mais infelizmente os clubes aqui do Brasil só gosta de viver da tradição e história de seus feitos no passado esquecendo o presente.Preferem administrar o clube como administra os seus negócios:deixando mais deficits e roubando o clube.
Foi engraçado ler no Lance que a justificativa do vice presidente do Flamengo para o aumento de preço nas finais da Copa do Brasil entre o rubro negro carioca contra o rubro negro paranaense:contatar jogador de ponta.Ri a pacas.
Ri porque é mentira que uma renda que querem fazer de R$9 milhões vá contratar jogador de ponta,segundo porque se fosse verdade,qual jogador de ponta eles contratariam?Jogador sul americano,jogador europeu quase para se aposentar como Seedorf ou jogador de seleção cabeça de bagre?Qual lucro levaria ao clube essa contratação?
E a gente sabe que renda de ingresso para ajudar time de futebol é coisa do passado.Há vários descontos de estrutura que diminuiria esse valor mais da metade como pedido de penhora,pagamento de uso de estádio e outras coisas mais.Hoje a receita de direitos de TV,produtos licenciados e sócio torcedor que dá renda ao clube,assim como a venda de jogadores.
O aumento de ingresso é uma atitude corajosa.Não é errado cobrar mais caro.É usado a lei da mais procura,maior oferta.
Antes as pessoas pagavam por um ingresso mais caro,como outras coisas também.
Não é ilegal,mas é fora do bom senso e equivocado a estratégia.
A outra justificativa  usado por esse mesmo vice,é que o clube da Gávea é a torcida que tem maior poder aquisitivo.Óbvio.É a maior torcida do Brasil,onde terá também mais ricos do Rio,São Paulo,Bahia,Roraima...mas a torcida do Flamengo tem mais torcedor pobre do que rico.E a diferença é alta.
O Flamengo é um  time  do povo mais pobre seguido do Corinthans.
Infelizmente os dirigentes ricos,donos de empresas,que moram em casa na Barra da Tijuca,Joá,Copacabana e Gávea são minoria.Normal o vice presidente do Flamengo pensar com cabeça de rico.Porém a estratégia é pobre.
A atitude do aumento de ingresso mostra como os times brasileiros são amadores em sua essência.Como cobrar ingresso cara para uma torcida em sua maioria de pobres e classe média baixa?
O marketing para esses dirigente é pensamento bruto do dinheiro e nada mais e ainda parou se no tempo.
Os dirigentes esqueceram que o tempo da era 2000 é muito rápido dá década de 80 e 90.Um exemplo é que essas décadas citadas praticamente eram iguais,já a de 2000,cada ano é uma diferença enorme.
Um exemplo é que o facebook de 2011,não é o mesmo de 2013.As pessoas utilizam dessa rede social para reclamar em alto bom som  sobre esse aumento de preço,convocando todos torcedores a não ir no estádio.
A imprensa esportiva hoje é dividida entre a capacha(que defende dirigente,representada pela Rede Globo) e a que reclama(como a Band e Lance).
A palavra chave de toda essa confusão é amadorismo.Essa palavra resume toda  essa história de aumento de preços.
E quem sofre é o Flamengo,que poderia ser um dos clubes de maior torcida do mundo e com maior money in cash,porém se comporta como time de várzea.
E a nossa república no Brasil é de bananas

Rei do camarote

Fiquei eufórico com o vídeo "Rei do camarote" feita pela reportagem da revista Veja SP.Um vídeo cheio de signos em cada parte que é exibido.É motivo de riso na certa se caso você tiver mal humorado.

O vídeo já começa com a música da sumidíssima cantora brasileira Corona que há anos se radicou nos Estados Unidos e depois sumiu. Será que ela volta depois com esse badalado vídeo?

O vídeo mostra o empresário paulista de cobrança de dívidas de parcelamento de carros,Alexander Almeida, 39 anos  falando sobre a rotina de ricos paulista na curtição na balada paulistana,onde gastam mais de R$ 50 mil reais.O que representa uma casa em qualquer lugar da Baixada ou um carro 0 km popular.

Segundo a jornalista Rosane Herman,a intenção da Veja SP era ter mais um entrevistador:três.Haveria intercalamento de pessoas falando alguns itens do mandamento.Porém não se sabe por qual motivo,só colocaram esse empresário.Fica talvez a justificativa que ele era um cara mais representativo da classe rica paulistana.

Porém o que ficou, foi um cara grotesco com visivéis butox,homossexual enrustido,alienado,uso inapropiado de vocábulos e mentiroso de tudo que fala.Quando ele fala,as imagens o contradiz, a ponto de todos nos acharmos que tudo aquilo é um vídeo dos Portas dos Fundos.Porém é tudo verdade.

O que é verdade também foi a polêmica que esse vídeo gerou.Mais críticas do que apoio ao empresário,o vídeo suscitou revoltas como a de falar que enquanto empresário esbanja dinheiro em festas,pessoas estão passando fome e desempregadas.Hipocrisia de quem critica.Dou meus ossos aos cachorros se quem critica não queria estar no lugar dele.Inclusive até os petistas e o pessoal da revista Fórum(revista do sindicato pelego CUT) atacam a Veja por tal matéria.Mas será que os petistas "revolucionários" não queria estar lá bebendo champanhe?E os cutistas não se lembram que numa festa em SP,houve um regabofe de sindicalistas da CUT comendo scargots e bebendo espumantes?

A hipocrisia domina sobre o "rei do camarote",onde todos querem ter razão,mas na verdade estão sem elas para mostrar.

O assunto do "Rei do Camarote" nos remete que o brasileiro se choca com os extremos:se choca com a miséria da extrema pobreza e se revolta com a alta riqueza dos milionários.Por mais que achem que a mídia televisiva passe os extremos,não passa a sua integralidade.

Por isso que há revoltas,xingamentos e até  os que desejam a morte a altos ricos,por falta dessa amostra real desses extremos.

Se a nossa mídia mostrasse esses extremos e denunciasse a desigualdade social em nosso Brasil,cenas como a de Alexander seria um vídeo engraçado.

Se a nossa hipocrisia não invadisse o brasileiro,veriamos o "Rei do camarote" como o "Rei do brega"

Quer coisa mais brega falar que champanhe representa luxo?Hoje com acesso econômico,se pode comprar um Mosset Chadon por 50 reais.

E se foi com o dinheiro dele,e não com meus impostos,que se deixe ele em paz e trabalhemos para conseguir o nosso dinheiro e também irmos rua exigir os nossos direitos.Aliás,aqueles que reclamam do Alexander como esbanjador babaca,poderiam questionar o quanto estado gasta  a toa  a nossa grana de impostos.

Porém,Alexander de forma indireta gasta o nosso dinheiro sim.Explica-se:a prefeitura de São Paulo até hoje espera receber de Alexander,R$ 30 mil de IPTU não pagos.

*********************************************************************************

O vídeo é tão engraçado que foi visto por mais de 1 milhão de pessoas e inspirou paródias de outros vídeos

Filosofia e sociologia,o que pode mudar ao aluno?

Recentemente me surpreendi com a enfâse que o ENEM deu a matéria de filosofia e sociologia.Sei que foi picaretagem do governo federal,já que a popularização desse concurso ao acesso a faculdade está cada vez mais aumentando de número com sucessivos ENEM que está acontecendo.
Não fiquei triste com a decisão do MEC ter dado enfâse nessa matéria,porém vi como essas disciplinas são mal dadas no nosso curriculum.
Conversando com um colega professor de filosofia(na verdade ele é professor de história,onde já começa o erro) este me relatou que a matéria por mais que o professor se esforce,ela não tem um curriculum legal.
O curriculum,segundo ele,é mal preparado nos conteúdos e também muito longe da realidade do aluno,que mal sabe interpretar um texto básico de português.
Eu ainda acrescentei que o aluno não sabe pensar,por mais sábio e preparado que ele esteja ao ENEM.
O que isso afetaria no ENEM?O aluno de colégio estadual teria 90 % de erro na prova de sociologia e filosofia.
Infelizmente a sociologia e filosofia nas nossas escolas públicas e particulares é para constar no curriculum.
Uma boa parte dos professores ainda bravamente fazem dessa matéria para se refletir,porém alguns vendo que se tem pouca estrutura e os alunos cada vez mais alienados pela mídia,religião,futebol e a ideologia do ter acabam desistindo de dar a  mais achegada a realidade do aluno.E ai acabam no giz e quadro.
Eu como professor de geografia,uma matéria que trata sobre o espaço,imagina o filosofo e sociologo que tratam do pensamento e sociedade.
Para não se colocar em vala comum,vamos desmembrar as duas disciplinas.
A filosofia não é apenas um estudo de um pensamento.É de vários pensamentos,aonde tem que se chegar a um método que tem que chocar com outro método e depois ainda ver que a solução não é a verdade porque ela não existe.
Sociologia é de mais fácil recolhimento do objeto e também atiça a curiosidade de como é a nossa sociedade.O objeto é a sociedade e cabe ao sociológo disseca essa sociedade com seus costumes e conflitos.
Só que a nossa geração atual não quer pensar e muito menos olhar para quem estar ao seu lado,porque ela tá com fone de ouvido e vidrada na tela do vídeo vendo Rihana ou jogando Fruit Ninja ou no We Chat.
Pensar dá dor de cabeça numa sociedade que cada vez mais aumentou o número de enxaqueca.
Pena ver a sociedade desprezar a filosofia,porque faria o povo pensar.Mais pena ainda,a sociologia ser ignorada,já que a sociedade perde oportunidade de conhecer-se.
Pois se os alunos souberam porque erraram na ciências humanas e suas tecnologia por causa de filosofia e sociologia,já tá na hora de pensar e de saber o que é a sociedade que vive.
*********************************************************************************
O colunista aqui tá alienado sobre a questão da perimetral.Não sabe qualquer coisa sobre ela.A única coisa que sabe,que era uma ponte muito feia e que era perto da JB.Algum artigo para esse blog sobre esse fato?
*********************************************************************************
Ivan Lins como sempre ,racional e maduro em suas posições.Sem extremismos ou ataque a quem ele contraria,foi de uma elegância e inteleigência sobre as biografias.
Uma pena o conservadorismo mítico do Roberto Carlos, a burrice do Djavan e os chilique melancioso do Caetano Veloso e a intromissão corrupta e idiota da Paula Lavigne empobrecer esse debate.
*********************************************************************************
Flamengo vai ser campeão da Copa do Brasil?Vamos pensar na semi-finais contra o Goiás e rezar para não levar 3 a 0.Depois de 2008 contra o América do México com três gols de Cabañas,tudo pode acontecer.
*********************************************************************************
Quem vai ficar com o Colégio Atual?
*********************************************************************************
Falando sobre o tema Filosofia e sociologia,vi esse vídeo engraçado do Monty Phyton,um grupo inglês de humor dos anos 60 que homenageia os filosófos gregos e da escola alemã,reforçada por Bekenbauer.
Quem venceu essa partida?Assistam

Os gatos morrem pela boca

Eu estou vivendo um momento muito lindo que é a convivência com meu gatinho chamado Stalin.O felino pequeno tem um carisma muito grande e é de uma inteligência incrivél. Só falta falar.Com o tempo já estará mais esperto do que tá.
Na verdade não queria tanta aproximação com o felino.Apenas queria ter relações profissional com ele,como ele matar ratos aqui em casa.
Minha casa está sendo invadida ultimamente por camudongos pequenos.Inclusive o lugar menos improvavél como a sala,os ratos estão fazendo a festa.O meu cachorro na sala matou 2 ratos.
Falo do Xipoquinha,basset n° 0.Ele até que se esforça em matar os ratos,porém faz muito barulho com as patas,movimentos de corpo e latido.Por mais boa vontade que o Xi tenha,os ratos estão cheios.
Peguei um gato com cara de mal e que mexesse bastante a pata.Na verdade nunca tive intenção de querer um gato para agora.Mais a ocasião fez o ladrão,quando uma senhora estava com uma caixa de 7 gatos.Eu peguei um.
O gato agora está comigo,mais como nossos lados se estreitaram,estou com medo de solta-lo na varanda de minha casa para assassinar ratos.O nome de meu gato,Stalin,é exatamente propício,já que esse personagem da história matou milhares de pessoas na União Soviética.
O meu medo se explica:ele zanzar por ai e morrer envenenado,tanto de comer comida envenenada colocada por pessoas maldosas para mata gatos que invadem seus quintais e varandas como também comer ratos envenenados.
Sim,os ratos envenenados podem causar óbito aos gatos.
Os famosos chumbinhos estão cada vez perdendo efeitos em alguns tipos de ratos,que apenas  causa mal estar em rato ou em maioria dos casos,ocasiona morte lenta ou seja,o rato demora para morrer.
O gato quando mata o rato,faz o por degolamento na cabeça e engole um pouco de sangue do rato morto ou até um pouco da carne do rato.Tem gato que come o rato.
O veneno vai para o sangue do gato,onde ele acaba tendo dois tipos de morte:lenta e rápida.
Para alguns essa possibilidade,é impossivél de acontecer,já que muitos acreditam que os gatos morreram envenenados pela ação antrópica direta como a colocação de comida envenenada.Porém a ação antrópica indireta é a do rato envenenado.
Mas a pergunta então a que fica:será que devo colocar meu gato na varanda para matar o rato?
Sim,desde que haja uma vigilância do dono.Muitos podem controlar o gato colocando este em vigilância.
Quando vê seu gato matando rato,imediatamente veja se o rato tá morto e depois pegue seu gato para não deixar ele comer a cabeça do rato.
Uma medida legal para evitar a peste de ratos,é colocando vários gatos no quintal.Depedendo de sua bondade,coloque gatos no quintal e varanda.Com certeza,o rato não parecerá para dizer oi .
*********************************************************************************
Recomendo um livro interessante  invasão: A Peste de Alberto Camus.O livro desse argelino radicado na França conta história da cidade de Oran em Argel que acaba sendo invadido por ratos.
O romance A Peste, de Albert Camus, foi interpretado por vários críticos como uma alegoria ao nazismo e, por extensão, a todo regime totalitário. O próprio autor admitia que o conteúdo evidente era a resistência européia a Hitler. Não bastasse ter sido preparado durante a Segunda Guerra Mundial e publicado em 1947, pela Gallimard, o livro contém alusões à Ocupação ou a ditaduras, como a decretação do estado de sítio na região onde se passa a história ou o fato – provocado justamente pela medida de exceção – de um dos personagens, o jornalista Raymond Rambert, ser proibido de sair da cidade, um símbolo do cerceamento da liberdade de imprensa. 
A Peste se passa em Oran, pequena cidade da Argélia cuja vida é monótona. Os habitantes vivem para o trabalho e para o acúmulo de riquezas. Seguem meticulosamente a rotina, inclusive nas questões do coração, com casais que vivem juntos por força do hábito. Não há espaço para devaneios amorosos. “Em Oran, como no resto do mundo, por falta de tempo ou reflexão, somos obrigados a amar sem saber” (2)
Subitamente, a normalidade cai por terra quando ratos agonizam por toda a cidade. Logo depois, a morte alcança também os moradores. No início, há um estranhamento com o fenômeno cuja causa ou explicação é desconhecida. Mas com o avanço da doença, o que era uma simples preocupação torna-se motivo de horror generalizado. Ninguém está livre desse inimigo cuja identidade só é reconhecida depois muitos cadáveres: peste bubônica. 

Trata-se de um romance que coloca o homem frente à situação-limite que mais o assusta: a morte, não como resultado do ciclo da existência, o que é natural, mas trágica, dolorosa, com sofrimento. E mais: gratuita, um capricho cruel que surge repentinamente, impondo um fim gradual e pavoroso. Dada sua onipresença e força simbólica, a morte é uma personagem nesse livro da separação e da esperança.