Eternamente Cauby

Pronto.Morreu mais um cantor com C maiúsculo. E assim nosso país vai perdendo mais cantores da grande época dos anos 40 e 50 por causa de brasileiros que não sabe escutar música.

Meu saudoso pai não admitia que falasse que qualquer cantor fosse citado melhor que Cauby. Eu pensava falar em algum,mas depois nem eu descobri qual era.
Só acho que Cauby deveria ter uma biografia verdadeira e decente falando que realmente ele era.
Apesar da biografia feita pelo ótimo pesquisador musical Rodrigo Faour, ainda é cheia de bajulação.

Também não precisava. Cauby dava todos índicios de sua homossexualidade como sua voz afetada,imitação do vestuário do pianista ameicano  gay Liberace e também quando falava que teve suas meinhas quando garoto. Só o seu fã e admiradores decifrar a sua vida. Admitir a homossexualidade num país tão preconceituoso,poderia afetar a sua carreira e com o passar do tempo,esse jogo de gato e rato, deu lhe mais glamour.

Ícone do estilo samba canção teve facilidade com a música por ser filho de cantores,assim como também ter irmão de cantores. O auge de sua carreira foi nos anos 50 a 60,porém nos ano 70 pensando que ele não poderia se reciclar,ele dá a volta por cima e se populariza com canções românticas e com uma roupagem mais jovem e extravagante,onde encantava velhos e jovens. Vamos dizer que dai que de fato começou a ganhar mais grana.

Seus maior sucesso foi a música Conceição, uma composição que já tinha sido cantada por outros cantores,mas essa canção sem a sua voz,não seria completa. Assim como Bastidores, uma homenagem de Chico Buarque ao cantor.

Nos anos 80,começou a ser solicitado para cantar com cantores mais jovens como Elis,Roberto Carlos,Alcione e ainda se aventurou cantando samba com Martinho da Vila,Ivone Lara e Zeca Pagodinho.
E é curioso, quase paradoxal, que o último dos vozeirões masculinos da era de ouro do rádio brasileiro a se apagar seja o de alguém que sempre quis se manter jovem. Com a morte de Cauby, encerra-se uma era.
Conseguiu unanimidade e respeito em relação a sua voz e interpretação, mesmo que sua carreira nos anos 90 e 2000 fosse dedicada apenas a fãs incondicionais e amantes de boa música.

Infelizmente estava aquém do seu talento devido a vários problemas de saúde e também a várias plásticas no rosto que mas pareciam máscara mortuária, o que acabaram prejudicando seu físico e perfomance no palco.

Enquanto os Estados Unidos reverencia Tony Benett,mesmo com uma voz já cansada,mas com talento incrivé,a gente reverencia Wesley Safadão. Que as estrelas sejam o chão de seu palco.

As bobagens no face sobre a situação política atual no Brasil

Com a chegada do novo presidente, Michel Temer, houve se muitos protestos contra ele nas redes sociais. É ótimo essa reação popular,porque pressiona esse presidente golpista a não ter paz. Medidas impopulares que ele cometer,sempre será denunciado nas redes sociais que consequentemente se terá várias organizações contra o governo. Apesar de maioria dos protestos ser liderados pelos fascipetistas corruptos e pelos pseudocomunista do PC do B, vale pela indignação contra um brusco modelo neoliberal e ainda com repreensões fascistas( o ex-secretário de segurança e agora ministro da Justiça Alexandre de Moraes e Mendonça Filho, ministro da educação)
Vi muitas postagens lúcidas e lógicas sobre o tema,mas o que teve de bobagens escritas. Clara constatação de falta de formação política e analfabetismo funcional de pessoas que na verdade apenas protestam,mas de forma irracional.
Vejamos:
1-O mandato de Temer é ilegitmo
A Dilma chamou o Temer para ser vice e então quem elegeu Dilma,elegeu Temer no pacote. As pessoas deveria se informar mais do que está acontecendo e entender mais de política. Pode chamar Temer de corrupto,mas falar que mandato é ilegítimo é equivocado.
Será que a pessoa que votou na Dilma, em 4 meses de eleição não notou isso?Nem quando foi na urna e viu a foto do vice.
2-Defender o mandato da Dilma é defender a democracia 
Num processo eleitoral como a de nosso país e de desigualdade social jamais podemos dizer que vivemos numa democracia. Temer apenas é um reforço disso.
E a presidente Dilma instalou leis anti terroristas para evitar protestos contra o governo federal e ainda contra governos estaduais.
Liberou forças armadas contra pessoas que protestaram nos protestos de junho e na  Copa do Mundo.
Fora que Dilma fez acordos diplomáticos com países ditatoriais da África e Ásia.
Dilma em relação a restrição de democracia é igual a Temer.
3-Não tem ministra ou pessoas de cor no governo de Temer 
 Que o governo Temer nomeou gente corrupta e que pouco entende de seus respectivos ministérios,não se tem menor dúvida. Porém a questão de não nomear mulher ou de ter superioridade branca nos ministros é irrelevantes. O importante na verdade é ter no governos ,pessoas que lutem pela causa popular e não defenda interesses da burguesias. Cor e gênero é pouco significante.No governo Dilma, tinha se mulheres e pessoas de etnias variadas que só pensavam em si ou defendia apenas a burguesia.
Gleise Hofman tem várias denúncias por corrupção,Kátia Abreu representa grandes latifundiários e Benedita da Silva quando ministra sempre foi lembrada pelo seu esnobismo.
E o que a cor e gênero influenciou?



4-Postagens colocando Lindberg Farias, Freixo, Lula e até Valdir Maranhão como heróis
As pessoas ficaram tanto na fissura de colocar Dilma no poder novamente,que não importa quem defende a volta da Dilma.
Pessoas denunciadas pelo ministério público como Lindberg Farias e Lula são exaltadas como pessoas honestas,corajosas e líderes.Chegou se a tal ponto de colocar um político ladrão e de quinta categoria como Valdir Maranhão como defensor da democracia. Preocupante.
5-O povo derrubou Cunha
O presidente afastado da câmara dos deputados, Eduardo Cunha, já era um figura que pelo seu desgaste,a qualquer momento poderia ser questionado judicialmente e impedido de exercer o comando da casa legislativa. O próprio inimigo de Cunha foi ele mesmo,quando achou que seria inatacável. Porém Temer, PSDB e partidos aliados perceberam que Cunha poderia estragar os projetos de golpe. E não fizeram nada para apoiar Cunha. 
A pressão popular contra Cunha não deve ser descartada,porém a maior força foi da burguesia que não quer uma pessoa cheia de denúncia de corrupção
6- A esquerda deve se unir
É estranho que o pessoal do PT queira apoio do PSOL,PCB e PSTU em favor da democracia. Quando governo,se aliaram a PMDB( até indicaram o vice), PTB,PSD e o pessoal do PRB.
E também uma esquerda aguerrida que luta pelo socialismo de fato,não pode unir a uma esquerda que acha que só ocupando o poder mudar as coisas. Acabaram mudando-se.

As redes sociais são para isso mesmo: emitir opinião,porém que aja coerência e informação,para não falar qualquer besteira

O PT tem o baile da ilha fiscal que merece

A Dilma está planejando em sair pela porta da frente do Palácio do Planalto com os militantes irracionais e fanáticos e até oportunista do PT e PC do B. Terá também alguns movimentos sociais que apoiavam a Dilma,mas poucas benesses sociais como reforma agrária e ainda transgressões nos direitos trabalhistas.

Vão gritar a todo momento "Não vai ter golpe",porém esse governo petista deu golpe em que acreditava que esse partido daria um rumo ao socialismo. Achou que isso não daria a governabilidade. Preferiu governar a burguesia, assassinar Celso Daniel e Toninho do PT a tiros, ter posturas neoliberais, colocar leis antiterroristas, roubar dinheiro de estatais e ainda governar de forma incompetente o país.

O baile de D.Pedro II foi o fim de uma era na qual monarquia era um peso. Não deixou qualquer legado bom ou prejuízo ao país. Se gastaram champanhes e canapés. Curtiram o último ar da ilha Fiscal que depois virou instituição militar.

Porém o PT deixa só mentiras. A boa foi dar a sensação que tudo era bom,quando na verdade se apenas deu poder de compra ao trabalhador. Falaram que o filho do trabalhador e até ele poderia ir para a faculdade,mesmo que o governo perdoasse casas milenares e bilenares de grana de atraso de imposto para apenas dar cadeira na faculdade.

E atrasou por um bom tempo o rumo ao socialismo e anos-luz distantes do comunismo.O medo venceu a esperança. A esquerda para se mobilizar estará eclipsada pelos mal feitos do PT.

Enganou o povo atrás do populismo. Agora que se engane achando que pode mudar o jogo,dando entrevistas histéricas falando que é golpe. Porém já se sabe o fim: muitos sairam do PT e vão ser de centro esquerda e até direita. Ou vão para um PSOL da vida brinca de ser PT outra vez.Brincar de querer fazer socialismo.

Por enquanto façam do descer das rampas do Planalto, seu baile da ilha fiscal. Que se fodam.

E que agora nos fudemos com Temer. PT saudações.

Os impeatcheaments

Por ter 9 anos de idade, não acompanhei o impeatcheament do Collor,devido a não ter compreensão do que estava fazendo. E ainda fiquei aborrecido porque todos canais estavam passando o evento do impedimento do Collor, e então acabaram não transmitindo desenhos e o episódio do Chaves que eu gostava.

Por um bom tempo,pensei junto com a minha ingenuidade que aquele processo foi resultado da reclamação do povo contra um governo corrupto e que o impedimento do Collor diminuiu a corrupção e as coisas se ajustaram.Ledo engano. Apesar de ter havido melhoras econômicas,já que a inflação já tinha sido liquidada,houve coisa pior que poderia fazer o FHC ser deposto e ainda preso por compra de votos dos legisladores na questão reeleição em 1996 e nos escândalos das privatizações de 1997 a 2000.

Porém FHC agradou a burguesia e tinha oratória e diplomacia para falar com aliados no que evitou seu impeachment.

Collor e Dilma não tiveram essa paciência. Queriam ter a última voz e comandar todo o processo republicano. Collor queria roubar sozinho e Dilma queria comandar o Brasil sozinha minorizando aliados e interlocutores. Não deu certo.

Collor foi deposto e Dilma já arruma as malas,pensando como descerá as rampas do Planalto.

Era nítido na votação no congresso, que os deputados pouco se importavam o porque estava votando,mas sim as vantagens de ter um novo presidente ou para depor seu inimigo. Pareciam colegiais que derrubaram um professor e depois esperam que o novo mestre seja bacana.

Em 1992, Itamar Franco,vice de Collor, agiu inicialmente com cautela quando nomeou ministros e cargos de 2° e 3° escalão. Porém depois que viu que deveria era na verdade agradar aliados,convocou o Newton Cardoso e FHC para negociar com alto e baixo clero no congresso em relação a cargos.

Temer já vai fazer isso imediatamente, porque 1992  não é a mesma coisa de 2016. 

Primeiro, porque Collor preferiu a reclusão em vez de se defender publicamente. Dilma e o PT não deixarão esse governo em paz,devido a quebra de confiança imposta. Prometeram até um governo paralelo  e caravanas na qual o pré-candidato Lula estará presente. 

Depois a votação do impeachment de 1992, a distância entre o sim e não, teve longa vantagem em relação ao da Dilma,sendo que os apoiadores do impeachment estavam claramente indecisos.

Temer então vai ter que liberar cargos e grana para os deputados e senadores rapidamente.

O processo de deposição de presidente mostra como o presidencialismo é uma mentira.

Como será as pós- ocupações dos alunos nas escolas?

Fico feliz e ao mesmo tempo preocupado com esse novo grupo resistente que são os alunos de escolas estaduais e técnicas que estão ocupando as escolas públicas, porém fico preocupado sobre o futuro dessas reivindicações. Será que vai se ter algum legado numa nova forma de luta contra o estado opressor e a burguesia? Será que esses alunos vão ser uma geração revolucionária na qual vai finalmente derrotar as forças opressoras e forma uma sociedade melhor e justa?Ou infelizmente se desgastarão com todo o processo intenso e desgastante e acabarem de desistir de lutar? E cansado de lutar sozinho ,precisando de ajuda ou com ego inflado diante de tantos apupos populares vai se filiar a partidos reformistas e eleitoreiros como PSOL,PC do B e PSTU e até no corrupto PT?

São coisas que devem ser colocadas nessa realidade tão bonita que começou com os estudantes paulistas que ocuparam escolas particulares e venceram a luta contra o governo fascista de Alckimin que queria acabar com várias escolas e depois desistiu da ideia de fazer tal barbaridade. E depois se distribuiu no estado do Rio de Janeiro,onde 68 escolas estão ocupadas e recentemente houve ocupações no estado do Ceará que já chega as 5 escolas.

De repente essa mobilização na verdade ter sido apenas mais uma revolta que enfrentou o estado burguês,mas que por desgaste, acabou sendo sucumbido como as revoltas populares acontecidas no séc XVIII e XIX no Brasil e que pouco são comentadas em livros didáticos e na mídia.

Esperemos que nesse presente tão inesperado, gere um futuro e que não se cometa erros do  passado

************************************************************************************

Quando você vê as pessoas comemorando a saída provisória do Eduardo Cunha da presidência da câmara dos deputados, vê como as pessoas são imediatistas e burras. 

Mal sabem que trocarão seis por meia dúzia ou até pior que Cunha. Na verdade Cunha é uma pessoa que ninguém quer para não estragar o seu lado. Tanto os revolucionários até Michel Temer que vê no deputado fluminense, um cara nada confiavél para se ter diálogo. 

A saída de Cunha é apenas 1% dos problemas resolvidos. O estrago que ele fez, não dá para consertar devido a  um congresso conservador e neoliberal que o povo sem educação e oportunidades colocou para representa-los. E durma com isso.

***********************************************************************************

Quem governa o estado do Rio de Janeiro? Se for numa questão escolar de 6° ano, será fácil de responder: Francisco Dornelles. Porém o personagem da resposta parece que não está querendo mostrar que é governador ,diante de um secretariado que ele não indicou ou que tem estima. Se fosse por indicação dele, o secretariado seria pior ou indicado pelo Júlio Lopes e Picciani.Nada de PT.

**********************************************************************************

Quando você vê de tudo em Nova Iguaçu, você vê um funcionário da secretária de cultura pedindo que o novo shopping abra um teatro. E ele que tinha condições de fazer isso sozinho.

 

Crítica de tv: O grande monopólio da Globo no futebol

O anúncio da Bandeirantes em relação a não transmitir o campeonato brasileiro, reforça mais como a transmissão de futebol em nosso país não é democrática, devido ao monopólio da TV Globo.

Na verdade foram vários fatores para a emissora paulista tomar essa atitude.

A Globo como é detentora oficial da transmissão do campeonato nacional,ela pode vender a sua transmissão a quem entender. Quem compra, tem de obedecer as regras que a Globo quer como por exemplo transmitir o mesmo jogo que ela e ainda colocar número menor de câmeras do que a concorrente,mesmo pagando caro por isso. O privilégio de entrevista os jogadores será sempre da emissora carioca que pode sempre estar na dianteira.

Como alguma emissora vai se interessar de adquirir um produto desses,se não tem autonomia do seu produto. 

Por mais que a Globo exerça um monopólio,ela não é culpada,mas sim os clubes e a CBF que dão papel em branco para essa emissora fazer o que quer.Muitos clubes devem grana essa emissora,devido de pegarem grana além do acordado. E por isso você muitos clubes reclamando por trás das atitudes da Globo em relação a transmissão,mas na frente dela fala que é uma emissora competente.

A forma de distribuição monetária para os clubes é desigual. Na verdade para a Globo só Flamengo e Corinthans ganham mais do que São Paulo,Palmeiras,Botafogo,Santos, Vasco, Sport,Grêmio.

O que faz com que as atrações de jogadores sejam medíocres e o nível de times sejam desiguais.

A Globo além de ter monopólio na tv aberta, tem monopólio na tv fechada com a Sportv. E detalhe: cobra caro ao telespectador dele ver os jogos. Então o telespectador acaba usando o gatonet para ver os jogos de seu time de coração.

O canal de tv fechada Esporte Interativo,canal da Tuner americana, entrou na briga para acabar com o monopólio global,acertando com alguns clubes para transmitir os jogos. Porém já faz de forma errada, fechando contrato com alguns clubes da primeira divisão e maioria de série B e C. E ainda com uma equipe de  narradores horrível como André Henning.

E é visível que esse acordo pode ruir a qualquer momento como a de 1997, quando ESPN também comprou alguns jogos do campeonato brasileiro e teve problemas de entrar com a sua equipe,diante de tantas sabotagens ordenadas pela TV Globo e pelos times de futebol que fecharam acordo com ela.

Quem deveria entrar nesse meio de campo é o Ministério de Comunicação que deveria proibir monopólios televisivos. Porém não bateram jamais de frente com emissoras poderosas como a Globo.

Ou fazer como o governo argentino da ex-presidente Christina Kischner, que comprou os direitos do campeonato argentino e depois repassou para as emissoras e a tv estatal também transmitiu os jogos.

Porém o monopólio da Globo alimenta muitos clubes de futebol e deixa com fome de novidade o telespectador.

Ayrton Senna

Numa época onde você vê Felipe Massa em quase fim de carreira ainda tentando vencer um campeonato mundial, mal podia imaginar que antes dele teve um piloto chamado Ayrton Senna e que faturou três títulos mundiais e que até hoje deixou um nome para eternidade.

Eu acompanhei a saga de Ayrton pouco tempo. Foi em 1993, quando ele disputava o GP do Brasil de F1 e ele estava nas posições intermediárias e depois venceu a corrida. Mas o que me fez acompanhar a F1 de fato foi o confronto alucinado que ele tinha com Alan Prost. Apesar de terem tido arranca rabo antes, em 1993 foi muito emocionante, já que Prost tinha um carro superior a de Ayrton. Porém na raça Ayrton venceu algumas corridas e dificultava a vida do francês narigudo.

 Porém 1994, Ayrton morre num acidente em Ímola quando a seu carro choca o muro a mais de 300km/h. Ali o Brasil perdia um ídolo. Muitos até hoje especulam teoria da conspiração sobre a morte do Ayrton, porém a opção fatalidade é a melhor pedida. Após a morte de Ayrton,houve uma revolução na proteção dos pilotos,coisa que Ayrton lutou em toda sua trajetória.

Muitos acham injusto o porque não vangloriar o primeiro campeão brasileiro de F1 Emerson Fittipaldi e o tri-campeonato de Piquet. Pelo simples fato que o primeiro não teve a sorte de tanta mídia que se teve no período 80-90.Os títulos dos anos 70 de Emerson nem foram televisionados, deixando apenas que pessoas imaginassem carros com suas voltas. E muitas pessoas não tinham nem ideia o que era isso.Mas vale destacar que o campeonato de Emerson fez com que a Globo comprasse os direitos da F1.

Já Piquet foi um grande preguiçoso na questão publicidade e carisma. Se a FIA dependesse de Piquet para divulgar o campeonato mundial de F1, estaria em traço de audiências, já que Piquet fazia questão de ser antipático com todos personagens ao redor da F1.O que se chamava mais atenção da F1 do que os títulos do antipático Piquet,eram os acidentes dos carros de F1 na qual gerava feridos e mortes.

Ayrton mudou essa história pela sua epopeia, quando começa numa equipe medíocre como a Toleman e consegue resultados fantásticos como 2°em Mônaco e Spa Francochamps.E depois ainda conseguiu primeira vitória na Lotus. E para ir para McLaren foi um pulo na qual conseguiu os três campeonatos. 

A sua vontade de vencer,carisma, raiva, alegria,inteligência e sua sacada na questão de publicidade de imagem foi o que fizera dele um grande ídolo brasileiro, mesmo quando cometia algumas burradas como apoiar Collor e Maluf, ser as vezes grosso com fã ou ter namorado Xuxa e Galisteu e não criticar de fato a burguesia corrupta no Brasil.

Ayrton foi depois de Pelé,o símbolo brasileiro de globalização na qual todos conheciam e torciam.

Também foi um dos elementos de integração nacional quando foi considerado um símbolo de ser patriota.

Infelizmente por falta de carisma, brios,competência,pilotos posteriores a Senna, não conseguiram fazer seus feitos,mesmo tendo a sorte de terem carros competentes que poderia vencer uma corrida.

Seria demagógico falar que Ayrton Senna foi o melhor piloto da F1.Mas pelo menos foi um exemplo para pilotos posteriores.