DEM X PMDB

O Rodrigo Maia tá de biquinho porque o PMDB está cooptando deputados do DEM para que eles  trocassem de partido. 

E Rodrigo Maia começou apenas reclamar do Temer e sua quadrilha composta por Moreira Franco e Eliseu Padilha. Ir em rega bofe organizada pela senadora tocantinense e anti- Temer Kátia Abreu, foi na casa de Renan Calheiros desabafar e ainda por vingança começou assediar alguns deputados do PMDB.

Essa briga pode dar alguma reviravolta política. Simplesmente o Temer pode perder votos contra a aprovação de investigação de denúncias contra ele. 

Temer criou um monstro contra ele.Apoiou Rodrigo Maia para presidente da câmara dos deputados e ainda reviveu o partido de Rodrigo Maia,o DEM, que estava respirando por aparelhos. 

Agora Temer terá dificuldades  de aprovar seus projetos como a maldita reforma da previdência  e até a sua estada na cadeira de presidente. 

Por incrível que pareça ,Temer pode superar e vencer mais essa briga pelo simples fato de ter a máquina na mão  e ter mais experiência política pelo simples fato de ter sido presidente da câmara dos deputados. Também a forma destemperada de Rodrigo Maia pode assustar os políticos que preferem a calma sonsa de Temer.

Rodrigo Maia está tão precipitado que já pensa até que é um chefe de estado quando pediu para Pezão demitir o secretário de segurança e já especula que seu pai César Maia seja candidato a governador pelo DEM.

Infelizmente,nessa briga , o povo é apenas um objeto. 

 

 

 

 

 

 

 

Eu quero ir no Quermuseu

Carlos Imperial falava que que adorava ser vaiado.Para ele era o aplauso ao contrário.Quando era jurado do Show de Calouros ou quando participava de um quizz de programa auditório sempre era vaiado. E ele mandava beijinho.E hoje sentimos saudades dele mais pelas suas polêmicas do que suas atuações em cinema ou como um grande revelador de artista como Elis Regina,Clara Nunes,Wilson Simonal, Erasmo Carlos e Roberto Carlos.

Se vivo fosse, daria aula em faculdades explicando esse processo de carisma inverso em faculdades e entrevistas mais sérias.

A  pessoa ou coisa que é vaiada traz curiosidade.E a pessoa vai buscar por essa peculiaridade negativa,tipo que uma fofoca.

A exposição de arte sobre sexualidade Quermuseu atraiu esse carisma e curiosidade negativa.Para vaia ou aplauso.Depois que vários imbecis da MBL gaúcho terem feito um escândalo condenando a exposição e um bando de ignorante conservador hipócrita "religioso" criticar a exposição fizeram uma propaganda gratuita para visibilidade da exposição.

Primeiro porque as pessoas tem uma curiosidade para saber de sexualidade,já que quando criança não receberam em sua integralidade informações sobre o assunto.E depois num Fla x Flu entre direita e esquerda,fez que arte não fosse uma experiência sensorial entre os visitantes,mas sim um objeto ( ou popularmente bode expiatório) para criticar.

A exposição recebeu muitas críticas negativas e poucas positivas.Mas infelizmente não se discutiu a proposta da arte. 

Porém quem sabe agora terá público e que ela comece a sentir e discutir a exposição? 

Foi tanta polêmica sobre essa exposição que ela recebeu várias propostas de exibição.Belo Horizonte,Fortaleza e Rio de Janeiro são algumas delas. 

Se vier na cidade maravilhosa,já estou na fila grandiosa que vai ser perto do Museu de Arte. A curiosidade matou o gato aqui. Particularmente gosto de coisas mais moveis,ou seja,acho exposição um saco.Mas vou como um gato cheio de curiosidade. E se vier os ratos da MBL,quem sabe não dou um mio alto chulo.

Salvas a brincadeira,temos que nos preocupar com o movimento nazi-fascista conservador  que fez um protesto retrógrado de sucesso em Porto Alegre.Até porque todos estamos falando disso por aqui. Eles nos seus protestos mexeram com rugosidades que as pessoas tem dentro si de si como visão moral -religiosa da família.Fora os preconceitos e até desejos que beiram a escatologia.

Sinto falta de movimentos de esquerda mostrando a visão libertária e diversa. Pena que só gostam de construir o seu mundo noir e no poder legislativo.Pena

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bang bang inútil

Os governantes do Brasil ainda insistem que o combate ao tráfico de drogas,milícia e a posterior violência que eles causam tem de ser respondida com invasão de policiais a favela  e bairros pobres com tiros,porrada e bomba. 

Essa estratégia além de batida,acaba gerando morte de ambos os lados e ainda de inocentes civis.E notícia em telejornais e jornais impressos.

Porém para os governantes pouco isso importa,até porque tem segurança vinte e quatro horas de policiais e andam com carro brindado. Para eles lugares pobres dominado pela violência é uma realidade distante para eles.Muito raramente pisaram lá e nem querem isso por achar um tormento falar com pobre.Só em dia de eleição e mesmo assim de mal grado.

A situação de guerra que acontece na Rocinha é de muito tempo.Porém devido ao evento internacional do Rock in Rio querem mostrar que são eficazes no combate a violência.Porém acabam piorando a situação e mostrando como nós estamos desprotegidos e a coisa só tem de piorar muito mais.

Temos um governador que nem sabe o que diz devido a tanto remédio para câncer que ele ingeriu. A última desse governador  é dizer que a guerra na Rocinha é por causa da crise econômica. Então estamos em crise econômica há mais de trinta anos. 

 

Chega ser constrangedor ver o representante do governo federal ,o ministro das Forças Armadas Raul Jungman tentando apresentar uma situação para acabar com a guerra de tráfico na Rocinha.  Quando o ministro se apresentou com o Pezão para dar notícias das providências que estavam tomando,era perceptivél que os dois estavam igual dois alunos de primário apresentando trabalho de escola falando decorado.

Como se não bastasse a inoperância do estado,ainda tem oportunismo. O presidente da Câmara dos deputados,Rodrigo Maia querendo colocar o papai dele como governador do Rio de Janeiro e desqualificar o PMDB nacional, pede a cabeça do secretário de segurança Roberto Sá como se isso fosse resolver.

Roberto Sá foi um secretário de segurança provisório que foi ficando até colocar um permanente e ele está ai até hoje sem ter dado uma solução a nada. Só fez aumentar  números de violência e de policiais mortos e de balas perdidas.

Com esses fatos  todos, a violência do Rio de Janeiro tem jeito?  

Se não colocar uma polícia inteligente e projetos sociais, teremos reality shows de violência ou jogos reais na qual a sua missão é sair com vida!

 

 

 

 

 

O fracasso da reforma política

Quem acreditou que os nosso políticos fariam reforma política para beneficiar o processo eleitoral acabaram ficando frustados. Eu como desiludido com a classe política brasileira,me surpreenderia se houvesse mudança significativa.

A começar pela mudança do sistema eleitoral .Trocar o coeficiente eleitoral pelo  distritão foi um deles. Políticos medíocres do centrão que se elegeram com poucos votos e margem de legenda jamais iriam topar que houvesse uma eleição por ordem  de votação. Nem o distritão misto foi aceito pela mesma ameaça que oferecia de deixar candidatos medíocres a ver navios.

A clausula de barreira criada pela deputada periguete Shéridan( que na verdade foi alguém que emitiu projeto para ela)  foi apenas para criar dificuldades a partidos ideológicos como PCB,PSOL e PSTU( PCO  é um partido que não levo a sério,é apenas um vendedor de jornal). Partidos como PT do B, PSC,Podemos colocam candidatos populistas ligado a igreja, policiais,burguesia e até artista  que rendem votos e acabam tendo condições de superar a cláusula de barreira.

Mais o projeto absurdo de se destinar 1 bilhão a 3,5 bilhão para fundo eleitoral é que está preocupando mais os deputados.

Na verdade,os políticos queriam apenas que esse dinheiro  fosse colocado nas contas do seu partido para eles fazerem a festa. O problema é que eu,você e todo mundo vamos pagar a campanhas desses políticos,porque uma parte dessa grana virá das emendas dos deputados destinado a estados ou cidades investir no investimento público como saúde,educação e saneamento público.Uma parte dessa emenda vai para esse fundo,o que será um absurdo,já que vamos pagar para uma boa parte mentir para gente.

As discussões sobre a reforma na verdade apenas foi para se beneficiarem e construírem um monopólio para si e dificultar cada vez mais acesso do povo aos seus candidatos.

Não ao ensino religioso

Quando estava na sétima série tive aula de religião com a professora Iva.Ela era uma evangélica tradicional e eu era da Seicho-No-Ie. Uma vez na aula dela ,eu falei que pecado não existia.

Claro que ela me repreendeu e quase entramos numa discussão. Com o tempo ela se tornou uma pessoa querida e sempre conversávamos  de tudo,menos religião.

A aula de Religião era que todo mundo cagueava. Conversava se de tudo,menos religião. Isso porque até os alunos que professava da mesma visão da professora,mas era de outra denominação,a criticava.Ninguém saia satisfeito da aula.Só achava aquela "matéria" uma perda de tempo.

Aula de religião é um contrasenso a um estado que se diz laico.E o Supremo Tribunal Federal para minha surpresa estão divididos em relação a ter ensino religiosos em escola pública. De um lado caiem na ingenuidade, de que as aulas de religiões deve falar de todas religiões de forma científica e de outro que continue o ensino religioso desde que seja facultativo como sempre foi.

A proposta defendida pelo juiz Luís Roberto Barroso e que foi acompanhada  Rosa Weber e Luis Fux é um projeto interessante. A religião foi um dos motores políticos e econômicos da história.Sem entende-la, deixa-se lacuna para se entender os fatos históricos. O juíz Luiz Fux defende que é impossível ter uma ensino confessional com tantos alunos com diferentes religiões. Porém é  quase que utópico acreditar que se caso haver uma  disciplina sobre história de religião não haverá problemas. Um pai evangélico pode protestar contra um professor que esteje falando sobre ateísmo ou sobre a história do candomblé. 

E muitos professores com suas religiões ou não vão passar as suas verdades,o que acabará ofendendo a inteligência e a fé.

 A defesa do juíz Alexandre de Moraes é sedutora: que o ensino seja facultativo,porém que só seja dado aula de religião pelo líder de tal religião do aluno, o que é impossível.

Essa discussão sobre ter ensino religioso  nas escolas públicas perda de tempo.Por mais que a ideia de Alexandre Barroso  seja que matéria de religião seja uma matéria científica,seria mais um matéria para encher o saco de várias matérias na qual em plena época da tecnologia que se pede matérias que chamem atenção dos alunos e que  levem eles para o mercado de trabalho. 

A escola é antes de tudo,uma casa científica .Não que ela não ensine amor,caridade,respeito,postura e calor humano.Mas sempre com um olhar científico.

Acho um absurdo quando alunos antes de entrar na sala de aula,fazem uma oração conjunta. Como também acho que não seria bom uma igreja querer se meter em questões científicas falando que o mundo é plano e que homossexualidade é doença.

Não se deve ter aula de religião no momento no Brasil enquanto não haver discussões mais importantes na educação como aumentar o numero de alunos bílingues, conhecimento tecnológico, esportivo, musical e que diminuição do analfabetismo funcional. 

 Uma das poucas boas da república foi a separação da igreja e do estado.E num momento complicado em nosso país,onde houve crescimento de movimentos católicos  e evangélicos ultra conservadores,devemos  por enquanto colocar religião de fora.

Aula de video game é mais útil do que ensino religioso.E a Coréia do Sul é um exemplo disso 

 

 

 

Cura Gay II

Já tinha falado sobre cura gay em 2013 , mas esse projeto nunca foi a frente. Até porque o projeto por ser tão  ridículo, não passaria a frente.

Porém um juiz do Distrito Federal autorizou que psicólogos realizem  o  milagre de lésbicas e gays se tornem héteros chocando a sociedade que se acostumou  a todo tipo de amor. O Conselho de Psicologia do Brasil já vai recorrer contra essa decisão,já que homossexualismo foi tirado das patologias psicológicas em 1990 e assim agora a homossexualidade é uma forma de amar.

Claro que  o tema "quebrou"a internet , na qual teve pessoas defendendo ou sendo contra. 

Gays e lésbicas já estão debochando dessa decisão na internet com postagens engraçadas e memes falando sobre essa decisão absurda.

Quem procurar esse tipo de atendimento estará se enganando porque já está comprovado que não existe cura de homossexuais.Quem ainda acha que pode fazer esse milagre,vai perder grana para psicólogos picaretas que vão ficar ricos com o nível de idiotismo dessas pessoas. Para se ter uma ideia, curar câncer é mais fácil do que homossexuais. Até a cura da AIDS será descoberta e a cura homossexual ainda terá  embrionária e super atrasada.

Por esse absurdo, essa liminar desse juiz vai ser derrubado  como castelo de cartas, sendo apenas um assunto corriqueiro do dia.Com certeza essa derrubada teve ajuda das pessoas que  nas suas redes sociais ou streamings de vídeos reclamando do projeto  que beira a utopia do retrocesso.

 

Marcelo Rezende e o infeliz mundo cão

Sempre achei que a carreira de Marcelo Rezende degringolou e perdeu a sua qualidade quando achou que depois de apresentar o Linha Direta na Globo, poderia apresentar qualquer coisa.

Realmente, o carisma e  ser um ótimo comunicador fez dele um sucesso.Transferiu todo seu conhecimento de repórter policial para apresentação de um programa policial.Pena que não enfrentava a autoridade numa emissora que faz negociata política. E também só mostrava casos  populares como briga de casal que  gerava óbito, perseguição policial, apreensão de drogas e outros casos que de fato não  fazia o telespectador se conscientizar como explorado. Mas sim  apenas achar o apresentador um herói que combate a bandidagem. Até o próprio Marcelo Rezende se iludia achando que apresentava um programa que solucionava a causa social.

Se iludia tanto com fato de seu programa ter uma boa audiência,que não percebia que ele era usado apenas para ter audiência como foi usado também o Wagner Montes, que era líder de audiência na praça do Rio de Janeiro. Ambos não mudaram realidade alguma,apenas ajudaram alienar as pessoas mostrando casos que não levavam a um grau de consciência maior.

Marcelo acabou morrendo querido por todos da área da imprensa,mas questionado pela qualidade jornalística.Uma pena,para quem nos anos 80 e 90 brilhou no jornalismo policial e esportivo.