Um Judas chamado Palocci

Que Palocci um dia queria ser candidato a presidente do Brasil,não era segredo para ninguém. Tinha um currículo respeitável para almejar o maior cargo do país: é médico,foi prefeito de uma das cidades mais importantes de São Paulo,Ribeirão Preto,foi ministro de Fazenda, coordenador de campanha de Lula para presidente do Brasil e dono de uma paciência de aguentar egos de todos dirigentes partidários como José Dirceu e companhia. 

Porém Palocci foi ultrapassado pela apenas ministra Dilma Roussef revoltando todos sucessores.Marina  Silva saiu puta do PT porque  não simpatizava com a presidenta. E Palocci foi guardando mágoa. Até que depois da queda de Dilma e o pente fino do Lava Jato que colocou o pessoal do PT na cadeia o atingiu e fez com ele ficasse preso.

E ai depois de muitas negociações para que soltasse a língua contra os seus companheiros petistas,ele acabou denunciando o mar de lama que tinha no governo Lula. como Judas.

A direção nacional do PT preferiu denominar Palocci como desesperado mentiroso assim como faz todas pessoas que estão sendo acuadas e prefere desacreditar quem o denunciou. O PT de Ribeirão Preto impôs uma suspensão de 60 dias até saber o que o partido faria com ele.Palocci na cadeia preferiu preparar uma carta de desfiliação. 

A carta de desfiliação enviada a direção nacional do PT é um arremedo de frustração dele e do povo que acreditava numa esquerda honesta(tira  alguns militantes idiotas fanáticos petistas) ,mas ao mesmo cheio de verdade do que foi o governo Lula e conclama uma autocrítica e mudança aos dirigentes do PT

Palocci na verdade escreveu essa carta não para os dirigentes petistas,mas para ministério público, imprensa e sociedade. Derrubou  o mito do Lula honesto e que o PT ainda tinha resquício de ética quando falou que o militantes petistas (denomino essas tranqueiras como fascipetistas) se comportam como fanáticos  e que se comportam como numa seita protestante neo pentecostal exaltando a divindade Lula. E que deveria relatar seus erros no governo a justiça.

 

Mas infelizmente o PT tem uma presidente que não vai querer se denunciar. Gleise Hoffman é denunciada por corrupção  por caixa 2 junto com seu marido Paulo Bernado. E acha que o PT ''é uma vítima de calúnia da burguesia por ter implantado socialismo no Brasil.E que Lula é um santo honesto na qual sua esposa foi uma santa mulher.''

Palocci falou tudo que eu tinha dito numa postagem sobre militantes idiotas do PT  que infelizmente acreditam que o PT é vítima de perseguição e que é honesto.E pior que muitos vão mentir para seus filhos,netos,discípulos e várias gerações essa mentira.  E Palocci será lembrado como Judas que se vendeu por 3 anos a menso de prisão. 

Angela Merkel e o crescimento da extrema direita

O avanço da extrema direita e o não apoio dos sociais democratas alemão é culpa da própria Angela Merkel que simplesmente lançou se como cabeça de chapa. Deveria deixar o orgulho de lado e ter se aposentado da política ou pelo menos ser uma deputada federal.Ninguém gosta de obedecer uma pessoa muito tempo.Com certeza, nem o pessoal do partido dela se esforçou para ter sucesso porque ficaram desmotivados de não terem chance de um dia ser primeiro ministro

Também pesou a questão da xenofobia,na qual uma boa parte dos europeus ainda sofrem desse mal.E ainda acham que os imigrantes árabes-africanos podem roubar seus empregos como também a pureza étnica(como se ainda existisse isso)

A extrema direita cresce sempre por erro de alguém.Desde dos erro da direita convencional como também da esquerda.Os fascistas são burros e não sabem completar uma frase.Mas falam a lingua do povo.E também riem das próprias escatologias que cometem,tanto que usam isso para que pessoas cansadas de políticos tradicionais,acabam votando em pessoas nele.Os partidos de esquerda deveria desprezar políticos como Lula,que não tem nenhuma moral e saúde para disputar a presidência da república.Casio façam isso, vão acabar sendo derrotados de forma humilhante.

 

DEM X PMDB

O Rodrigo Maia tá de biquinho porque o PMDB está cooptando deputados do DEM para que eles  trocassem de partido. 

E Rodrigo Maia começou apenas reclamar do Temer e sua quadrilha composta por Moreira Franco e Eliseu Padilha. Ir em rega bofe organizada pela senadora tocantinense e anti- Temer Kátia Abreu, foi na casa de Renan Calheiros desabafar e ainda por vingança começou assediar alguns deputados do PMDB.

Essa briga pode dar alguma reviravolta política. Simplesmente o Temer pode perder votos contra a aprovação de investigação de denúncias contra ele. 

Temer criou um monstro contra ele.Apoiou Rodrigo Maia para presidente da câmara dos deputados e ainda reviveu o partido de Rodrigo Maia,o DEM, que estava respirando por aparelhos. 

Agora Temer terá dificuldades  de aprovar seus projetos como a maldita reforma da previdência  e até a sua estada na cadeira de presidente. 

Por incrível que pareça ,Temer pode superar e vencer mais essa briga pelo simples fato de ter a máquina na mão  e ter mais experiência política pelo simples fato de ter sido presidente da câmara dos deputados. Também a forma destemperada de Rodrigo Maia pode assustar os políticos que preferem a calma sonsa de Temer.

Rodrigo Maia está tão precipitado que já pensa até que é um chefe de estado quando pediu para Pezão demitir o secretário de segurança e já especula que seu pai César Maia seja candidato a governador pelo DEM.

Infelizmente,nessa briga , o povo é apenas um objeto. 

 

 

 

 

 

 

 

Eu quero ir no Quermuseu

Carlos Imperial falava que que adorava ser vaiado.Para ele era o aplauso ao contrário.Quando era jurado do Show de Calouros ou quando participava de um quizz de programa auditório sempre era vaiado. E ele mandava beijinho.E hoje sentimos saudades dele mais pelas suas polêmicas do que suas atuações em cinema ou como um grande revelador de artista como Elis Regina,Clara Nunes,Wilson Simonal, Erasmo Carlos e Roberto Carlos.

Se vivo fosse, daria aula em faculdades explicando esse processo de carisma inverso em faculdades e entrevistas mais sérias.

A  pessoa ou coisa que é vaiada traz curiosidade.E a pessoa vai buscar por essa peculiaridade negativa,tipo que uma fofoca.

A exposição de arte sobre sexualidade Quermuseu atraiu esse carisma e curiosidade negativa.Para vaia ou aplauso.Depois que vários imbecis da MBL gaúcho terem feito um escândalo condenando a exposição e um bando de ignorante conservador hipócrita "religioso" criticar a exposição fizeram uma propaganda gratuita para visibilidade da exposição.

Primeiro porque as pessoas tem uma curiosidade para saber de sexualidade,já que quando criança não receberam em sua integralidade informações sobre o assunto.E depois num Fla x Flu entre direita e esquerda,fez que arte não fosse uma experiência sensorial entre os visitantes,mas sim um objeto ( ou popularmente bode expiatório) para criticar.

A exposição recebeu muitas críticas negativas e poucas positivas.Mas infelizmente não se discutiu a proposta da arte. 

Porém quem sabe agora terá público e que ela comece a sentir e discutir a exposição? 

Foi tanta polêmica sobre essa exposição que ela recebeu várias propostas de exibição.Belo Horizonte,Fortaleza e Rio de Janeiro são algumas delas. 

Se vier na cidade maravilhosa,já estou na fila grandiosa que vai ser perto do Museu de Arte. A curiosidade matou o gato aqui. Particularmente gosto de coisas mais moveis,ou seja,acho exposição um saco.Mas vou como um gato cheio de curiosidade. E se vier os ratos da MBL,quem sabe não dou um mio alto chulo.

Salvas a brincadeira,temos que nos preocupar com o movimento nazi-fascista conservador  que fez um protesto retrógrado de sucesso em Porto Alegre.Até porque todos estamos falando disso por aqui. Eles nos seus protestos mexeram com rugosidades que as pessoas tem dentro si de si como visão moral -religiosa da família.Fora os preconceitos e até desejos que beiram a escatologia.

Sinto falta de movimentos de esquerda mostrando a visão libertária e diversa. Pena que só gostam de construir o seu mundo noir e no poder legislativo.Pena

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bang bang inútil

Os governantes do Brasil ainda insistem que o combate ao tráfico de drogas,milícia e a posterior violência que eles causam tem de ser respondida com invasão de policiais a favela  e bairros pobres com tiros,porrada e bomba. 

Essa estratégia além de batida,acaba gerando morte de ambos os lados e ainda de inocentes civis.E notícia em telejornais e jornais impressos.

Porém para os governantes pouco isso importa,até porque tem segurança vinte e quatro horas de policiais e andam com carro brindado. Para eles lugares pobres dominado pela violência é uma realidade distante para eles.Muito raramente pisaram lá e nem querem isso por achar um tormento falar com pobre.Só em dia de eleição e mesmo assim de mal grado.

A situação de guerra que acontece na Rocinha é de muito tempo.Porém devido ao evento internacional do Rock in Rio querem mostrar que são eficazes no combate a violência.Porém acabam piorando a situação e mostrando como nós estamos desprotegidos e a coisa só tem de piorar muito mais.

Temos um governador que nem sabe o que diz devido a tanto remédio para câncer que ele ingeriu. A última desse governador  é dizer que a guerra na Rocinha é por causa da crise econômica. Então estamos em crise econômica há mais de trinta anos. 

 

Chega ser constrangedor ver o representante do governo federal ,o ministro das Forças Armadas Raul Jungman tentando apresentar uma situação para acabar com a guerra de tráfico na Rocinha.  Quando o ministro se apresentou com o Pezão para dar notícias das providências que estavam tomando,era perceptivél que os dois estavam igual dois alunos de primário apresentando trabalho de escola falando decorado.

Como se não bastasse a inoperância do estado,ainda tem oportunismo. O presidente da Câmara dos deputados,Rodrigo Maia querendo colocar o papai dele como governador do Rio de Janeiro e desqualificar o PMDB nacional, pede a cabeça do secretário de segurança Roberto Sá como se isso fosse resolver.

Roberto Sá foi um secretário de segurança provisório que foi ficando até colocar um permanente e ele está ai até hoje sem ter dado uma solução a nada. Só fez aumentar  números de violência e de policiais mortos e de balas perdidas.

Com esses fatos  todos, a violência do Rio de Janeiro tem jeito?  

Se não colocar uma polícia inteligente e projetos sociais, teremos reality shows de violência ou jogos reais na qual a sua missão é sair com vida!

 

 

 

 

 

O fracasso da reforma política

Quem acreditou que os nosso políticos fariam reforma política para beneficiar o processo eleitoral acabaram ficando frustados. Eu como desiludido com a classe política brasileira,me surpreenderia se houvesse mudança significativa.

A começar pela mudança do sistema eleitoral .Trocar o coeficiente eleitoral pelo  distritão foi um deles. Políticos medíocres do centrão que se elegeram com poucos votos e margem de legenda jamais iriam topar que houvesse uma eleição por ordem  de votação. Nem o distritão misto foi aceito pela mesma ameaça que oferecia de deixar candidatos medíocres a ver navios.

A clausula de barreira criada pela deputada periguete Shéridan( que na verdade foi alguém que emitiu projeto para ela)  foi apenas para criar dificuldades a partidos ideológicos como PCB,PSOL e PSTU( PCO  é um partido que não levo a sério,é apenas um vendedor de jornal). Partidos como PT do B, PSC,Podemos colocam candidatos populistas ligado a igreja, policiais,burguesia e até artista  que rendem votos e acabam tendo condições de superar a cláusula de barreira.

Mais o projeto absurdo de se destinar 1 bilhão a 3,5 bilhão para fundo eleitoral é que está preocupando mais os deputados.

Na verdade,os políticos queriam apenas que esse dinheiro  fosse colocado nas contas do seu partido para eles fazerem a festa. O problema é que eu,você e todo mundo vamos pagar a campanhas desses políticos,porque uma parte dessa grana virá das emendas dos deputados destinado a estados ou cidades investir no investimento público como saúde,educação e saneamento público.Uma parte dessa emenda vai para esse fundo,o que será um absurdo,já que vamos pagar para uma boa parte mentir para gente.

As discussões sobre a reforma na verdade apenas foi para se beneficiarem e construírem um monopólio para si e dificultar cada vez mais acesso do povo aos seus candidatos.

Não ao ensino religioso

Quando estava na sétima série tive aula de religião com a professora Iva.Ela era uma evangélica tradicional e eu era da Seicho-No-Ie. Uma vez na aula dela ,eu falei que pecado não existia.

Claro que ela me repreendeu e quase entramos numa discussão. Com o tempo ela se tornou uma pessoa querida e sempre conversávamos  de tudo,menos religião.

A aula de Religião era que todo mundo cagueava. Conversava se de tudo,menos religião. Isso porque até os alunos que professava da mesma visão da professora,mas era de outra denominação,a criticava.Ninguém saia satisfeito da aula.Só achava aquela "matéria" uma perda de tempo.

Aula de religião é um contrasenso a um estado que se diz laico.E o Supremo Tribunal Federal para minha surpresa estão divididos em relação a ter ensino religiosos em escola pública. De um lado caiem na ingenuidade, de que as aulas de religiões deve falar de todas religiões de forma científica e de outro que continue o ensino religioso desde que seja facultativo como sempre foi.

A proposta defendida pelo juiz Luís Roberto Barroso e que foi acompanhada  Rosa Weber e Luis Fux é um projeto interessante. A religião foi um dos motores políticos e econômicos da história.Sem entende-la, deixa-se lacuna para se entender os fatos históricos. O juíz Luiz Fux defende que é impossível ter uma ensino confessional com tantos alunos com diferentes religiões. Porém é  quase que utópico acreditar que se caso haver uma  disciplina sobre história de religião não haverá problemas. Um pai evangélico pode protestar contra um professor que esteje falando sobre ateísmo ou sobre a história do candomblé. 

E muitos professores com suas religiões ou não vão passar as suas verdades,o que acabará ofendendo a inteligência e a fé.

 A defesa do juíz Alexandre de Moraes é sedutora: que o ensino seja facultativo,porém que só seja dado aula de religião pelo líder de tal religião do aluno, o que é impossível.

Essa discussão sobre ter ensino religioso  nas escolas públicas perda de tempo.Por mais que a ideia de Alexandre Barroso  seja que matéria de religião seja uma matéria científica,seria mais um matéria para encher o saco de várias matérias na qual em plena época da tecnologia que se pede matérias que chamem atenção dos alunos e que  levem eles para o mercado de trabalho. 

A escola é antes de tudo,uma casa científica .Não que ela não ensine amor,caridade,respeito,postura e calor humano.Mas sempre com um olhar científico.

Acho um absurdo quando alunos antes de entrar na sala de aula,fazem uma oração conjunta. Como também acho que não seria bom uma igreja querer se meter em questões científicas falando que o mundo é plano e que homossexualidade é doença.

Não se deve ter aula de religião no momento no Brasil enquanto não haver discussões mais importantes na educação como aumentar o numero de alunos bílingues, conhecimento tecnológico, esportivo, musical e que diminuição do analfabetismo funcional. 

 Uma das poucas boas da república foi a separação da igreja e do estado.E num momento complicado em nosso país,onde houve crescimento de movimentos católicos  e evangélicos ultra conservadores,devemos  por enquanto colocar religião de fora.

Aula de video game é mais útil do que ensino religioso.E a Coréia do Sul é um exemplo disso