Uma vitória de Pirro

*Edson Amaro

Pirro foi um rei que, por duas vezes, conseguiu derrotar o exército romano: uma vez Batalha de Heracleia, em 280 a. C. e um ano depois na Batalha de Ásculo. As vitórias custaram-lhe grande parte de seu exército e, consequentemente, enfraqueceram seu poder. Usa-se essa expressão quando se fala de vitórias que não valeram a pena.

           

A vitória de Dilma contra Aécio foi certamente uma vitória de Pirro. Se Aécio tivesse vencido o pleito de 2014, o PT estaria tranquilamente na oposição jogando pedras nos tucanos, como tão bem fazia nos tempos de FHC. Assumindo o segundo mandato, Dilma virou saco de pancadas, espantalho sobre quem se jogava a culpa de tudo.

            

Veio o impeachment e os petistas voltaram a recitar o seu velho credo: a imprensa golpista conspira contra eles. Engraçado que a Globo, a quem eles com tanto gosto satanizam, teve a concessão renovada por Lula, apesar de todas as irregularidades que acompanham essa emissora desde a fundação. Até sugiro a quem lê este blog procurar o livro “Cartas”, de Carlos Lacerda, uma obra que a editora Bem-Te-Vi publicou em 2014 para celebrar os 100 anos de nascimento do jornalista, tradutor e ex-governador do Rio. Em carta de 25 de maio de 1965, Carlos Lacerda, articulador do golpe militar, disse ao presidente ilegítimo Castelo Branco, seu companheiro de sem-vergonhice: “Em nome do seu planejamento, a Constituição está sendo violada para proteger os interesses de grupos como o do sr. Roberto Marinho, associado a interesses do rádio e televisão norte-americanos no Brasil, em frontal violação das leis e do Código de Telecomunicações. Ninguém me há de por a pecha de antiamericano, como antes a de americanófilo. Não se trata ser pró ou contra terceiros, e sim de exigir o cumprimento da lei, que não permite tais associações, menos ainda por via oblíqua e por meio de subterfúgios. Tais favores se pagam em insultos e intrigas contra mim e lisonjas aos que passam a mão pela cabeça desses instrumentos de manobras escusas.” (LACERDA, Carlos. Cartas. 1933 – 1976. Rio de Janeiro: Bem-Te-Vi, 2014, pág. 258) Se até o golpista Carlos Lacerda dá testemunho de que a Globo já nasceu ilegal; se o filme mais pirateado de todos os tempos no Brasil, o documentário britânico “Além do Cidadão Kane” mostra os abusos da Globo, se de vez em quando a Record de Edir Macedo joga lama no ventilador sobre os atos escusos da família Marinho, por que Lula renovou a concessão da Globo? Por que permitiu que a Petrobras doasse dinheiro para o programa “Criança Esperança”? Por que não cobra os rios de dinheiro que a militância petista acusa a Globo de sonegar? Se a Globo é tão ruim como os petistas dizem e Lula e Dilma nada fizeram para cortar seus tentáculos, nem sequer traduziram para o Português a lei com que Cristina Kirchner combateu os oligopólios das comunicações (que, por sua vez, é uma cópia da regulamentação americana – ou seja, nada bolivariana), por que choram tanto? Aliás, entre os que insuflam o ódio da população contra o PT está o estelionatário Silas Malafaia (que outro nome merece quem promete casa própria a quem lhe der o equivalente a um mês de aluguel). Por que Dilma não cassou as concessões das emissoras que alugam tempo de TV para esse vendilhão do templo ao invés de promoverem a cultura nacional, a informação e os valores éticos, como manda o artigo 221 da Constituição Federal? O medo de enfrentar as oligarquias e o obscurantismo custou ao PT a presidência da República.

            O PT há muito deixou de ser um partido de esquerda e combativo, que agregava em torno de si as reivindicações de minorias e dos movimentos sócias. Como exemplo disso, cito a biografia de Dilma Rousseff escrita por Ricardo Batista do Amaral. A obra chama-se “A vida quer é coragem – A trajetória de Dilma Rousseff, a primeira presidenta do Brasil”, é publicada  pela editora Sextante, com o selo “Primeira Pessoa”. Na página 268, fica clara a necessidade de se legalizar o aborto no Brasil, bandeira histórica das feministas, medida já realizada por todos os países desenvolvidos, mas na campanha pouco faltou para que Dilma jurasse pela hóstia consagrada ser contra sua legalização. Da mesma maneira, qualquer membro da família real britânica demonstra mais coragem que a ex-guerrilheira ao defender os direitos civis dos LGBTs. (Após o atentado de Orlando, nos EUA, o príncipe William, no outro continente, disse palavras de encorajamento aos gays que não caberiam em lábios petistas.) E embora tire foto com a turma do MST, Dilma entregou o ministério da Agricultura a Katia Abreu, a quem o Greenpeace e o mesmo MST chamam de “Miss Motosserra”, inimiga número 1 dos povos indígenas e da agricultura familiar.

            Não para aí a incoerência do PT: embora chame Michel Temer de golpista, o PT busca manter as alianças com o PMDB para as disputas eleitorais deste ano. É mais ou menos como se os tupinambás escrevessem uma carta ao governo português suplicando: “Voltem aqui para nos colonizar novamente, que foi pouco”. O PT se tornou dependente da burocracia. Há muito abandonou as trincheiras das lutas.

            E, com a saída de Dilma (não antes de sancionar uma lei antiterrorismo ideal para colocar na cadeia militantes de todos os movimentos sociais e dificultar o acesso ao seguro desemprego e às pensões das viúvas), assumiu um pretenso “governo de salvação nacional”, que, de tão ruim, tem o apoio de Eduardo Cunha, Marco Feliciano, Alexandre Frota e outras figuras de caráter questionável. O simples fato de Frota ser recebido pelo ministro da Educação já prova que o atraso é o principal interesse do governo golpista.

            Apesar de tudo, o impeachment foi a melhor coisa que aconteceu ao PT. Agora não há mais a Geni Rousseff servindo de alvo às pedras dos alucinados que veem comunismo até onde não há e diziam que qualquer um seria melhor que Dilma. O “governo de salvação nacional” é incapaz de fazer brotar do chão leite e mel e não há nenhuma terra prometida no horizonte para a qual conduzir a nação.

            Dizer “Fora Temer” é fácil, mas quem tem disposição para dizer “Volta Dilma”? Mas ao menos o PT pode assistir tranquilamente o naufrágio da República conduzida por outras mãos.

Talvez assim o povo aprenda que não se deve acreditar em pretensos salvadores.

Edson Amaro é poeta. Publicou pela editora Fragmentos o livro “Ouro Preto e Outras Viagens”.

           

Critica de tv: Fofocando

Hj fui prestigiar o novo programa do Leão Lobo com a Mama Brusqueta e um tal de "homem do saco".
Nunca se deve criticaro primeiro programa, porém se continuar como estava hj, só completa um mês.
Na verdade o programa foi mais uma iniciativa direta do Sílvio Santos de concorrar com outros programa como o sem noção do Video Show e o quadro de fofocas da Record com a competentissima jornalista Fabiola Reipert com apresentadores do Balanço Geral.
Sílvio mais uma vez quer imitar programa americano,fazendo do "Fofocando", um TMZ tupimiquim.
A proposta é ótima e tinha tudo para dar certo, mas com Leão Lobo e mais jornalista de celebridades de verdade.
E nome não falta,como a de Léo Dias, Fefito,Odair del Pozzo,Keila Jimenez, Miguel Arcanjo etc.
Porém coclocou um ator travestido de mulher bonachona e gorda para não falar nada.Na verdade esse personagem poderia continuar,porém participando com jornalista de verdade.Acaba se perdendo com o talento de Leão Lobo.
Leão Lobo apesar de não precisar provar nada a ninguém,precisa para com mania feia de dizer que as fofocas que tem foi ele que descobriu, Na verdade são fofocas já produzidas emoutros meios de mídia e ele diz que foi fonte dele.Além de demonstrar falta de ética, dá parecer que é não sabe buscar notícias.
Leão antes de ser jornalista de celebriddades, é um ótimo crítico de tv e poderia usar muito essa faceta.
O que é aquele homem com sacola de papelão na cabeça?Só fala besteira e tenta ser engraçado. Será que tentaram imitar os chato do Otaviano Costa? Ele atrapalha o andamento do programa.
Falar sobre a programação do SBT é legitimo e deve ser feitopara mostrar o que ele tem.O problema é ficar falando dosprogramas usando mais de 10 minutos e ainda puxando o saco dos programas da casa.
Ainda tem muitos programas para saber se o "Fofocando" vai vingar,porém se continuar com essa qualidade vai perder feio.

A podridão está na mesa

A notícia que as massas de tomate Pomarola,Aro,Predicleta e Elefante estavam com pelo de roedores e larvas e acabaram sendo proibida de venda pela Anvisa. Porém denúncias sobre extratos de tomate com larvas ou qualquer porcaria do tipo já tinha se notícia nas redes sociais. Assim também como traça em arroz, rato morto em caixinha de suco ou até cabelo humano em lata de ervilha.
O pior é que nosso país tem tolerância máxima a certo tipo de sujeira dentro desses produtos,o que é um absurdo,já que no caso deveria não ter nenhuma tolerância.
O prejudicado éo consumidor que não tem costume de fazer uma avaliação mais depuradas no produtos que coloca em casa e acaba de imediato consumindo esses produtos. Ai quando a pessoa sente aquela dor de barriga,naúseas,dor de cabeça ou diarréia,não sabe daonde vem.

Para piorar não temos a questão da sujeira,mas de adição de produtos químicos em produtos industrializados.Muita das vezes ,tem adição além do que se permite e acaba prejudicando o consumidor. Conservante,acidulante ,nitrato, gordura trans e sódio são as porcarias químicas imbutidas em produto industrializado que também causa efeitos colaterais no consumidor final.
Depois da matéria de amostra de massa de tomate com larva, começou a ter receitas de massas de tomate feita em casa nas redes sociais e You Tube.
Porém a pessoa não escapa de produtos de má qualidade. Isso porque os tomates também tem produtos químicos,devido a uso excessivo de defensivo agrícola(inseticida). Os tomates e outros frutos,legumes e verduras são encharcados de defensivo agrícola. Aquele gosto de plástico ou de amargo que você sente no seu paladar quando come um tomate ou morango, é oriundo defensivo agrícola.
Isso sem falar se não vem de semente trasgênica na qual até hoje não se sabe qual efeito colateral a pessoa possa ter.
A solução para a pessoa ter uma alimentação sadia é cultivar plantação em casa.Só assim você sabe a procedência do que você come.
E também consumir menos produtos industrializados possivél, por causa de sujeiras e produtos químicos utilizados nele.
Sabemos que as pessoas tem vida corrida,porém se não prestar atenção do que leva a mesa,vai acabar o consumidor tendo uma vida curta diante de tanto veneno e podridão que absorve no seu corpo.

E começou a vergonha nas Olimpíadas

Quando uma chefe de delegação australiana chamou a imprensa para denunciar as más condições dos apartamentos oferecidos aos atletas que vão fazer parte do espetáculo internacional que é as olímpiadas, ninguém se surpeendeu. As coisas no Brasil são feitos em cima das hora e no improviso como o Pan e a Copa do Mundo. Mais o que na verdade chama atenção é como as nossas autoridades trta a questão de mal acabamento nas infraestrutura como uma coisa normal do brasileiro. É como aquela piada mentirosa do baiano que é preguiçoso. Só que os nossos governantes acham que não podemos superar as expectativa de fazer uma coisa melhor como a Coréia do Sul fez em sua olimpiada na cidade de Seul em 88,onde dali omundo acreditou que esse país deixou de ser subdesenvolvido de fato.

A fala debochada do Eduardo Paes falando que ele ia trazer o canguru para a delegação foi uma amostra sem graça que brasileiro adora fazer piada dos problemas como modo de superação. Mas o que ficou na verdade é que o nosso país é uma piada e exótico.

Os atletas gringos vem para cá já cheio de preconceitos das coisas que falam de nosso país como a questão da violência,pobreza,falta de educação,corrupção,celeiro de drogas e que as mulheres daqui são todas sensuais. Sendo tratado dessa forma com falta de estrutura e ainda não tendo nenhuma ajuda de nosso governo para tirar esses esteriótipos para a imprensa,turistas e atletas nternacionais,fica cada vez dificil de tirar impressões negativas de nosso país.

Não foi só os australianos que reclamaram da estrutura,os suecos não entraram nos apartamentos da Vila Olimpica ,assim como teve reclamações de italianos,portugueses e alemães. 

Teve até um atleta de judô neozelandês que foi sequestrado por algumas horas e depois liberado. Quais crônicas teremos mais?

Geralmente nas olimpiadas,se tem história positivas e negativas e até casos engraçados, porém será que essas histórias de nossa Olimpiadas serão de vergonha alheia?

O pragmatismo de Cidinha Campos

Quem acompanha a carreira de Cidinha Campos na política e na mídia de tv e rádio não se surpreende por ela ter aceitado ser vice de Pedro Paulo. Cidinha nunca foi socialista ou apoiadora de movimentos sociais,mas sim brizolista na qual até hoje segue estando no PDT apoiando o Carlos Lupi. E também uma eterna burguesa, na qual nunca se preocupou esconder.

Muitas pessoas começaram a pixar a página pessoal de Cidinha criticando a falta de sensibilidade dela.Porém ela sempre foi pragmática,por mais que tenebrosa fosse a situação.  Em 2002 ela surpreendeu a todos se candidatando a deputada estadual por questão estratégica do partido para ter mais cadeiras na ALERJ na qual ela puxaria votos. E acabou sendo a terceira mais votada puxando dois deputados.
Ela apoiou Lula em todas eleições assim como a Dilma,mas também apoiou Sérgio Cabral e Picciani,por questão de sobrevivência. Depender exclusivamente do seu partido que cada vez está em decadência, era perder mandato e prestígio.Por isso se juntou a Cabral e Picciani e qualquer um que eles indicarem.
Com certeza Cidinha Campos lembrou de ter sido chamada de vagabunda e ameaçada de morte pelo deputado Domingos Brazão, porém ela não encarou como ato machista a postura de Brazão,mas sim o fato de ser adversário político. Cidinha sempre teve postura mascúlas para encarar uma ALERJ machista e conversar de igual para igual para cada deputado.
E não estranhe que Cidinha fez inúmeras exigências para ser vice. Negou a primeira vez porque estava muita barata a proposta,porém num pedido deseperado de Paes e Lupi, resolveu colocar várias exigências,entre elas ter secretária forte  e indicar toda sua assessoria para secretárias importantes.Também exigiu ter mais voz atuante na propaganda eleitoral.
Se ela acha o Pedro Paulo,um covarde porque agrediu a mulher no passado? Com certeza,porém para pessoa que conviveu com história machistas na tv na qual foi ex-atriz e apresentadora e convivência com história diária de deputados homens que trai a mulher ou até manda matar como Geraldo Moreira,que foi seu parceiro de partido,essa história é mais fácil de deglutir.

O editorial do Jornal O Globo sobre universidade pública

A universidade pública para o jornal O Globo é para quem pode pagar,ou seja,os ricos e que a gratuidade da universidade gera  prejuízos ao estado.Uma clara defesa de  intervenção miníma do estado na educação.

Num Brasil que  vive com falta de mão de obra qualificada onde vagas de emprego fica em disponibilidade por um bom tempo por falta de mão de obra qualificada e a falta de escolas que preparem o discente para o mercado de trabalho, é impossivél um sistema de ensino superior pago. 

O texto do Globo entra em várias contradições como de falar que a universidade pública é mais frequentada por pessoas que podem pagar,sendo assim injusto. Se o escritor desse editorial parasse para pensar que há causa de ter poucas pessoas pobres na universidade é por ter  poucas universidades  no país e o ensino fundamental e médio,oferecido para pessoas de baixa renda não é de qualidade,escreveria um texto totalmente diferente.  Poderia defender uma revolução no sistema de ensino que alunos de diferentes classes sociais disputasse igualmente as vagas ou criação de novas universidades e faculdades em vez do estado pagar a universidades particulares, vagas para que dê vagas para população carente no PROUNI.

Quando o texto fala que faculdades particulares são de péssima qualidade e que elas são procurada por pobres cai em uma contradição e uma incógnita. O Globo tem vários anúncios de faculdades particulares em suas páginas. Praticamente cometeu um crime de estelionato,porque divulga produto na qual ela fala que são de "ensino de baixa qualidade" como as faculdades particulares como Veiga de Almeida,Estácio,Unicarioca....E a incógnita seria se caso a universidade começasse a cobrar mensalidade,se a qualidade do ensino iria cair. Porque é fato se uma empresa querer aumentar o lucro,ela vai ver o que está dando despesa.E isso acarretará na demissão de professores,diminuição de pesquisas, economia do uso de estrutura.

Na verdade os donos desse jornal está cada vez com medo de ter aumento de cabeças pensantes e de pessoas que questionam o conteúdo do conteúdo desse jornal e também com a queda de leitores de jornais impressos. Era mais barato quando tinha leitores achava que as informações de seu jornal eram únicas e grandes furos e que o Globinho era a única fonte para os pais ajudarem seus filhos no dever do colégio.

Porém hoje existe as redes sociais e o Google para praticar a dialética. 

Que o Brasil siga o exemplo de Cuba,onde o ensino é de qualidade e todos tem acesso gratuito a universidade pública.

A prisão de supostos terroristas no Brasil

Quando vi o pronunciamento do ministro da defesa Raul Jungman e da Justiça Alexandre de Moraes sobre a prisão de  possivéis terroristas em alguns estados brasileiros fiquei desconfiado.
Não será surpresa de depois descobrirem que esses supostos terroristas na verdade eram inocentes.
Uma clara tentaiva de tranqulizar autoridades européias e americanas que o Brasil é capaz de deter atos terroristas.
O ministro Alexandre de Moraes já foi acusado várias vezes de fechar os olhos para ações policiais que acusaram inocentes de crimes que não cometeram como plantar provas.Será que não plantaram um falso terrorista?

O governo brasileiro quer provar através das prisões de grupo de islâmicos brasileiros( ou inocentes) que odeiam qualquer ocidentalidade e de treinamentos de forças armadas em estação de trem ou nas ruas com comparecimento de imprensa e de generais e coronéis dando entrevista que o Brasil está seguro em relação a possivéis ataques terroristas.
Infelizmente as nossas autoridades e forças armadas ignoram que pela falta de pudor e medo desses terroristas,eles não deixam rastros. Na verdade sem alguém esperar,eles invadem qualquer rua e acabam atirando a esmo em qualquer uma pessoa que tiver na rua e não se preocupando em se defender. Pela ofensiva sem defesa,acabam morrendo em seguida. Ou seja,o governo brasileiro em vez de ficar se preocupando em caçar provavéis terroristas,deve fazer uma segurança forte nos dias que acontecerem as Olimpiadas.
Aliás o último caso de terrorismo acontecido foi em Munique em 1972 onde um grupo de terroristas palestino acoçaram a delegação israelensee fizeram de refém e por erro de estratégia da policia alemã ocidental, acabaram todos reféns israelenses sendo mortos. Esperemos que não tenha qualquer movimento desse tipo aqui no Brasil,senão teremos notícias tristes.
Esse ato contra terrorismo vai ser para o governo brasileiro coibir qualquer manifestação pacífica contra as Olimpiadas e acusar de terrorismo e prender.
Se acontecer atos terroristas,vamos ter uma ditadura no país,na qual haverá caça a quem faça oposição a esse governo e que tenha idéias socialistas-comunista.Um caças a bruxas sem precedentes.
Uma pergunta: será que essa ação secreta que prendeu possivéis terroristas,será eficiente para prender traficante e milicianos?