Perigo nas escolas

Quem fala que escola é um lugar seguro para professores e alunos, não conhece a realidade das escolas. 

Por mais seguro que seja uma escola, dentro dela tem alunos que agem de forma diferentes com seus problemas particulares como seu controle de ansiedade, assédio de outros alunos e a rivalidade entre professores e alunos devido ao problema geracional dependendo do trabalho da escola. Não se tem diferença entre escolas particulares e públicas sobre um possível caso de violência.

Hoje de manhã um aluno de 13 anos que há uma semana atrás brigou com outros alunos acabou matando uma professora idosa Elisabeth Tenreiro e ferindo quatro professores e três alunos com uma faca num colégio estadual em São Paulo.

O profissional de educação já é tão mal renumerado, trabalha com estrutura precária a ponto de ter que tirar dinheiro do seu bolso para compensar faltas de material da escola, tem que ter precaução sobre possíveis assaltos ao redor do colégio e agora tem que se preocupar se o aluno ou aluna anda armado, sofre de psicopatia e que pode ser violento.

Apesar de caso de alunos que cometem assassinatos de alunos na escola serem menores, é um caso que deve ser apurado desde já.

Até porque as escolas são propícias a terem casos de violência devido a problemas dos alunos.

Nas escolas públicas não há nenhum policial de vigia na porta das escolas, onde um aluno com tendências assassinas pode executar seu plano com maior facilidade de tempo e ação. 

Não há nenhum acompanhamento psicológico dos alunos. O professor que tem de deduzir o tipo de problema mental do aluno e correndo risco se errar, poder ser julgado pelos pais de alunos.

Há poucas campanhas de conscientização dentro das escolas com a comunidade escolar como por exemplo palestras com pedagogos ,psicólogos e estudiosos sobre transtornos mentais como depressão, psicopatia e transtorno de ansiedade e até sobre suicídio.

Os prefeitos e governadores quando um caso desse acontece , apenas lamentam e depois espertamente deixam o caso ser esquecido para não tomar medida alguma sobre a segurança escolar e a saúde mental de todos integrantes da escola.

O secretário de segurança do estado de São Paulo em vez de ficar calado ou dizer as medidas que serão tomadas, louvou a ação da professora que deu um mata leão no aluno assassino evitando que cometesse mais mortes. Ou seja, que professor ou professora dê o seu quinhão de risco da sua vida para proteger a escola de possíveis barbaridades como aconteceu hoje.

Com certeza esse caso vai ser apenas para dar audiência a programas de TV e canas no You Tube na qual se colocará uma forte carga emocional para haver discussões.

E bom salientar que desde quando o governo Bolsonaro começou, aumentou o número de ataques as escolas devido que o próprio ex-presidente normalizava a violência com o apoio as armas como forma de autodefesa. E muito jovens de 14 a 20 anos são fãs do ex-presidente nazifascista

O sociólogo Foucault dizia que as escolas foram construídas para que alunos obedecessem sem questionar e que com o tempo esse modelo deixou muitos inconvenientes.

Talvez esses inconvenientes chegou de forma muito violenta aqui no Brasil e precisa urgentemente se ter uma solução preventiva de longo prazo para que não haja a surpresa de professores e alunos serem feridos ou mortos por um aluno revoltado consigo e com o mundo. 

Lula falou demais

O ex-juiz ladrão e agora senador paranaense Sérgio Moro usou a descoberta da polícia federal de um plano de sequestro do PCC( facção criminosa paulista) contra ele e o desabafo do Lula na entrevista ao canal do You Tube petista 247 para dizer que o presidente o persegue a ponto de provocar marginais contra ele. 

Não duvido que o "Venerando da República de Curitiba" não esteja com receio de algo contra ele e sua família, porém usar um drama pessoal para atingir adversário político é amostra de como  ele é sem ética alguma e faz de tudo para subir no poder nem que custe a se humilhar, quando apoiou o ex-presidente genocida, mesmo que este tenha praticamente o expulsado do ministério da Justiça.

O metaverso bolsonarista já pegou o plano de sequestro do PCC para acusar o Lula como um dos líderes do plano. Chega a ser até engraçado, mas é de chorar de ver pessoas acreditando em mentiras tão evidentes e ainda fazer uma dissertação política sobre tal absurdo.

Infelizmente existiu uma coincidência quando Lula fez o desabafo do seu tempo de prisão em Curitiba com a descoberta da Polícia Federal sobre os planos do PCC de sequestrar o Moro.

Mas achar que Lula já começou a vingança contra o Sérgio Moro no dia seguinte é de uma falta de senso e de verdade muito grande.

O presidente Lula não foi feliz em fazer um sincero desabafo sobre sua injusta prisão e ainda xingar Moro. Primeiro ele deve se lembrar que agora é um presidente, na qual cada palavra sua pode usada contra ele mesmo. Mesmo com idade onde as pessoas perdem a paciência e até se acham que podem falar o que quer, Lula não pode fazer isso. 

E a oposição que Lula enfrentou quando era presidente de 2002 a 2010 não é a mais aquela oposição que dava  para conversar. Agora a oposição a Lula é uma extrema direita fascista que usa da mentira e violência para atacar o adversário.

Lula em vez de falar sem controle e com emoção, deveria falar com as ações de seu governo. Como os três meses de coisas boas que estão acontecendo como a queda de preço da gasolina e de alimentos, a reinserção do Brasil no mundo fugindo do isolamento que se encontrava, a volta do Mais Médicos e ainda ver o governo trabalhando.

O atual presidente deveria falar de ações positivas de seu governo, de cobranças a seus ministros e até de assuntos frugais como futebol ou das lembranças de quando era metalúrgico. 

Às vezes a imagem fala por si. Um exemplo disso foi a foto que o presidente fez numa distribuidora de alimentos em Recife na qual ele posa junto com frutas e legumes. A foto transmitiu leveza, alegria e segurança que o governo está indo para o caminho certo.

Se preocupando mais em trabalhar, figura escrotas como Moro, Bolsonaro e seus filhos e Nikolas Ferreira serão desprezadas como devem ser.

Micheque presidente

 O presidente do PL, Valdemar da Costa Neto quer lançar a ex-primeira dama Michele Bolsonaro. Até encomendou pesquisa para saber qual seu grau de popularidade, onde acabou irritando o seu marido, o ex-presidente Jair Bolsonaro. 

Tanto que fez um evento em Santa Catarina para lançar  Michele Bolsonaro para lança como presidente do PL Mulher. Um cargo simbólico na qual ela vai ganhar uma grana para falar um monte de merda pelo Brasil com dinheiro do fundo partidário.

Valdemar na verdade colocou o nome da  mulher do ex-presidente nazifascista para pressiona-lo a voltar para o Brasil e assumir a liderança no PL e fazer oposição ao Lula. Porém o ex-presidente tem medo de vir aqui no Brasil e em poucos dias ser preso, o que seria um golpe fatal na sua imunda carreira política.

O ex-presidente rachadinha já reclamou com o corrupto presidente do PL que não admite que a esposa dele seja candidata a nada.  Mas o Valdemar queria isso mesmo: que o genocida se irrite e venha assumir a  liderança do PL. Até porque o Valdemar quer uma resposta rápida se assume a oposição e vive do fundo partidário ou vai ser situação para mamar no governo, o que na verdade ele se sente mais a vontade.

Se Michele for mesma a candidata a presidente do nosso país ou a qualquer cargo, não se pode dizer que ela não experiência política. Quando conheceu  o ex-presidente era assessora do deputado federal Vanderlei Assis e assim tem um conhecimento do entorno político. E como primeira dama fez relações sociais e política com vários políticos, juristas, militares e lideranças evangélicas Fora também que tem a simpatia dos bolsominions.  E é conhecida por ser uma pessoa bem articulada e ser reconhecida por ser uma militante evangélica fervorosa.

Se bem preparada politicamente e com uma boa dose de marketing pode fazer uma boa campanha, mesmo de ser acusada de intolerante religiosa e de ser propagadora da submissão da mulher e ser acusada de corrupção ao participar de esquema de rachadinha. Mas para o brasileiro, isso é comum, já que ele vota em corrupto e acha que candomblecistas e umbandistas são adeptos do coisa ruim.

Os problemas que podem afetar a sua candidatura é o seu próprio marido impedir a sua candidatura junto com os filhos. O machismo que derrubou Dilma pode ser também que pode tornar a candidatura da ex-primeira dama. 

E tem políticos que estão na fila para querer ser candidato da extrema direita e neoliberal como o Romeu Zema, governador de Minas Gerais e Tarcísio de Freitas ,governador de São Paulo. Esses senhores não governam qualquer estado, são estados ricos e que definem uma eleição. 

Romeu Zema foi eleito no primeiro turno e Tarcísio ainda é uma incógnita sobre sua gestão. Se este último for bom, pode legitimar a sua candidatura.

Por enquanto apenas pode ser um blefe do Valdemar, mas se ela começar a vestir a carapuça de candidata, teremos uma nova configuração política.

Se for além, o PT pode até lançar a atual primeira dama Janja como presidente, já que é ainda é dúvida se Lula vai querer se candidatar a reeleição e se Haddad vai ser ainda o número um da sucessão.

Sinceramente, a hipótese de Michele Bolsonaro se candidatar é preocupante, porque ela representa do que há de pior da política.

Manipulação no BBB

 Não vejo BBB há anos, mas infelizmente tive que ver uma parte desse programa para ver o que MC Guimê e um tal de Cara de Sapato fez com uma participante mexicana dentro do programa. Confesso que quando fiz isso, me senti colocando mão no vaso sanitário cheio de merda.

Quando vi que tanto MC Guimê e o Cara de Sapato passarem mão na bunda da participante mexicana sem o consentimento dela, não acreditei no que vi. Um artista que vai num reality da Globo, o BBB, e que  quer alavancar a carreira, acaba assediando sexualmente uma mulher dentro do programa na qual é 24 horas vista ao vivo pelo público.

Nessa coisa surreal, me veio na cabeça duas possibilidades: a possibilidade de armação ou de atitude proposital do cantor.

Na primeira hipótese, de armação, MC Guimê e Cara de Sapato e até a modelo mexicana devem ter recebido ordem para que toda a situação acontecesse, ou seja encenar o acontecido. A hipótese parece absurda, mas um programa que cada vez mais perde audiência devido a sua queda de qualidade e perda de telespectadores para os streamings , tal armação não pode ser desconsiderada. 

A outra hipótese, é a certeza do MC Guimê que assédio sexual é quase impune e que infelizmente é normalizado. E por mais que fosse cancelado, ainda depois teria a chance de retomar a carreira. 

Quem chamou MC Guimê e Cara de Cavalo já esperava o que podia acontecer. O MC Guimê faz funk ostentação na qual mulher é mais um objeto assim como dinheiro, carro e mansão e ainda fez declaração machista. E o Cara de Cavalo vem de um ambiente MMA impregnado de machismo e homofobia.

A escalação desses dois imbecis na verdade foi para ter polêmica para alavancar a audiência do programa. E esse modus operandi absurdo ainda tem apoio de patrocinadores que pelo jeito estão fugindo de patrocinar BBB, devido a baixaria que esse programa caiu.

Se  o Brasil fosse um país sério, esses dois assediadores estariam na cadeia e o BBB seria encerrado pela justiça.

Reforma do Ensino Médio

 A reforma na nossa educação brasileira tem que ser feita imediatamente. Ou melhor, uma revolução para que faça o nosso país ser uma potência educacional e resolver vários problemas em relação ao seu atraso como a questão cultural, profissional e sócio econômico. E ainda diminuir a desigualdade social em nosso país.

Infelizmente o que se vê é uma proposta de reforma de ensino médio que foi feita as pressas sem qualquer debate. Foi pensado no governo Dilma, executado  fulminantemente no governo Temer e parado no desgoverno Bolsonaro.

Ou seja, a reforma do ensino médio ficou igual obra abandonada cheio de Mato.

No  final a reforma do ensino médio inacabada acabou sendo adotada pelos governos estaduais que vieram vantagem em aplica -las para uso ideológico a questão de economia, já que há redução de matérias como geografia ,sociologia e história que não são dadas no último ano do ensino médio.

Aqui no estado do Rio de Janeiro muitos professores na área de ciências humanas perderam horário por causa da reforma, na qual acaba se sujeitando a dar matérias eletivas criadas a pouco tempo como para não perder hora aula. Matérias eletivas como  "O que rola por ai" que fala sobre desenvolvimento de tecnologia, empreendedorismo na qual fala como construir um negócio e até de Como fazer trufas, que é para fazer o doce são os currículos que surgiram recentemente criados pela secretária de educação.

Seria interessante falar sobre as novidades da tecnologia dos tempos de hoje ou até ter noção aguçada de fazer belos bombons de chocolate. Só que tudo isso é feito com o professor escrevendo no quadro, sem qualquer estrutura tecnológica para dar suporte a esses currículos.

Essa reforma toda na verdade atende as grandes empresas privadas de educação, interessadas em ver a educação pública desvalorizada ou simplesmente tentarem uma lei que haja uma terceirização das escolas estaduais onde tais instituições controlariam as escolas. 

Na verdade a reforma do ensino médio atende ao pensamento neoliberal que quer a redução do estado. E que consequentemente querem que alunos de seres reflexivos virem mão de obra mecânica.

Chega ser piada fazer reforma do ensino médio numa realidade educacional onde professores são mal pagos em escolas sem nenhuma estrutura e ainda caindo aos pedaços e com riscos de segurança. Currículos ultrapassados que há anos não é atualizado fazendo que professores tirem coelho da cartola para que alunos lhe deem alguma atenção. 

A reforma do ensino médio tem que ser extinta rapidamente por sua inutilidade e desserviço a educação brasileira. Tem que ser pensado uma revolução na educação em todos os graus de ensino para que o nosso país não só formem mão de obras especializadas, mas também seres mais críticos e independentes.

Temos agora um novo governo que tem tudo para abrir um debate sobre o tema, apesar de terem suspeitas que o ministro da educação Camilo Santana  e sua sub secretária Isolda Cela  sofram pressão de  ONGs de educação picaretas como a Organização Lehman que é dona de várias escolas particulares.

O que vai barrar a nefasta reforma será a reclamação dos alunos e seus pais na qual reconhecidos de danos que afetaram em suas vidas, vão começar a reclamar sobre tal absurdo.

Mistérios das Arábias

 Recentemente o ex presidente Jair Bolsonaro foi denunciado por desviar um kit de joias e relógio de 16 milhões presenteado pelo príncipe saudita a sua esposa Michele Bolsonaro( a nossa Sensual Jane dos trópicos)

Quando um chefe de estado recebe um presente deve recusa-lo, aceitar e deixar com o estado ou pagar o imposto por ele. No caso se o ex presidente nazifascista pagasse, seria praticamente o valor igual do presente. Como o ex presidente genocida não é muito dado a honestidades, tentou desviar as jóias usando como o intermediário um ex ministro, o que acabou sendo denunciado pela imprensa.

Todos sabem que Bolsonaro e sua família é um bando de trambiqueiros e que se for ver mais coisas vai descobrir outros crimes.

Mas a imprensa não perguntou, porque o o representante maior da Arábia Saudita deu um presente tão caro a esposa do ex presidente miliciano. Um kit de jóias com relógio de dezesseis milhões por mais que o príncipe tenha bilhões em sua conta bancária, é um valor muito alto. Porque o príncipe não deu um presente com valor mais baixo e que representasse a cultura de seu país? Uma escultura, um quadro, um artesanato feito pelo povo local ou um livro. 

O que mais gerou estranheza é que um presente tão caro tem que se pagar imposto e o príncipe não completou esse valor para Bolsonaro pagar. De duas uma: ou já transferiu o valor na conta do Bolsonaro ou o príncipe nem tinha ideia de tal pagamento. Fica o mistério sobre tal assunto.

Infelizmente na política internacional, raramente há amizades. E de um desconfiado príncipe árabe, não se p ode pensar que o presente foi dado sem intenção alguma.

O que o representante da Casa Saud queria ao dar um presente milionário ao representante maior brasileiro que é conhecido por ser corrupto? O Brasil é uma grande fonte de riquezas minerais e espaços em fim de hectares.

Sinto falta da imprensa brasileira investigando as reais intenções da casa saudita. Claro que colocar a pergunta porque o príncipe árabe deu as joias renderá menos compra de jornais ou cliques. Mas valeria a pena abrir esse horizonte para entender o que tem por trás desse presente.

Não vejo o presidente Lula mexendo nesse passado. Para ele , ver o seu adversário político sendo denunciado por suas costumeiras ações criminosas já está no lucro. E o presidente não vai querer brigar com  dos lideres regionais do Oriente Médio na qual tem alianças fortes como Estados Unidos e China.

Já que a imprensa cobre mais o lado bolsonarista, que vá fundo, a ponto de ser mais um ponto de colocar o Jair Bolsonaro na cadeia. Seria uma joia moral para nação brasileiro e na luta anti-nazifascista.

A crítica de Lula ao Banco Central

 

E começou as críticas da imprensa liberal contra o presidente Lula. 

Tudo porque o presidente atual criticou os altos juros Selic do Banco Central. Pronto. Um escarcéu de jornalistas criticando a fala de Lula e ainda colocando palavras que ele não disse como de ele querer trocar o presidente do Banco Central Roberto Campos Neto de qualquer forma.

Ano retrasado o congresso e o senado votaram a favor da autonomia do Banco Central na qual o presidente dessa instituição teria quatro anos de mandato independente do presidente que governasse. No caso o indicado do ex presidente nazifascista, Roberto Campos Neto continua mandato no governo atual,só sai se renunciar ou morrer.

A autonomia do Banco Central foi um absurdo quê terá de ser revisto devido ao problema que ele deixa um sucessor que não tem a mesma filosofia do governo. Uma verdadeira casca de banana.

Mas voltando a crítica a fala de Lula, o que é mais absurdo nessa história é a minimização que a imprensa faz do presidente que chega a ridículo.

A imprensa na sua crítica a Lula sobre sua fala o coloca como retrógrado, leigo na economia, chato, golpista e até um ser sem vontade própria quando falam que a deputada federal Gleice Hoffmann e o presidente do BNDES Aloísio Mercadante o influenciaram a criticar o Banco Central.

Lula governou oito anos o Brasil e não sabe o que é a economia? Não sabe a importância do Banco Central? Nunca tomou decisão sozinho? Aliás um presidente que tem uma equipe ministerial e base de governo tem que ouvir.

Claro que a imprensa tem de criticar quando for preciso. Mas perseguição política é inadmissível.

Lembremos que a perseguição da grande imprensa que fizeram Lula e Dilma, geraram governos desastrosos como Temer e o Bolsonaro, na qual se houve cerceamento a imprensa e o início de falsas notícias

Mas a imprensa tem memória curta quando se via o Bolsonaro falando em público contra a vacina porque poderia dar AIDS ou falar que o processo das urnas eletrônicas é fraudulenta. Será que esse passado é irrelevante do que Lula defendendo uma economia que faça o empresário investir e assim que se gere mais empregos.