quarta-feira, 31 de julho de 2013

Pérola aos porcos

Eu adoro uma expressão que tatuou a minha cabeça há 12 anos atrás."Dar perólas aos porcos".Essa expressão foi exposta pelo meu amigo Eugênio Ibiapinio,quando falei erradamente sobre um assunto.Nunca mais saiu.Aliás Eugênio sempre me deu lições maravilhosas sobre vários assuntos.
Essa expressão acopla muito bem as Marcha das Vadias.
Não falo do movimento lamentavél que fizeram em Copacabana,falo de todos lugares que essa marcha pôs os pés.
O movimento em si tem bandeiras maravilhosas como a luta contra o sexismo,denúncia contra o estupros das mulheres,liberdade feminina.Porém esse grupo com cartas na mãos,acaba rasgando-as.
O movimento em vez de conscientizar as pessoas sobre essas lutas,acabam querendo mais polemizar.Mostrar seios,bundas parece mais uma atitude punk,do protestar por protestar.
Fora as gritarias dessincronizada que não tem nenhum norte e foco.A quem vão combater?Parece que o machismo é gente.Mas combater de fato a quem propaga o machismo e o sistema que o faz?
Já tive oportunidade de participar de um protesto da Marcha das vadias em Copacabana há 2 anos atrás.E não gostei do que vi.Pareciam mais um manifesto hippie retro anos 70.Boa parte das mulheres vinda da classe média alta e baixa e até rica revoltada arrotando arrogância.Aonde  passava eram motivos de risos pela forma de protestar.Parecia que tinha passado um grupo mambembe de teatro para todo mundo se divertir.Fora o abastecimento de sexismo que elas faziam ,quando ficavam de sutiã ou só de peito de fora.
Aliás quero saber até hoje porque ficam de peito de fora em plena rua e para que tal propósito.
Nunca vi um legado que a Marcha das Vadias deixou como alguns movimentos feministas deixaram e que viraram até lei.
Parece que a intenção é chocar apenas por chocar.E ´por isso que o grupo não é levado a sério.
O que aconteceu no sábado passado foi ápice e comprovação que esse grupo não serve para nada.A sua inexistência sera celebrada.Aos que se lembrar,será de um casal perfomático enfiando cruzes no ânus e quebrando a imagem de Virgem maria  com acompanhamento de roda.
A justificativa é combater o estado católico preconceituoso que oprime a população com seu messianismo religioso condenando o aborto,casamento gay e negando alguns direitos das mulheres.
Tirando o aborto que sou contra,o resto sou a favor.O papa simplesmente é chefe do Vaticano(estado dado por Mussolini ao papa Pio XII em troca de sua omissão as barbáries nazistas e fascistas).
Porém o pessoal perdeu a razão para o errado.
A direita abriu o champanhe e comemorou dizendo"E essa revolta que eu quero" e brindou.
Esse movimento atrapalha o caminho a revolução.Não ajuda em nada.Muitos peregrinos estrangeiros interessados em nossos protestos(principalmente argentinos e americanos),talvez viram naquela movimentação.Será que é aquilo representava os protestos.Tomara que apenas tenham ficado aborrecido com esse grupo e não tenha generalizado.
Triste mesmo é que teve pessoas que faziam parte desse movimento da marcha das vadias e depois do que aconteceu não sabe mais o que fazer.
Gente que quis participar desse movimento,acabaram desistindo e hoje sendo inimiga do movimento.E são pessoas liberalíssmas,porém são objetivas e tolerantes.
O que se viu em Copacabana foi  que a Marcha das vadias não representa as mulheres,ou melhor,não representa nada.Apenas para alimentar porcos


segunda-feira, 29 de julho de 2013

JMJ 2

Pensei que seria uma chatice a JMJ,mas na verdade foi muito útil para  ver várias coisas em relação a nossa estrutura e a nossa política.
A JMJ deu uma oportunidade de ouro,quando fez que peregrinos de diversos países foram se hospedar em lugares periféricos de nossa cidade como Baixada Fluminense,Leste Fluminense e interior da cidade do Rio de Janeiro.
Puderam ver como nosso povo é hospitaleiro e fraterno em relação receber com carinho e atenção a todos que querem ver nosso país.Porém puderam ver que aqui não só tem praias,samba,caipirinha e selvas,mas sim um trânsito caótico,desigualdade social,lama etc. Com certeza terão história para contar sobre nosso estado e país.
Reunimos mais de três milhões em Copacabana,mas como fez o turistas para se deslocar para suas abrigadas periféricas?
Ainda bem que o encontro não foi na Pedra de Guaratiba,porque a realidade seria mais vista ainda pelos peregrinos e quem sabe não convertesse alguma carolice exarcebada de um peregrino com dilema"es juventud de papa" em uma reflexão social cristã que se transformasse em ação de fato?
E quase aconteceu de Pedra de Guaratiba cheia de lama vira uma Woodstook cristã sem sexo e drogas,onde em vez de pessoas sentadas em gramas ,sentariam na lama.Que pena que não houve essa ida.
E olha que foram descobrir de quem é esse território?Do sogro do Cabral,Jacob Barata,dono de 80% das frotas de ônibus na cidade do Rio.
Dilma mostrou que é uma atéia.Ponto para sua sinceridade.Deixou o ego político e não compareceu em todas ações do papa na JMJ.Cabral e Paes tentaram usar o papa como bastão para aliviar a falta de suas popularidades,porém acabaram se perdendo ainda mais com os problemas de estrutura de nossa cidade em relação a organização da JMJ.
Descobrimos que a igreja católica ainda tem fiéis majoritários no Brasil e na América Latina.Tanto que existiu tanto número de brasileiros e de sul americanos na praia de Copacabana foi imensa.
Descobrimos que a Marcha das vadias não serve para nada e sim apenas para polemizar erradamente.Sem comentários a imagem de Virgem Maria virar cacos por um grupo de pessoas dessa marcha.Quem perde é pessoas sérias desse movimento,que deve ter ficado constrangido com tamanha bizarrice.
O portunhol foi uma das línguas mais faladas,isso porque nossas escolas explicam essa língua apenas de forma eletiva.Nós,colonizados pelo imperialismo americano,apenas temos um inglês para passar de série escolar.Verb to be em sua maioria.Será que os governantes vão refletir sobre a nossa deficiência idiomática?
Algumas igrejas protestantes,sinagogas judaícas e a federação espírita saudaram a alegria e paz da JMJ.
Claro que sempre teve um pastor querendo aparecer dizendo que é do contra.Bispo Macedo,Silas Malafaia...mais a moral deles deponhe contra ele.
O novo papa,apesar de apenas ser um mero chefe do Vaticano,deixou muitas boas novas na qual a esperança de uma nova igreja católica dedicadas aos pobres pode um dia acontecer.Apesar do discurso franciscano de Francisco I,a igreja católica o contradiz com a riqueza salomônica de ouro,terras e ações de empresa.Que tal um reforço maior nessas doações?
Que a passagem abençoada acompanhada de luz faça que haja um Brasil de paz e justiça
***********************************************************************************
 O frio dominou a cidade do Rio.Assim como a chuva.Dizem que Pedro lá no outro plano,fez chover de tanta raiva?Será
***********************************************************************************
E o sol peruano é 23 centavos mais barato que o real.Porém o peso mexicano é mais desvalorizado.6 reais para se ter um real.O peso chileno é a moeda que tem mais inflação.Precisa-se P$225,0902 para comprar um real.Los hermanos argentinos perdem feio para o sol peruano,tem que colocar mais 19 centavos para comprar 1 real.Na terra do desencarnado Chaves,é mais caro ter um real,2,73 bolivares venezuelanos.
**********************************************************************************
O papa deu vários pulos na amarelinha sobre a declaração sobre os gays:
"Em um lobby nem todos são bons, mas se uma pessoa é gay, procura ao Senhor e tem boa vontade, quem sou eu para julgá-la. O Catecismo da Igreja Católica explica e diz que não se deve marginalizar essas pessoas e que elas devem ser integradas à sociedade"
Será que alguns pastores evangélicos brasileiros largaram seu secularismo agora?



 

sexta-feira, 26 de julho de 2013

JMJ




                                                      2° feira
É uma alegria participar da JMJ.Quanto conhecimento,troca de experiências e espírito coletivo que tive e ainda terei.Não fui em Copacabana,mas apenas no ponto de acolhimento na Igreja São Miguel Arcanjo no bairro de Miguel Couto em Nova Iguaçu.Fico feliz por ter recebido o convite e também terem depositado confiança em minha pessoa para estar ajudando nessa Jornada,guiando peregrinos que vieram de outros países de língua espanhola.Agradeço a minha coordenadora do Pré vestibular comunitário de Miguel Couto,Tânia Silveira.Obrigado pelo carinho e confiança sempre.
************************************************************************************
Infelizmente não posso dizer o mesmo do pessoal da Paróquia de Sta Rita.Não houve um telefonema para agendar visita na minha casa,já que eu tinha me escrevido na internet.Tá certo que essa inscrição passou batido,já que muitas igrejas preferiram escrever em fichas.Mas nem isso me pediram.Fui a igreja insistir para receber peregrinos em minha casa,e fui tratado com desprezo.Uma pena ser tratado dessa forma,porque foi nessa igreja que aprendi as palavras de Jesus e ser uma pessoa mais caridosa e também de ter decidido virar espírita.Lamento pela péssima coordenadora que colocaram para gerir a acolhida de quem abrigaria os peregrinos.Não é por causa de algumas pessoas de lá que deixarei de ter reconhecimento pelo que  a Paróquia de Sta Rita fez por mim durante 4 anos que fiz parte.
************************************************************************************
O primeiro dia como voluntário da JMJ foi como de esperar chocante e novidoso para mim.Comecei a comprar o café da manhã para os peregrinos.Depois conheci peregrinos argentinos e logo em seguida os mexicanos.
Sobre os argentinos,foi comprovado que é mentirosa a fama de pessoas arrogantes e metidas.São pessoas bem informadas e que esperam que a pessoa do outro lado tenham iniciativas de carinho e de saber conversar também.São mais selecionativos.Mas quando também selecionam,são amigos para toda vida.
Houve problemas com alguns no quesito,cultural,comportamental de alguns e de problemas de saúde devido ao clima e algum tipo de alimentação,porém foram em números pouquíssimos.O que foi bacana nos argentinos é querer saber todas informações de tudo que veêm.Sempre atentos a tudo e assim sempre perguntavam alguma coisa sobre a cidade.
Uma coisa que me deixou alegre é quando me perguntaram qual era minha religião.Poderiam pensar que eu era católico também.Mais tiveram a humildade de perguntar a minha religião.Falei que eu era espírita kardecista,aonde foi tema de quase meia hora para eles atento me ouvirem sobre minha religião.
Os mexicanos é um povo alegre,mas desconfiado.São conservadores.Não gostam muito de conversar com pessoas que conhecem há pouco tempo.Sempre trocavam olhares entre eles para ver se a pessoa era de confiança ou não.Não tem muita paciência com os que não falam o seu idioma,provocando assim enfado.
Alguns são mais atenciosos,mais uma parte maior tem um comportamento mais  defensivo.Mesmo assim foi de boa convivência
*********************************************************************************
Tinha estrangeiro se sentido e achando que entendia português,poderia ser mais do que outros.Isso foi visto com uma dupla composta por uma guatemalteca e venezuelana,residente em Panamá.Esta última por sinal só estava de cara fechada com seu companheiro celular indesgrudavél.
*********************************************************************************
 O blogueiro aqui queria mostrar depois do almoço uma aula geográfica sobre o Brasil,estado do Rio de Janeiro e a cidade do Rio de Janeiro.Notebook e data show pego e depois armado para tal aula baseado no Google Maps,acabou virando um divertido cashbox de músicas brasileira e argentinos,onde todos dançaram alegremente.E a aula foi prar cumbias
*********************************************************************************
O almoço foi um delicioso macarrão com carne moída e guaraná natural.O padre da igreja nos ofereceu um suco de ração humana,onde alguns provaram e não aprovaram.Copos ainda cheios pousavam em algumas mesas.
*********************************************************************************
E foi lá o blogueiro caminhar com os mexicanos e apenas um argentino para ir no shopping e na cidade de Nova Iguaçu.O ônibus praticamente lotou dos hermanos mexicanos que cantaram desde o hino de seu país até de suas canções mexicanas..Depois alguns cessaram a cantar por causa do cansaço.
*********************************************************************************
Fomos ao shopping,onde só foi gasto em sorvete.O blogueiro aqui levou esporro de alguns mexicanos por causa de meu portunhol rápido.
*********************************************************************************
E assim terminaram visitando a Igreja Católica Sto Antônio.Sem algum guia para caminha-los.
**********************************************************************************
E cadê a secretária de enganação cultural para receber os peregrinos.O secretário e seus asseclas deveriam estar coçando o sul de seus corpos,inclinado em sua cadeiras com caras de enfado,fechados no Espaço Cultural Sylvio Monteiro que só vai terminar a obra agosto de Deus.
**********************************************************************************
Seria engraçado,se não fosse desrespeitoso,a ação de nossos nobres vereadores e seus assessores parado em frente da camâra dos vereadores de conversa fiada,olhando de forma  maliciosa algumas mulheres mexicanas  e estranhando alguns turistas do mesmo país.Em vez de pararem os peregrinos para cumprimentação,um assessor aspone apenas falou:"Tamo ai".Ainda bem que tamos fora.
*********************************************************************************


















 

 


                                         2° dia
 Conheci um grupo de peruanos apreensivos por causa que um trio de padre de sua congregação demorava vir.Lhe fiz companhia conversando,até que o trio de padres vieram,aliviando o corações andinos daquele pessoal.Foi o melhor grupo que peguei.São pessoas de extremo carinho e de atenção.Foi emocionante a recepção que tive com eles.Conversarmos horas.Depois fui convidado junto com um colega meu para almoçarmos com ele num restaurante em Miguel Couto.Lá trocamos papos sobre nosso países.O referigerante foi pago por um homem que compadeceu do espírito que emanava a JMJ.Levei o grupo de peruanos de Tucna a estação de trem de Nova Iguaçu.Ficou tatuado a receptividade que nos receberam.
**********************************************************************************
Antes de pegarmos ônibus para Nova Iguaçu,fomos abordados por um homem emblomando um português fanhso e rápido.Confesso que aderi e adiro essa prática,mas num portunhol que se entenda pelo menos.Mais infelizmente ele não veio só acompanhado de português.Veio de querer faturar com os peregrinos,insnsitindo de forma chata para que fossemos de van.Estava tão chateado que gerava desconfiança ,pedi a todos que fossemos de ônibus.Com a negativa,soltou improprérios lamentavéis.
**********************************************************************************






quinta-feira, 18 de julho de 2013

Vândalos

Há um debate  sobre o que é ou que não é um vândalo.A grande mídia quer colocar uma boa parte dos manifestantes como vândalos,já que estem colocam fogo ,jogam pedra em sede do governo tanto estadual como em prefeitura.Os que defendem esse tipo de prática e na qual eu defendo,é a nescessidade que tenha depredação nas sedes da prefeitura.Sou até mais radical:que se invada o espaço do poder executivo e coloque o governante em refém até que ele cumpra o que os manifestantes querem.Também inclui a câmara dos vereadores,deputados federais e estaduais,senadores com todos presos encurralados lá até eles tomaram a favor do povo.Caso um vote contra,um soco nacara do edil.
Se isso chama vandalismo,que seja então.
Porém como tudo se tem divisões,existe vândalos e vândalos.O vândalo estratégico,que tem um foco,que é desestabilizar o governantes e os edis que apoiam e também os empresários burgueses que os financiam como os empresários de ônibus.No caso ele usa a depredação e até a agressão aos que o oprime.
Um exemplo foi a depredação da ALERJ e a ocupação da rua onde o funesto governado Sérgio Cabral mora.
Outro tipo de vândalo é o oportunista.É aquele que sofrerá mais subdivisões como os bandidistas,oportunista midiáticos,adrenalina,infiltrados.
Os bandidistas são aqueles que vão usar o movimento para quebrar patrimônio público sem razão alguma,a não ser para alimentar seu própio sadismo.Ele não tem foco,enganando as pessoas dizendo que faz parte dos protestos,quando na verdade ele é um bandido.Depreda,saqueia lojas e em seguida até depreda e ateia fogo nelas e ainda briga com os verdadeiros manifestantes que protestam pacificamente ou vandalizam para pressionar governantes.Esse cometem crime duplamente:prejudicam o movimento e roubam.Pessoas como essa devem ir presos por seu carater individualista peverso.
O midiático é aquele "revolucionário" que quer aparecer na mídia,onde imagem sua ou foto estarão mostrando que ele é "importante".E ainda esse imbecil dá entrevista dizendo que está fazendo revolução.
O adrenalina é aquela pessoa que não sabe nem o que tá protestando.Se sabe,entra na onda dos bandidos ou simplesmente por desorganizados igual a ele.É o que sempre acaba colocando os protestos em cheque,na qual a polícia acaba usando a sua  forma alienada de protesto para começar enfiar a porrada.E o pior que esses nem segura onda.
Finalmente os infiltrados,que em sua maioria é da força repressora polícia.Excita o vandalismo errado para outros manifestantes fazerem o mesmo.Os adrelinados são iscas fácil para os infiltrados,porque eles não tendo o foco do protesto,acaba depredando sem consciência.
São por esses vândalos oportunistas e errados que uma boa parte do protesto se esvai.
A falta de organização estratégica do vandâlo estratégico acaba permitindo os vandalos errados a fazerem a festa e acabarem com os protestos.
Os vândalos que querem mudar a realidade tem que montar uma estratégia que ninguém representante do estado saiba.Falta a invsão relatada acima.Na paz dos votos em nada vai se conseguir.Opções como Marina no ramo nacional e Lindberg estadual é muda o diabo para o capeta.
Se houvesse organização do vândalo que luta por uma justa causa,venceria a queda de braço com a imprensa burguesa que sempre defenderá o estado e empresas particulares:são seus clientes.



terça-feira, 16 de julho de 2013

Clínica da dor

O blogueiro aqui passou de quinta até sábado com fortes dores na cabeça.Tomada alguns analgésicos,a dor melhorou de um lado,mas o outro lado não passava.E como a vida para esse blogueiro está corrida por questões profissionais,não podia parar recuperar a dor por completo.Nesse drama da dor,foi 4 analgésicos engolidos.A gastrite vai aumentar a sua extensão territorial.Melhorei no sábado,inexplicavelmente sem as dipironas sódicas.
Essas dores me lembravam a minha amiga médica sanitarista Dra Hélida Mascarenhas,uma guerreira da saúde pública.Poderia estar muito bem de vida,porém ao amor a profissão e a causa sanitária,o lucro foi só desaforos que levou dos governantes.
Hélida se quisesse,poderia estar um cargo maior,porém sua ética profissional e seu amor a profissão,lhe relegou a operária da saúde.
Uma de suas lutas é justamente a ligação que quero fazer com a minha dor:a clínica da dor.
Sempre em conversas que tínhamos,ela sempre tocava nesse assunto.Confesso que com esforço de minha atenção,não compreendia o que seria exatamente essa sua luta,ou seja,o que seria uma clínica da dor.
Porém arriscarei a falar sobre o tema,mesmo que depois receba alguma reclamação ou até que alguns leitores me expliquem.
A dor é um sintoma que alerta se um orgão do corpo,o ritmo interno do corpo está ok.Um exemplo é a dor de cabeça.Ela pode ter vários motivos.Desde um pequeno stress do dia a dia até a um tumor cerebral.De causas gástricas leves até dores colunares sérias.E assim vai.A dor de cabeça pode ter vários motivos.
O que eu fiz,de tomar dipirona sódica,é errado.Devia ir ao médico.
Porém o médico de hoje no Brasil,ele é alopático.Ele se guia dando o remédio para amenizar ou sanar a dor.Mais sintomas  reais poucos fazem.Vão em fórmulas que ele acha que dar certo.Ainda mais que a cidade,está com crescimento popular em ritmo acelerado.
Um médico para 100 pessoas,é impossivél por mais que o compromisso de salvar vidas seja muito grande.
Sabemos que hoje cresceu médicos ruins que pouco se lixa para o paciente.Porém os médicos bons estão sendo desafiados irresponsavelmente a sua profissão.
A falta de clinicas temáticas suficiente como uma clínica de coração ou nervos faz encher emergências de hospitais com clinico geral fornecendo atendimento mais geral possível.
As políclinicas públicas que existem e clinicas temáticas públicas que tem só marcam consultas 3 meses.
depois.
A clínica temática que seria de boa ajuda é a clínica da dor.Como falado no paragráfo,acima, ador é uma sirene.Assim como outros sintomas também.Analgésicos seria calar a sirene?
Para se ter essa clínica,há de ter forte investimentos como máquinas de exames,estrutura e ainda estudo.
Ador nessa clínica vai ser estudada para ser descobrir suas causas.E quem sabe até em alguns casos eliminar os remédios.
Porém Doril,Neosaldina e Aspirina perderiam receitas com o estudo da dor.
*********************************************************************************
Médicos estrangeiros
Geograficamente,é fácil ter argumento contra médicos estrangeiros no país.Não por xenofobia ou naquela cantilena que esses médicos roubaria vagas de outros profissionais daqui.Mais por questões espaciais,linguísticas, climáticas,culturais e até de lhe dar com a doença.Esse último é a roleta russa.Vai existir o médico com a formação variada a ponto de desvendar qualquer cultura de doença como um tipo de malária.Ou aquele médico que por maior graduação que tenha,não conseguirá desvendar uma doença.Não por incompetência,mas pela relação com espaço ser novo.No Brasil,a turbeculose para ser desvendada em uma boa parte foi mais de 120 anos,imagine um estrangeiro.
É estranho essa medida. do nada.Havia vinda de médicos estrangeiros para a nossa terrinha,porém para intercâmbio ou estudos dele em relação a nossas doenças tropicais.Apenas troca de figurinhas.Agora querer colocar um médico para ser efetivo no nosso país.Como se em um ano o estrangeiro não largasse tudo isso aqui e ir embora pela péssima estrutura de nossa medicina.Se o médico quiser ganhar bem,sabe-se que ele pode ir para o interior de qualquer região do país.Pagasse bem(apesar que algumas prefeituras dão calote) para médico.O problema é a estrutura que lhe oferecem.Ele ser um médico para 100 pacientes é a mesma coisa do médico brasileiro de agora.
*********************************************************************************
8 anos
Dá até para entender que o dublê de ministro da educação Aloísio Mercadante queira aumentar a formação do médico de 6 para 8 anos.Quer que a prática e teoria sejam simulteaneamente postas em práticas.Porém o que o seu ministro não sabe é que muito dos que fazem medicina e enfermagem já fazem esse estágio no 4° ano e alguns até clinicam em postos de saúde e clinicas particulares.Tal determinação seria até entendivél,se no final não fosse verdadeiro engodo. Importantes médicos do país estão criticando tal medida do estudante ter que estagiar mais 2 anos para receber o diploma.
Essa medida desencoraja as pessoas seguirem a medicina,principalmente os mais pobres,que tem dificuldades de passar no vestibular de medicina,e quando passa,tem dificuldades em concluí-la.E ainda ter que fazer mais dois anos,quando ele quer ter reconhecimentos e ganhos com seu trabalho.Isso vai desencorajar muitos desejosos a  querer fazer faculdade de medicina.Dará ênfase a elitização do curso.
O engraçado que isso que está acontecendo é num governo dito "socialista"
*********************************************************************************
Patota
Tem algumas igrejas católicas que infelizmente só está aceitando pessoas para abrigar peregrinos,se for do grupo selecionado da igreja.Caso contrário,nada feito.Tem uma certa igreja de um bairro de Sta Rita que é mais ou menos assim,não mandando visitas para quem quer abrigar peregrinos para Jornada Mundial da Juventude....




sexta-feira, 12 de julho de 2013

O plebiscito se foi


Não esperava sinceramente que o plebiscito iria terminar assim tão rápido.Mesmo com  uma boa parte dos deputados querendo acabar com ele,pensei que passaria na marra,ancorado pela vontade popular.Porém como não houve essa vontade popular,o projeto morreu,com choro da Dilma,dos petistas,dos "comunistas" do PC do B e dos oportunistas trabalhistas do PDT,que estão igual virgens com candeias de óleo na mão batendo na OAB,CNBB e outras entindades pedindo apoio a tal realização de plebiscito.Tentam ainda colocar os aliados do PMDB,PR e PP como pessoas de má vontade e corruptas,que estão atrasando o Brasil.
Na verdade se vê a crise na base aliada depois de não se conseguir aprovar um mero plebiscito.Ninguém mais acredita na Dilma.Acham ela muito autoritária e imediatista no que se quer.Dilma procura culpados quando seu governo está em crise e expõe quem pode ser o objeto dessa crise.Assim foi os ministros do PR,Carlos Lupi do PDT e a bancada do PMDB,que não votando no seu plebiscito,acabou pedindo aos seus assessores culpar a culpada bancada.
Saudades da base aliada ao Lula,que postergava a crise e se fosse insurpotavél pedia para o ministro do partido indicado da base  aliada se retirar para não se queimar.E ainda garantia sigilo absoluto da corrupção e com cargo garantido.Até a companheirada do PT adorava o pernanmbucano de Garanhus.
Mas esse plebiscito nem Jesus salvaria porque ele acharia que é um comércio no templo.Para se fazer tal plebiscito,o custo seria de mais de 50 milhões desde seu preparo até nas urnas que seriam colocadas para votação.
Essa reforma política teria que ser feita pelos deputados e senadores que durante 10 anos quando se começou a falar do assunto,postergavam propositalmente o assunto porque feriam seus interesses espurios.
Mas até que a possibilidade desse plebiscito de reforma política está dando frutos.
Colocou se pena severa a deputados com fichas criminais,eliminou o 2° suplente do senador,tendo apenas um e que o 1° senador não seja parente do titular(mesmo que esse projeto tenha sido votado outra vez,depois dos protestos na imprensa e redes sociais),pautas antes votada na velocidade 1,agora foi para velocidade 5 só faltando dá o créu.
Por mais que vemos essas cenas de boca aberta e quase não acreditando,ainda nos poupemos do otimismo excessivo e usemos a desconfiança para essas reformas para brasileiro ver.
*********************************************************************************
Protestos no Rio
Vejo com alegria,o embate de jovens contra policiais militares na sede do Palácio Laranjeira  e também da ocupação em frente a casa do governador Sérgio Cabral.Por enquanto a cara de pau e frieza do ilustre governador esfria qualquer possibilidade do governador sofrer impeatcheament.
Acreditar na ação do Marcelo Freixo contra Cabral por causa de um uso de helicoptero dará na saída do governador é acreditar em papai noel.
**********************************************************************************

terça-feira, 9 de julho de 2013

Critica:Vai que cola

Tive o prazer de ver a série de humor "Vai que cola" anunciado em extâse pelo Multishow. O canal da Globosat espertamente colocou um programa de apelo popular para as pessoas de classe C.Claro que o canal sabe que essa classe advém dos assinantes de planos barato de tv por assinatura e também dos gatonets.Estreou ontem a nova aposta da emissora reconhecida como um pulsante caldeirão do humor. O problema é que ao “buscar o popular”, Vai que Cola mirou em Sai de Baixo e acertou no Zorra Total.O programa é alegre,não chega a ser engraçado,já que tem poucos arroubos de risos.Individualmente, a interpretação dos atores não é das piores, mas aí que está o problema. Parece que o grupo é um amontoado de humoristas de stand up que brilham sozinhos, mas que falta algo quando precisam construir a risada juntos.Os atores que fazem mais graça é apenas dois:o Paulo Gustavo(que é um pen drive ambulante:tem vários personagens em uma só pessoa) que mesmo lembrando até a D.Herminia as vezes pelo sotaque afeminado,consegue colocar graça no roteiro.Outro que é engraçado é o Marcus Majella fazendo um interessante mordomo gay afrescalhado.A construção do personagem foi muito bem feita,tanto que o ator praticamente sente se a vontade de improvisar.A Samantha Schmutz e Emiliano D’Avila foi dada a ingrata tarefa de protagonizar o casal Jéssica, uma “oportunista” (como ela mesma se descreve) que lembra o mau-caratismo de Isadora, de Toma Lá, Dá Cá, e um abobalhado Máicol, que faz às vezes de uma Magda às avessas. É esse excessivo uso de arquétipos humorísticos de sitcoms brasileiras que deixa Vai que Cola morno.Há tanto tempo não se via a atriz Catarina Abdala,mas continua a mesma atriz que faz papel de dona de casa cheia.E só.O que ainda chama atenção dessa atriz é o belo seios fartos que tem,mesmo passando da idade.Fernando Caruso está apagado num personagem confuso e com piadas tímidas.Por enquanto o que se sabe é que é um eletricista atrapalhado,doido pela dona de pensão interpretada pela Catarina Abdala e que pega frases dos moradores da casa.Talvez em outros programas cresça mais o seu personagem.Fiorella Matheis,até que foi mais além do que estático personagem.Uma personagem que apenas era para mostrar o corpo e ser uma falsa estrangeira,ela coloca sensualidade em cada palavra.Porém só se espera uma atuação limitada estratégica.Cacau Protássio,apesar de um grande talento que tem,parece que quer aparecer mais do que os outros.Não porque maldade,mas apenas para mostrar que mais do que a empregada fofoqueira da "Avenida Brasil"Sorte a ela.Na verdade,todos interpretam bem,porém é notório que encaram o projeto para um salto maior na Rede Globo ou em busca de mais trabalhos,o que poderá gerar briga de egos.O Paulo Gustavo é um ótimo ator,mas de gênio dificíl,e que exige que o ator que está interpretando com ele seja bom.O chato desse programa é querer ser uma imitação classe C do "Sai de Baixo"A começar de ser teatralizado com público.Particularmente acho esse método chato.Porém os atores conseguem passar por esse problema com facilidade,já que são muitos talentosos.Porém como dito anteriormente,é um programa alegre,não engraçado

segunda-feira, 8 de julho de 2013

Dilma e seu supositório chamado plebiscito


Dilma sabe jogar xadrez.Jogou para o legislativo a responsabilidade de se mudar as regras política do país.Mais não jogou a responsabilidade para eles decidirem,mas sim para que os deputados aprovassem para o povo decidir como vai ser feito a reforma política.Porém colocou apenas para os deputados que deveria haver uma reforma política e nada mais.Não colocou quais pontos se deveria decidir.,ficando tudo solto baseado na reforma que os deputados queriam fazer como a forma de se votar(voto em lista,voto distrital,voto majoritário ou o voto que ainda votamos,o de índice eleitoral),se as eleições devem ter financiamento particular e também sobre a eleição para senador,com a eliminação do suplente.Dado o recado,os deputados abismados se assustaram com tal ousadia da presidente,começaram a ficar preocupados o que iriam  fazer com a mensagem da presidente que previa esse plebiscito ainda esse ano.Conseguiram colocar o plebiscito em 2014,para março,já que não haveria tempo hábil para se colocar esse ano e colocar em prática 2014.Os deputados conseguiram colocar a realização do plebiscito em 2016.Uma coisa que menos se pediu foi reforma política nos protestos populares que houve no Brasil.Pediam mais saúde,educação,diminuição nos preços das passagens e fim da corrupção.Aliás foi o tema que a maioria pediu,sendo a nuvem em todos os temas.Porém Dilma não sabendo qual resposta dar ao povo,reuniu com a sua trupe composta pelo ministro da educação,Aloísio Mercadante(que de vez em quando é ministro da casa civil,de relações interna),com a ministra da casa civil Gleise Hoffman,o chefe do gabinete Gilberto Carvalho e com a problemática e escandalosa Ildelli Salvatti,da relação interna,ex-secretário de comunicação do governo Franklin Martins e o publicitário e marqueteiro João Santana.Se reuniram para saber como enrolar o povo.E pim...resolvido,vamos fazer plebiscito.Vamos colocar isso para os deputados,para mostrar que  o governo quer escutar o povo.Bom,na verdade as pessoas queriam apenas que o dinheiro público fosse realmente investido no público.Não para ajudar empresários,banqueiros ou para se colocar nas malas e cuecas dos senhores deputados como foi no caso do mensalão e no decorrer de nossa história do Brasil,mas sim para colocar em hospitais,escolas,saneamento básico,transportes urbanos eficientes,menos impostos e cultura.Dilma queria enfiar esse plebiscito nos culhões do deputados e senadores para mostrar que eles eram culpados por não ter resolvido em 10 anos,porém os deputados acabaram enfiando  a proposta de volta de tão cara de pau que são.A nossa presidente agora não sabe aonde enfiar o plebiscito.Mas o povo sabe aonde vai tomar com tudo isso.************************************************************************************************************
O Brasil já passou por essa questão de plebiscito duas vezes.Em 1963,quando colocaram parlamentarismo ou presidencialismo,onde o segundo teve votação vitoriosa.Na época depois da renúncia do presidente Jânio Quadros,quem ocupou a presidência foi João Goulart.Este presidente quando Jango renunciou,estava na China comunista.Tanto que Jânio quando pediu renuncia para na verdade ser reconduzido pelo povo,que na época era mais conservadora e que a situação que sustentava -o repudiava uma volta ao trabalhismo,acabou tendo que pegar sua vassoura e ir voando,porque ninguém o chamou para ficar.Preferiram os situacionistas,advindos da antiga UDN com apoio dos militares apoiar um golpe branco.Foi se usado sem consulta popular o parlamentarismo,onde o primeiro ministro teria mais força que o presidente.Assim, através de uma manobra política, o Congresso Nacional, contrariando a vontade popular, aprovou uma emenda constitucional permitindo que João Goulart fosse empossado em 7 de setembro de 1961, mas com poderes limitados, mediante a instituição do parlamentarismo.Durante a vigência do parlamentarismo no Brasil (1961-1963), instalaram-se diversas crises institucionais, sociais e econômicas, promovendo sério retrocesso ao desenvolvimento ao país. Foi com esse saldo negativo que mais de 12 milhões de pessoas foram às urnas.O povo mostrou sua insatifação por meio de quase dez milhões de votos pela volta do presidencialismo e confiou a João Goulart os instrumentos de poder e autoridade necessários à retomada do crescimento do Brasil. Jango ficou no poder até a sua derrubada pelo golpe militar de 1964.*********************************************************************************Em 1993,apenas para cumprir uma resolução da constituinte,foi colocado ao povo,se queria república ou monarquia,presidencialismo e parlamentarismo.O interessante dessa eleição é que uma boa parte do povo não sabia como era as propostas.Acabaram tendo antipatia ao parlamentarismo por causa dos deputados,que no caso sendo um voto em lista indicaria um primeiro ministro que seria mais importante do que o presidente.Quando se colocou a opção monarquia,muitos repudiaram porque viam que se tivesse monarquia no país,o país ficaria mais pobre.Venceu república(86,6%) e presidencialismo(70%).E a desigualdade e dúvidas não deixaram de existir...*********************************************************************************E será que se existisse o plebiscito o povo saberia votar?Acho que teriamos uma surpresa

quarta-feira, 3 de julho de 2013

Dança das cadeiras,sangue,suor e desrespeito


                                                          *Pedro SouzaQuando eu era pequeno, nos já distantes tempos da minha infância – bem mais distantes do que eu gostaria de admitir – eu lembro de pensar que muitas das brincadeiras me pareciam um treinamento para algum aspecto da vida. Eu via meninos brincando de carrinhos e meninas brincando de casinha e prontamente fazia o juízo machista, ainda que de forma inocente. Outras eram vistas como simples passatempos, já que nem sempre eu conseguia fazer uma associação direta ou indireta ao meu cotidiano. Um exemplo muito claro disso eram as brincadeiras de correr. Ora, no mundo tranquilo de uma criança a correria nada mais passa que diversão! Esse ritmo de vida frenético que vivemos é coisa de adulto, sim? Pois é, pra mim qualquer coisa que exigia pressa era só uma regra de um passatempo qualquer. A dança das cadeiras, por exemplo, pra mim era apenas um jogo. Bem, se naquela época eu tivesse visto o que vejo hoje dentro dos transportes públicos, provavelmente saberia que pegar o ônibus ou o trem (e principalmente o trem) nada mais é do que a dança das cadeira dos adultos.
      Tudo bem, talvez pareça um pouco antiquada a comparação se analisar ambas as coisas de forma teórica, mas na prática é exatamente essa a sensação que tenho ao ver pessoas adultas quase se digladiarem por uma daquelas poltronas duras e feias dos transportes públicos aqui no Rio de Janeiro. Sim, estou certo de que voltar para casa sentado depois de um longo e árduo dia de trabalho é muito mais cômodo que encarar o longo trajeto que muitas vezes ainda está engarrafado, entendo este anseio pelo banco (e compartilho dele, também sou brasileiro trabalhador e também encaro o minhocão de metal durante a minha semana de trabalho.).
         O problema todo começa quando a necessidade individual fala mais alto que o bom senso no que se diz respeito ao pensamento coletivo. Ainda outro dia presenciei um caso onde as pessoas se empurravam para entrar nos vagões do trem na estação de Nova Iguaçu, onde moro, e esse empurra-empurra para embarcar e pegar um dos poucos assentos livres do vagão fez com que uma senhora tropeçasse no vão entre o trem e a plataforma. Algumas pessoas no vagão tiveram que segura-la para que ela não desse de cara com um dos ferros. Tudo não passou de um susto, mas um susto que poderia ser evitado com o exercício da educação e respeito, uma coisa cada vez mais rara de se encontrar por aí.
         Outro problema que vejo com frequência é o desrespeito com as pessoas de mais idade quanto ao assento preferencial. Eu já cansei de ver muito marmanjo fingindo de dorminhoco para não ceder o lugar aos idosos mais enérgicos e, como não há fiscalização, é preciso que outra pessoa que esteja sentada em uma poltrona comum se sensibilize e ceda o lugar ao pobre velhinho – e quase sempre essa pessoa sou eu.
         Algumas pessoas se valem do argumento que o assento é “PREFERENCIAL” e não “OBRIGATÓRIO”, sublinhando com bastante intensidade o que defendem ser uma coisa diferente. Esse é o argumento mais absurdo que já ouvi, afinal quantas vezes foi permitido entrar na fila preferencial do banco sem atender às características preferenciais na presença de alguém que legitimamente deve ter o atendimento priorizado? Outro absurdo que ouço sempre é que como eles possuem passe, podem esperar para pegar um ônibus mais vazio e que aqueles que pagam pelo transporte que já é de péssima qualidade, pagam muito caro para ainda precisar ir de pé. Acredite-me: Já ouvi isso mais de uma vez.
         Não obstante, todos aqueles que tiveram o lugar solicitado, seja pelos idosos ou por outra pessoa que se compadeceu com o idoso em pé, não reclamou de ter de levantar e, neste caso, sempre cederam cordialmente o assento, sem reclamações. Isso acontece porque mesmo aquele que está sentado, desde aqueles que não percebem até o que finge não ver, sabe o que é o certo a se fazer e nota-se aí um ponto muito importante: Apesar da consciência plena do que é certo visto por uma perspectiva de cidadania, muitas vezes o individualismo se sobrepõe à cidadania e isso, infelizmente, é uma questão cultural.
         Entretanto, não aceitemos o histórico como justificativa pronta para aquilo que está errado. Gentileza gera gentileza e isso é muito mais sério – e saudável – que simplesmente uma campanha publicitária. Eu sou da época do “muito obrigado” e do “por favor” e até hoje, no meio da dança das cadeiras, me pergunto o que há de tão solene naqueles bancos duros e desconfortáveis – mas ainda assim caros – do busão e dos vagões da Supervia que nos valha prestar tal papel.
*Pedro Souza é ator,roteirista e escritor

terça-feira, 2 de julho de 2013

Para que serve o UERJ Online?


Eu queria saber se algum aluno da UERJ tanto Maracanã,FFP,FEBF e UENF,vê essa porcaria de UERJ On Line.Um jornal totalmente mal feito,com estudantes sem carisma que mais parecem robôs,sem criatividade e pior:não noticia a realidade da UERJ.Nunca vi esse pessoal na UERJ-FFP fazendo matéria onde tem vários personagens legais e projetos bons voltados na área da educação ou movimentos culturais mostrados pelos alunos da FFP. Fora as histórias dos professores e alunos que fazem parte da UERJ.O programa é apenas para aluno de jornalismo ganhar bolsa,apenas isso.Via esse programa na greve da UERJ e me desanimava de ver as matérias que apenas mostravam o lado negativo da greve.Ai os perguntamos:é dessas faculdades que saem a noticia manipulada que vemos por ai?Com certeza,vem uma parte do curso do Jornalismo da UERJ.
Conversando uma vez com uma repórter desse projeto UERJ on line,ela diz que lá eles são instruídos a ter opinião apenas da UERJ e que muito das pautas é para enaltecer a instituição UERJ.Problema só se for de urgência.E que ainda a bolsa dada,uma boa parte nem precisa,já que são oriundos da classe média baixa para cima.
Enquanto isso,nós uerjianos temos um jornal de péssima qualidade
.

Resultado de imagem para uerj online tv

Mode Easy


Lendo o Lance hj,me surpreendi com a coluna do Roberto Assaf,qualificando a seleção como campeão da Copa do Mundo.Como assim?Neymar não jogava a mesma coisa que jogava no Santos.Fred n]ão era artilheiro.David Luiz era ruim.E Hulk não jogava nada(como até agora não joga)Depois que venceram uma desinteressada Espanha ,que apenas veio aqui para curtir nossas caipirinhas,mulheres e praias ,agora a nossa seleção é maior do que a Espanha!!!!!!!!!KKKKKKKKKKKK. Brasileiro muda de opinião igual homem muda de cueca.A seleção brasileira teve a vantagem de seus adversários jogarem do Nordeste até Sudeste levando horas e horas para chegar e ainda teve o calor insuportável da cidade do Rio de Janeiro e Fortaleza que os espanhóis colocaram a língua para fora literalmente.A única seleção que deu trabalho a seleção foi justamente o Uruguai,onde o clima lá é parecido com um dos climas do Brasil(subtropical).Vão me falar que o México tem u clima parecido com o da gente,porém a seleção está em conflito tático e também com indisposição de alguns jogadores mexicanos.Essa conquista da seleção não me diz nada sobre a evolução da seleção.A não ser se encontrar essas facilidades pelo caminho como uma seleção que está sendo submetido a calor incrível e também a desgastante viagem.A imprensa brasileira mais uma vez abre a bocarra egoísta.Somos de uma bipolaridade atroz.Tomara que não caiamos em depressão profunda.
 Resultado de imagem para brasil x espanha copa da confederação

DOCE ILUSÃO

 Alguém acredita que o Jair Bolsonaro vai ser tornar inelegível pelo TSE para sempre? Por mais que a gente solte fogos se caso o Bolsonaro s...