Os candidatos provincianos e ruins da Baixada.

Nunca vai se melhorar nada em qualquer cidade da Baixada se a população de suas  cidades   verem que a política não é um esporte ou assuntos de fofoca e costume,mas sim que atingirá as suas vidas por um bom tempo. E dessa população alienada que sairá os candidatos. 

Tenho nas minhas redes sociais, pessoas que vão se candidatar a cargos eletivos em 2016. É óbvio que vejo muitos equívocos em relação a vários temas que pretendem discutir,mas no final não discutem nada,porque não tem foco. Muitos mal sabem completar uma frase ou escrever corretamente.Postam fotos patéticas querendo ser popular e desinibido,mas na verdade acabam mostrando caricatas junto com quem a visitam. 

Fora os convites que recebo para uma roda de conversa, que no final é uma chuva de promessas que jamais vão cumprir ou ainda tentam te comprar de forma imediata com exames médicos,emprego temporário ou até uma cesta básica.

Pior é ver foto de candidato pedindo intervalo nos templos de Jesus, para mostrar que é abençoado pelo dirigente espiritual do recinto religioso ou pasmem pelo própio rabi da Galiléia! E tem gente que ri de da existência de Deus,mas está lá rindo com todos membros da denominação religiosa com direito a selfie.

Os políticos coronéis da Baixada nunca mudam:discursos velhos e autoritários,usam do fisiologismo para arrecadar votos, são conservadores,preconceituosos,burros,religiosos ao extremos,cada vez estão mais ricos e ainda prometem o que não podem cumprir.E continuam sendo votados porque compram votos.

A esquerda na Baixada é hipócrita. Ou se está na periferia, é medíocre,porque mal consegue organizar um grupo de embate contra os coronéis do seu bairro. Falam que não querem entra em conflito para não morrer com a boca cheia de formiga. Tem candidatos de esquerda que mal conhece a periferia, mas insiste em achar que sendo amigo de quem mora lá,conhece.

Esqueça a esquerda revolucionária,porque todos candidatos são reformistas e sem propostas. 

E ainda tem a péssima de falar difícil com a população mais humilde,achando que elas entendem teorias filosóficas-sociológicas.

O que me dá mais raiva dos candidatos da Baixada é quando abordam jovens. A direita empregam eles como panfleteiros ou coloca entretenimento como baile funks ou patrocinam a banda da igreja. 

Proposta?Para a direita jovem é irresponsável e imaturo.

Os candidatos da esquerda acham que o jovem merecem uma chance de ser escutado. Pelo menos é progressivo em relação a direita.Mas acham que na verdade são vítimas e que devem ser libertos.

E fazem pior:querem falar a linguagem do jovem,onde no final acaba parecendo um imbecil.Tinha um candidato da esquerda que conheci que fazia isso sem ter carisma algum.

Tem muitos que se candidatam a vereadores para depois desfrutar da vida boa que o cargo dá. E nem fazem questão de esconder isso em conversas com seus eleitores que ainda tem pena dele e fala: "Vamos ajudar ele"

Me cansei das eleições acontecidas aqui na Baixada.Não consigo achar graça  dos trejeitos e discursos dos candidatos de nossa região. E fico enfadado quando vejo no jornais notícias de candidatos assassinados. E vivi um governo que se dizia de esquerda,mas na verdade fez a mesma coisa que a direita fazia.Então a minha esperança sumiu como uma vesícula fosse tirado de mim.

A escola do idiota-Escola sem partido

Queria escrever esse assunto há muito tempo,mas sempre me esquecia de escrever ou tinha assunto mais importante a escrever que deixava esse assunto em segundo plano.

O projeto em si é uma coisa desimportante que deveria ser esquecida eternamente. Porém infelizmente tem "intelectuais" que fazem necessidade fisiológicas pela boca como Rodrigo Constantino,Leandro Narloch,Olavo de Carvalho e Alexandre Frota que acham que professores assediam os alunos quando falam de comunismo e socialismo. Ou "lideranças cristãs" hipócritas como Marcos Feliciano,Silas Malafaia,Magno Malta, e vários pastores picaretas que querem mercado consumidor mais idiota para terem mais lucros. Fora lideranças fasci-nazistas como Jair Bolsonaro.

Porém o assunto que antes deveria ser desprezado,acabou invadindo o legislativo por representantes dos opinantes acima:lideranças religiosas,neoliberais, empresariais que querem que as pessoas apenas aprendam  coisas que ajudam para trabalhar. Acham que palavras como comunismo,darwinismo e sociologia deveriam ser extintos.

O professor para os defensores da escola sem partido tem que apenas fazer o aluno a aprender coisas que faça ele decorarem,sem qualquer reflexão. Os professores devem obedecer os costumes das pessoas como por exemplo a discriminação sexual, o machismo,sexismo,discriminação religiosa(único avatar aceito será Jesus) a lei do mais forte e a visão de Deus e Jesus como seres punitivos.Ou seja a ciência foi para o lixo.

A lei na verdade se for aplicada de início não atingirá os professores. Será que terá fiscal dos professores nas salas de aulas para saber o que ele está falando?Ele ficará atrás da porta para ver o que o professor disserta? Pode até ter,mas no corpo escolar, se terá pouco desse episódios

O "x-9" será o aluno. Que chega em casa e fala para mãe conservadora: "Professor falou que a luta de classes foi bom para a burguesia " ou a aluna que numa conversa em família fala que a professora falou sobre a importância da camisinha .Ai venho os pais furimbudos reclamar com a direção ou a secretária de educação sobre o fato que imediamente chama o professor e adverte ele que segundo a lei n°tal ele não poderia fazer aquilo. E o professor que levou vária denúncias? Ai ele é demitido.

Fora que esse fato vai ser usado por alguns diretores e coordenadores pedagógicos que vão usar essa lei pouco nítida para prejudicar professores pelo simples fato de serem inimigos políticos ou profissional. O estado e empresa também usarão essa lei para ter razão de demitir os docentes. E agora?

Os magníficos legisladores deveriam ir a uma sala de aula de qualquer denominação educacional e ver que é quase impossível hoje o docente fazer doutrinação ideológica.Para começar uma boa parte dos alunos não acompanham política,tem analfabetismo funcional,tem dificuldade de escrever uma redação ou até alunos que tenha problemas cognitivos-mentais na qual o professor tem de ajudar para que entenda mais a matéria. Fora a provincialidade do aluno que só enxerga os assuntos do espaço que vive.

Como o professor ainda vai ter tempo de falar de Gramsci,teoria geológica e chamar alunos para ir numa caminhada de greve?0

O professor ideológico apesar de acreditar que pode fazer a revolução pela sala de aula,não usa método de doutrinação como "tem de ser comunista" ou "poliamor é normal" ou até "Deus é coisa de capitalismo". Ele simplesmente passa livros para ler,filmes para reflexão ou dinâmicas que estimulem autonomia do aluno como jogos lúdicos, paródias musicais e interpretação de texto. 

Essa lei na verdade é uma coisa que os donos do capital estão vendo com estranheza,mas daqui a pouco vão aderir devido simplesmente fazer que futuros trabalhadores sejam passíveis a qualquer mudanças trabalhistas como o aumento de jornadas de trabalho de 44 a 80 horas semanais e cortes de direitos trabalhistas e também que haja menos pessoas gritando nas ruas. 

E também a forma mais barata e proveitosa do Estado não ter adversários e custos como melhorar a estrutura educacional.

  

Zeca Borodoada se foi

Quando José Wilker morreu,tive um choque quando soube que um homem que esbanjava vitalidade e segurança em suas atuações e entrevista tinha partido tão de repente .Porém com o ator Guilherme Karan foi uma coisa que todos esperava que ele iria morrer a qualquer momento,porém ficava aquela torcida que de uma hora para outra ele sairia da cama e imediatamente já estaria dando entrevista com várias pitadas de ironia e sarcasmo. Porém na verdade foi a melhor coisa que aconteceu para esse artista multifacetado que infelizmente foi paralisado por uma doença degenerativa-agressiva Joseph Machado que impedia de mover seus músculos. Enquanto existia força em algum músculo,estava ele tentando fazer algum projeto. Até nos últimos dias de vida,comunicava com o piscar dos olhos.Depois coma profundo. Karan quando viu que não conseguia ficar em pé,preferiu se isolar de todos,sem ter contato com ninguém.Uma caridade que ele achou necessário as pessoas amigas para que não guardassem imagens de depuração física.

Eu comecei acompanhar a carreira desse ator na TV Pirata quando eu tinha 6 anos.Não entendia piada da TV Pirata,mas ria quando aparecia a interpretação mais famosa de Karan,Zeca Bordoada,uma zoação aos machistóide de plantão, que existe até hoje.Com falas sexistas e machistas, Bordoada era uma denúncia de como rídiculo o homem poderia ser com seu machismo.

Depois acompanhei sua atuação no cinema,interpretando o vilão Baixo Astral. Eu detestava Xuxa,mas atuação de Karan fez eu torcer pela Xuxa no filme. Para fazer isso, tem que ser gênio.

O mordomo Porfírio na novela chatíssima de Cassiano Gabus Mendes,roubava a cena com a sua insistência de querer namorar a Magda.Sempre com cantadas charmosas e engraçadas, fazia as pessoas gargalharem.

Além de suas atuações, as entrevistas que dava era de uma aula sobre atuação e humor que beirava a egocentria. Numa dessas entrevistas,falava que tinha pessoas que nasciam para ser ator,outros se estudassem seria um ator certinho, ou seja,técnico inexpressivo.

Karan fez parte de uma era onde ator antes tudo,tinha de fazer teatro para depois brincar na tv.

O legado que ele e a turma do TV Pirata deixou foi que as tvs investissem num humor mais inteligente e urbano com altas doses de popular.

Uma pena que Karan começou a ter essa doença degenerativa no ressurgimento dos musicais( na qual ele era um bom cantor) , novelas e canais de humor no You Tube, na qual com certeza ia ser aclamado pela nova geração do humor e também dos telespectadores.

Seus vídeos continuarão a ficar nas mentes e corações das pessoas. E Zeca Bordoada ,patrono do machismo engraçado.

Lei Rouanet

Para quem não sabe, quem dá nome a lei que incentiva empresários dedicar uma parte do imposto de renda a projetos culturais está vivo e bem atuante no ramo filosófico.Só se recusa veemente de dar entrevista sobre tal assunto. Talvez porque viu que o projeto nunca deu certo.

Leis que incentivam a cultura ou qualquer ramo que façam as pessoas agitarem mentes e corpos é válido,o problema é quando lei vira um meio de levar vantagem ilícita.

No capitalismo, não há bondades e caridade, e as empresas de alguma forma fazem de tudo para além de ser doação, que também vire lucro. Pois bem, muitos dos eventos artísticos que tiveram essa ajuda das empresas da Lei Rouanet viraram uma forma das empresas divulgarem suas marcas.

Qual empresa que não gostaria de ver seu nome circulando antes de começar um filme ou uma peça de teatro ou ter banners com seu logo? É então que artistas pintam e bordam pedindo incentivo da Lei Rouanet para seus projetos. Desde shows especiais até a livro de poesias. De incentivo,virou abuso extremo.

Antes os artistas que pediam tal incentivo para seus projetos eram apenas patrulhados via mídias e redes sociais,hoje a polícia federal também quis patrulhar. E pasmem,até casamento apoio de leis Rouanet.

Na verdade essa lei deveria ajudar empreendimentos culturais de grupos culturais que tivessem dificuldade de conseguir apoio como os artistas pobre da periferia ou projetos sociais relacionados a arte. Ou até financiar pontos culturais. E existem vários grupos de teatros que precisam de um ônibus para fazer rodar suas peças, grupo de música folclórica ou até hip-hop ou rock que quer apoio em festivais ou artistas que querem lançar um livro num país onde uma boa parte dos leitores não tem condições de publicar suas prosas e poesias.

Porém o que ela virou foi apenas mais uma forma oportunista de se dar bem. 

O ministro da cultura já falou que haverá mudanças no projeto,o que se entende que ele terá praticamente seu funcionamento comprometido num governo onde o o que sai deve ser contido.

Enquanto isso a lei virou argumento para pessoas ignorantes jogar pedras sem saber o que a lei significa.

*********************************************************************************

Fugidinhas

Amanhã em Nova Iguaçu no Patronato as 18 horas virá a ex-senadora Marina Silva, prestigiar o lançamento da candidatura a prefeito de Nova Iguaçu,Adriano Dias. Será que Marina roterizou  e preparou o discurso ou estará com boa vontade de dar respostas objetivas?,porque se não fez isso,zzzzzzzzzzz para quem assistir.Marina deveria cuidar da sua saúde física e espiritual,porque se não será engolida no partido.

*********************************************************************************

Adriano Dias quer conversar com o PCB.

*********************************************************************************

A professora Leci Carvalho será candidata a prefeita do PSOL de Nova Iguaçu.Na verdade era para ser o técnico de informática Núbio Revoredo,que se quisesse seria prefeito por ter votos de membros do PSOL , porém um acordo para eleger José Luís Prímola ,presidente do PSOL Nova Iguaçu,fez que Núbio viesse a vice e Leci,candidata a prefeita. 

*********************************************************************************

Dizem as más línguas que a diminuição de cadeiras de vereador de Nova Iguaçu foi um pedido especial de Bornier que quer só gente graúda e experiente para ser vereador da cidade. O prefeito estava aborrecido de ter vereador que mal sabia falar direito,péssimo senso de interpretação e ainda pedia demais tudo. Quer mais qualidade e economia.

*********************************************************************************

Tem um presidente de um partido nanico em Nova Iguaçu que está igual jogador de roletas.Coloca fichas na candidatura do Bornier e  Rogério Lisboa.Até nele mesmo,pensando em se candidatar.Enquanto isso o comitê executivo do partido apoia candidatos que não são do partido.

*********************************************************************************

A redação do ENEM e a sala de aula

*Edson Amaro

Não morro de amores pelo PT – muito pelo contrário – mas reconheço que desde Lula há duas inovações no plano da Educação que merecem ser aplaudidas de pé: uma é a Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas. As provas aplicadas anualmente são o tipo de questionário que eu gostaria que tivessem aplicado na escola em que estudei, quando, criança e adolescente, sofria estudando Matemática. Ensinaram-me a Matemática como uma abstração e aquelas questões fundamentadas em textos que trazem para a vida cotidiana as fórmulas matemáticas estimulariam meu interesse por essa matéria ainda cheia de mistérios para mim. – Beijarei as mãos e pagarei um sorvete a quem me disser que utilidade prática têm as equações de segundo grau.

Outra inovação importante é o Exame Nacional do Ensino Básico – ENEM. Antes, alguém que quisesse cursar uma universidade teria que se inscrever para o vestibular de cada instituição. Agora, ao fazer o ENEM, o candidato concorre ao mesmo tempo para todas as universidades públicas do país. Isso significa mais oportunidades e economia para os jovens pobres. A relação custo-benefício é muito vantajosa para nossos estudantes.

Mas não foi apenas nisso que o ENEM inovou. A sua redação, que sempre suscita polêmicas do Oiapoque ao Chuí, é uma inovação quanto a tudo o que se vinha fazendo até agora em vestibulares e concursos públicos.

Desde que existem vestibulares e concursos públicos, as redações pedidas são textos dissertativos-argumentativos. O candidato apenas tem que opinar sobre algum tema proposto. Por exemplo, da última vez que fiz um concurso público para uma instituição federal, lemos um texto de Rosiska Darcy de Oliveira falando sobre a velhice – resumo da ópera: a imortal dizia que não se fazem mais velhos como antigamente – e a redação propunha que falássemos se era ou não justo dizer que a velhice era a “melhor idade”, eufemismo que já virou lugar comum. Ponto.

A redação do ENEM não se limita a isso. Não basta apenas dar uma opinião sobre o tema proposto, mas é preciso fazer uma proposta de intervenção acerca do problema social apontado. É isso que desespera nossos jovens.

Desde que nascemos, não falta quem nos diga o que fazer: a família, a igreja, a escola, a televisão, o governo – enxeridos não faltam. E ninguém nos pergunta nada. Aí, num belo domingo ensolarado, um jovem, a quem jamais ninguém perguntou coisa alguma, se vê diante do inaudito desafio de dizer ao Leviatã – meu tributo a Hobbes, que resgatou lá no Livro de Jó esse monstro fantástico para representar o Estado – o que ele deve fazer para resolver ou, ao menos, minimizar um problema social.

A escola tradicional não prepara os jovens para esse desafio. A escola tradicional apenas desenvolve nos jovens dois vícios nocivos ao pensamento crítico: copiar e decorar – e distribui um ídolo chamado “diploma”: a maioria das pessoas que dele se apossam passam a crer que sabem de tudo e passam o resto da vida sem abrir um livro. E fazem-se esforços para aumentar o número de diplomados, pois diplomas são quantificados pelas estatísticas. E o resultado é uma massa pronta para ser manobrada pelos donos do poder e do capital, que acreditará em qualquer coisa que um engravatado lhe diga.

Vejamos um exemplo: em 2014, o tema foi a Lei Seca. O que fazer para que menos pessoas dirijam alcoolizadas? E, dos textos que serviam de ponto de partida para a discussão na prova, um versava sobre o fato de que a lei que pune as pessoas que dirigem alcoolizadas fez com que se reduzissem as estatísticas de acidentes de trânsito. Outro, extraído de um site do governo estadual do Rio de Janeiro, falava de um bar em Belo Horizonte (!!!!!!!!!!) que colocava diante dos clientes um porta-copos magnético que tinha duas faces: uma que dizia “Pegue um táxi” e outra que dizia “Dirija”. Quando o cliente tentava colocar o fundo do copo, também magnetizado, sobre o porta-copos, a face que dizia “Dirija” repelia o copo e a que sugeria chamar um táxi aderia ao copo. – Isso era mostrado como uma forma educativa de propaganda produzida pela iniciativa privada. E o que eu vi nos textos rascunhados nos cadernos abandonados no chão da escola era que a maioria dos candidatos ficou a repetir o catecismo governamental: se beber não dirija, essa lei é justa e benéfica, blá-blá-blá. Não encontrei nenhuma proposta de intervenção.

Fui para a sala de aula e coloquei a seguinte questão: “Vocês, que moram em Itaboraí, poderiam ir a uma festa em Copacabana e voltar tarde da noite sem dirigir? Partamos do princípio que um adulto tem o direito de consumir bebidas alcoólicas. E não é proibido que ele fique bêbado. Pode até ser pecado, mas a Constituição Federal nos garante que não precisamos viver segundo os preceitos de igreja alguma. Então há dois direitos em jogo: o direito de encher a cara e o direito de ir e vir. Mas o que impede o cidadão de exercer o direito de ir e vir não é o fato de ele desejar beber: é o fato de termos um transporte público ineficiente. No exemplo dado, vocês poderiam chegar a Copacabana de metrô, mas na volta não contariam com ele, pois ele funciona apenas até meia-noite. Se vocês saírem de lá antes da meia-noite, podem pegar o metrô na estação Siqueira Campos e saltar na estação próxima ao Largo da Carioca. De lá, bastava andar um pouco para chegar à Praça XV e pegar a barca para Niterói. Quando chegassem a Niterói, já seria mais de uma da manhã. Haveria como vocês voltarem a Itaboraí?” – A discussão acalorou-se. Uma aluna disse que teria medo de andar por Itaboraí de madrugada alcoolizada, pois poderia ser estuprada. Outra disse que uma mulher que anda sozinha de noite bêbada só pode querer ser estuprada. Tive que responder que isso é errado: que ninguém quer ser estuprada, que o estupro é o sexo forçado e que ninguém tem o direito de forçar uma relação sexual, não importa qual seja o estado da vítima. – Sim, Paulo Freire diz que o opressor é um parasita que se instala na consciência do oprimido e faz com que ele considere justa a opressão. A fala machista de uma jovem que acha natural que uma mulher seja estuprada por andar sozinha à noite e alcoolizada demonstra que o machismo se instalou naquela consciência. – “E táxi? Tem táxi por aqui à noite? Vocês têm dinheiro para pagar um táxi?” E a discussão prosseguiu até chegarmos à conclusão de que, se houvesse transporte público durante toda a noite, e policiamento ostensivo que fizesse com que as pessoas, especialmente as mulheres, se sentissem seguras para esperar pelo transporte, menos pessoas dirigiriam após beber. Mas ninguém ali havia problematizado o transporte público na redação do ENEM, apenas repetiram o catecismo governamental. – Um candidato ou candidata que escrevesse sobre a necessidade de o metrô funcionar 24 horas certamente destacar-se-ia entre os demais concorrentes.

As pessoas mais preparadas para a redação do ENEM são aquelas que discutem política e duvidam de tudo, especialmente de um jornalismo sensacionalista e de ampla audiência que repete diariamente que bandido bom é bandido morto e que a Declaração dos Direitos Humanos existe apenas para defender bandidos. E o povo, acostumado a ouvir sem questionar, acredita. E o povo, que, na escola, copiou e decorou sem pesquisar, acredita.

Ao lermos a Declaração Universal dos Direitos Humanos percebemos que ela é o mais importante documento já escrito até hoje, pois ela prescreve a necessidade de defender princípios básicos sem os quais não se pode ter uma vida digna. E essa Declaração é o limite da intervenção que se pode propor ao Estado na redação do ENEM.

As pessoas mais preparadas para o ENEM serão aquelas que frequentarem bibliotecas, teatros, salas de cinema, museus e, principalmente, sindicatos, associações de moradores, reuniões de ativistas que defendam as minorias (negros, indígenas, mulheres, LGBTs, portadores de necessidades especiais etc).

O Brasil progredirá quando as pessoas entenderem que a sala de aula é o lugar onde menos se aprende, que o conhecimento tem de ser buscado e descoberto, que não se deve esperar que o professor entregue o conhecimento como o garçom entrega o prato feito: o professor deve ser o provocador, o instigador, o mediador e o comentarista das descobertas. – Mas para tanto é preciso mudar o Estado, para que ele mude a escola pública e garanta a todos os cidadãos o direito de fazer descobertas.

E ainda há obscurantistas que não querem que se fale de política em sala de aula. Como então preparar o espírito crítico dos que enfrentarão o desafio do ENEM?

Edson Amaro é professor de Língua Portuguesa da rede pública estadual do RJ, tradutor, poeta e ator. Publicou pela editora Buriti sua tradução de “Valperga”, de Mary Shelley e pela editora Fragmentos seu primeiro livro de poemas: “Ouro Preto e Outras Viagens”.

Olimpíada Rio 2016 sem legado educacional

*Denison Albino

De um modo geral, todas vez que estamos próximos a grandes eventos esportivos questiona-se o papel da educação física na escola, nós que defendemos a educação física escolar e o esporte educacional, de forma qualitativa e progressista não podemos abrir mão de contribuir na formação holística do cidadão definitivamente formar atletas não é o papel da escola, quando se forma atletas, se seleciona, você é é obrigado a escolher os melhores excluindo os menos habilidosos, e o papel da escola e da educação é contribuir na formação de todos cidadãos, seja ele alto, baixo; seja ele gordo ou magro; habilidoso ou sem habilidade. Em suma o papel da educação física na escola é preparar o cidadão para a vida, que ele possa entender e perceber que a pratica de esportes e de atividade física é uma necessidade básica para nossas vidas desde a Infância até a velhice; portanto contribuir na formação holística do cidadão é muito mais importante que qualquer troféu, pódio ou medalha.

As olimpíadas Rio 2016, podem trazer muitas medalhas ao Brasil, mas sem nenhum legado para a educação física escolar, a maioria das escolas não tem sequer ao menos uma quadra, quando se têm é descoberta, ficando a mercê dos fatores climáticos, a educação física cada vez menos oferecido a alunos do ensino médio, alunos do primeiro segmento do ensino fundamental ainda não têm oportunidade de educação física na rede pública, educação Infantil nem pensar, quase sempre se restringe a alunos do segundo segmento do ensino fundamental, tendo aulas de 1:40 uma vez por semana, muito pouco.

Enfim para conseguirmos uma educação física de qualidade no Brasil, os alunos teriam que ter educação física em todos níveis da educação ou seja; educação Infantil, ensino fundamental e ensino médio, aulas três vezes por semana, tempo de duração de acordo com a faixa etária, ter condições estruturais e de materiais para os alunos; experimentarem todas culturas corporais do corpo; (jogos, esportes, ginásticas, lutas e danças), dessa forma contribuindo na formação plena e autônoma do educando.

*Professor de educação física e presidente da APAE Nova Iguaçu

21 melhores programas da tv aberta

Fiquei surpreso quando vi mais de mil visualizações sobre a postagem Os 20 piores programas da tv brasileira em 2015.(http://aflechadocoracao.blogspot.com.br/2015/12/os-20-piores-programas-da-tv-brasileira.html). Óbvio que teve vários programas ruins que ficaram de fora e que em breve serão criticados.Outros discordaram dos programas que considerei ruim. Porém foi os comentários feitos na postagem que foi surpreendente, já que comentar no blogger é complicado,porque é burocrático.
Porém não devemos apenas falar mal das coisas,mas também falar das coisas positivas. Na tv abertas falar de programas bons é pisar em ovos ou ver parte limpa no algodão do Chaves(para quem ver Chaves,vá entender rsrsrs). Porém é possivel encontrar programas bons.Vejamos:

1-Mad Men (TV Cultura)
Essa série americana é uma prova que a tv brasileira está muuuuuuuito longe na questão de roteiro e cenografia.
Mad Men conta a história da publicidade dos anos 60 na qual tem o protagonista o publicitário Don Draper que comanda uma agência de publicidade na qual há uma grande disputa de egos e poder.
Sua vida é um mistério e ninguém sabe da onde veio e o que ele pensa.
As atuações impecáveis dos atores e um roteiro surpreendente   fazem que as pessoas não desgrudem o olho nessa trama.
Ganhou vários Emmys e Globos de Ouro.

2- Roda Viva(TV Cultura)
Você pode hoje dizer que uma boa parte da  banca de entrevistadores comandado pelo desprezível Augusto Nunes é  reacionária  e totalmente parcial ao tucanato paulista,porém seria injusto em dizer que Roda Viva é um programa ruim. É um dos melhores programas da tv em relação a entrevista.
O entrevistado é pressionado a colocar seu ponto de vista de forma como quiser,porém pode ser contestado gerando um bom debate.
O cenário é magnifico de uma criatividade ímpar.
Só acho que deveria entrevistar artista como Anita,Mc Ludmila,Neymar ou Wesley Safadão para ver como nossos artistas  e esportistas falam bobagem.
Mas torcemos que o Augusto Nunes saia da mediação do debate.


3-Sem Censura (TV Brasil)
Com mais de 20 anos no ar e com a mediação da simpática jornalista Leda Nagle,o Sem Censura é um programa leve na qual cada convidado é entrevistado pela mediadora e também por outros convidados. Vira um animado bate papo leve. Vai desde artistas populares até de intelectuais mais sisudos. E as três horas de programa passam rápido pela leveza e animação do programa.
Leda Nagle é uma jornalista que se adapta a qualquer tribo e qualquer tempo,fazendo que o programa seja sempre atual. Até quando conversa com os clicheriosos políticos, faz que a entrevista seja bacana.

4- É de casa(TV Globo)
Mesmo com a superficial Ana Furtado sendo uma das apresentadoras querendo aparecer e o ar coxinha do programa, o programa É de Casa é um programa que faz o que propõe. Leva pessoas comuns para passar receitas de culinárias, organização da casa, maquiagem e outras coisas ligado a rotina da casa. A química entre Cissa Guimarães e André Marques, o carisma e inteligência do Zeca Camargo que entende de tudo,naturalidade de Thiago Leifert(mas ele também as vezes é chato) e a  beleza da Patrícia Poeta fazem o programa comunicar com as pessoas mais simples.Poderia ser um programa de segunda a sexta substituindo Ana Maria Braga e Fátima Bernades.

5-Bem estar(TVGlobo)

Melhor programa de saúde. Com uma dupla de apresentadores carismáticos e com assuntos sobre saúde e a prevenção dela de forma didática, resumida e objetivo, faz que qualquer tema seja discutido de forma objetivo. Tá em dúvida sobre uma doença?Pesquisa no Bem estar,que com certeza está no caminho certo.
Eu que detesto falar sobre doença,não vejo programa.









6- Novelas mexicanas do SBT
Eu quando criança e adolescente fui fã de novela mexicana.Depois que cresci, se bobear, acabo vendo uma.
As novelas mexicanas tem um carisma e história simples na qual se tem a mocinha e o vilão ou vilã.
E também tem são simples de entender com narrativa rápida. Tem bons atores e os atores ruins são de rir,assim como também as maquiagens excessivas.
São novelas que podem ser vistas junta com a família tranquilamente.O problema é que quando se ver vendo essa novelas,descobre que está desempregado.


7-Chaves(SBT)
Com certeza alguém que está lendo essa postagem viu Chaves ou Chapolin ontem ou na semana passada. É viciante.O carisma dos personagens e um roteiro divertido e engraçado fizeram que esse programa durasse há mais de 30 anos no ar . E que agrade todas gerações brasileiras.


8- Ensaio (TV Cultura)
Esse programa tem mais de 40 anos no ar mostrando várias vertentes da música brasileira. Desde coisa boa até porcaria está lá nesse programa, na qual o músico canta suas músicas e conta suas histórias.


9-Leitura Dinâmica(Rede TV)
A Rede TV poderia colocar qualidade que coloca nesse programa jornalístico em outros programas da emissora que é uma merda.
Esse jornal televisivo foge do convencional, na qual se fala de tudo desde da notícia rotineira até de outros assunto como informe de lançamento de  peças de teatros,cinemas, de video game e ainda tem uma linguagem geek. Em 40 minutos você é informado de forma rápida e inteligente. Fora que o som e imagem são bens trabalhados na questão do balanceamento.

10- Jornal da Band

Só ter a presença do Ricardo Boechat,dispensa comentários. Todo programa de jornal são limitados devido os apresentadores não poderem emitir sua opinião e serem mais formais e discreto possível. Claro que as vezes quando o jornalista comete barbaridades quando comenta,vide Rachel Sherazade.
Porém Boechat critica de forma irônica através de expressão de rosto ou com um comentário curto.

11-Mariana Godoy entrevista

Melhor programa de entrevista da tv aberta. No início você não dá nada pela cara de coxinha e sem violência da Mariana Godoy.Porém vendo a entrevista que ela faz, você vê que apenas é uma interpretação.Deixa o convidado a vontade e depois dá várias espetadas polêmicas para o entrevistado responder. Fora a interação que ela faz com a redes sociais que tira as perguntas.






12-Profissão repórter
O programa é na verdade um aula de como a Globo faz jornalismo: uma reportagem vazia e sem se interferir na situação dos fatos. O repórter age como coxinha e pacifista. Porém Caco Barcelos passa humanidade e honestidade ao programa e faz que os próprios repórteres narrem as próprias reportagem que fazem.
As matérias falam sobre a realidade local como as injustiças sociais da periferia, a desigualdade social. Uma coisa que a Globo detesta fazer que é mostrar pessoas da periferia(tanto que agora é exibido as 23h50) ,mas que a pessoa que goste de programas combativos tome aquele refrigerante ou café para ver.

13-Novelas da Globo
Tem gente que odeia novela ou que não quer ver mais porque tem coisa melhor para fazer ou simplesmente não quer se viciar e se envolver com a história dos personagens.
Porém as novelas da Globo são boas, apesar de terem sido bem melhores no passado.
Depois com a entrada do escritor Sílvio de Abreu na supervisão das novelas, as novelas da Globo voltarão a ser interessantes, principalmente as das 6 e 7. As da 9 são novelas que chamam mais atenção. E o das 11 tem  liberdades de escrita e ação.
Claro que houve muita porcaria,mas tem se diminuido esses riscos.


14-Domingo Espetacular(Record)

Você podia dizer há algum tempo atrás que o Domingo Espetacular era uma cópia cafajeste da revista eletrônica do Fantástico.Porém depois foi ganhando a sua cara quando começou a dar dicas de beleza,bem estar,falar sobre temas regionais visitando pessoas comum com sua cultura e ainda tendo reportagem narrada e dublado 60 minutes e as super reportagem da semana. O programa se tornou mais próximo da classe mais pobre e também tem uma linguagem popular. O Paulo Henrique Amorim conhecido por suas matérias política,foi convencido por uma fatia de milhões a ser mais popular.
O programa conseguiu ter mais audiência que o Fantástico,mesmo que com pouco ponto.
Porém peca quando começa a falar de artista ou com polêmicas da atualidade. Ai fica 3 blocos falando sobre o tema.Mas ai ninguém é perfeito,muito menos um programa de tv.
15-Fantástico
Já foi bem melhor quando tinha muito mais matéria investigativa ou até regionais como tem agora. Porém decaiu de qualidade quando começou a mostrar reportagem chapa branca e chatas, limpar barra de artista da Globo que fez merda( Fábio Assunção que o diga!), anunciar novela,programete com atores atuando e ainda dá bola para artista merda como funkeiros e sertanejos e não ser direto quando mostra os gols da rodada na qual há uma chatísssima teatralização que ninguém pediu( saudades do Fernando Vanucci e Léo Batista)
Poderia trocar a chatérrima e coxinha Poliana Abritta que é superficial e que banca a garotinha como se o público fosse idiota e debil-mental.
Mas fora isso tem matérias boas que chamam atenção como denúncias contra a corrupção, fatos do dia e matérias internacionais.
15- Esporte Espetacular(TVGlobo)
Poderia se melhor se não fosse interrompida pelos eventos esportivos,porém quando mostra as reportagens sobre futebol,vôlei e outros esportes dá um banho.Fora as matérias internacionais e história de vida de atletas olímpicos são ótimas.Poderiam ser mais incisivos nas entrevistas com jogadores,que mais parecem mais entrevista com perguntas e respostas combinadas.

16- Globo Rural (TV Globo)
O que falar desse programa que tem mais de 30 anos de estrada e fala de forma nítida sobre o espaço rural no Brasil. Não só a preservação dos apresentadores que tem carisma e entende do que está falando,mas também com matérias que não só falam da área rural,mas também da relação das pessoas com o espaço rural e a preservação do meio ambiente e também fala como cidades que antes eram rurais viraram urbanas.
E também enaltecem a cultura caipira.Programa bom para comer com bolo de fubá com cafézinho no ponto.



17-Séries americanas da Globo
Infelizmente a pessoas para ver as ótimas séries da Rede Globo tem que ficar acordado até 1 hora da manhã,quando não passa desse horário.Séries como Agentes Shields,Agente Carter, Lista Negra,Lost....fizeram que pessoas gravassem o seriado ou ficassem iguais zumbis. Depois não reclamem o porque do crescimento do Netflix.

18- Hora do Faro

Tive que escolher a pinça e considerar qual é o menos pior para indicar o programa do apresentador Rodrigo Faro. Ele não foge da artificialidade de nenhum apresentador de programa de auditório,porém tem carisma e faz que o programa não caia na baixaria. Fora que tem matérias interessantes, que se você começa a ver,não quer deixa de ver o final.

Não deve durar muito tempo na Record

19- Os filmes e documentários latinos/brasileiros da TV Brasil

É uma tradição a TV Brasil lançar filmes regionais fugindo do mercado americano. Porém a iniciativa de colocar filmes argentinos ou peruanos e a valorização dos filmes brasileiros modernos e antigos é uma mão na roda para quem curte esses tipos de filmes. 

Fora os documentários que são sensacionais.

Pena que esse governo Temer quer acabar com a TV Brasil e fazer dela uma emissora burocrática. Era uma das poucas coisas que o governo petralha fez.

20- Canal Livre (Band)

Melhor canal de debate político e atualidade  que existe na tv. Uma mesa com vários intelectuais e jornalistas que debatem a notícia do dia a dia é de tirar chapéu. Se pelo menos as pessoas tirassem tempo para ver esses tipos de programa logo depois de ver jornais....

21-Esporte na Globo
Todos sabem que a Globo adora um monopólio. Se você quer ver futebol é só na Globo,porque só ela exibe. F1,volêi,basquete,só ela mesmo.Porém mesmo com as mancadas, coxinhice ,mentiras e narradores superficiais, ainda sim é a melhor no quesito de transmissão de tv aberta até ter alguma concorrência.