O problema da globalização do futebol e a formação dos futuros torcedores

Estou na sala de aula observando meus alunos do 8° ano fazendo o dever sobre globalização,quando vi uma discussão de dois alunos sobre a final entre Atlético de Madrid e Real Madrid pela Champions League

- Meu Real Madrid vai vencer o Atlético de Madrid de lavada-disse bem alto meu aluno eufórico

- E nada! O Atlético de Madrid brincou com o Barcelona. Vai colocar o Real Madrid no bolso

-Ué! Você não torce para o Barcelona e tá falando sobre a derrota dele.

-Eu sou Barcelona,mas odeio Real Madrid

-Então vai ficar secando meu time. Fica quieto na sua

-Time de viado esse Real Madrid.

Eu querendo participar do debate comecei a censurar a expressão viado e entrei na roda.

Perguntaram sobre meu time de futebol. Eu falei que eu era Flamengo.Ai o garoto falou para qual time eu torcia na Espanha. Como eu sou apaixonado pelo Flamengo, jamais torceria para qualquer time.Falei de sacanagem que era Getafe.

Mas papo a parte que foi longo,compreendi que está acontecendo o movimento no Brasil de torcedores globalizados. Meninos de 5 a 12 anos com time indefinido,acabam vendo timaços europeus fazendo partidas fantásticas para todo mundo ver e aqui no Brasil ver times como Flamengo e Corinthans fazendo jogos soníferos e horrivéis que acabam fazendo que o garoto e garota acabam fazendo outra coisa do que ver o jogo de um time nacional.

Na verdade esse fenômeno de pessoas de um país da América Latina,Ásia e África e até Oceania e Estados Unidos torcerem para times europeus cresce a cada dia. É  um fenômeno negativo,já que não estimula a times locais desse países a imitar o profissionalismo dos campeonatos europeus.

Se só preocupam com o poder e dinheiro,fazem campeonatos sem graça que em nada são parecido com os europeus.

Há várias justificativas para os times europeus evoluírem como os times serem uma S/A e investirem milhões e bilhões em jogadores caros e melhores. Mas a matéria prima vem daonde? Dos países sub-desenvolvidos. Craques como Neymar,Messi,Suarez,Dogba,Gervinho vieram dos países subdesenvolvidos e assim tem torcedores desses jogadores.

Porém a grande arma desses times é terem ligas fortes e federações que as representam. Eles globalizam a marca de seus times e campeonatos vendendo a transmissão de tv e internet para todos os países. E ainda vendem produtos licenciados dos times aqui em nosso país e ainda realizam clínicas de futebol ou fan fest com transmissão de jogos do seu times em praias.

Por isso que cada vez mais se tem torcedores do Barcelona,Real Madrid, Bayren de Munique,Chelsea...Ainda não se há grandes números de torcedores que só torcem para time europeu,porém os clubes brasileiros deveriam fazer uma discussão sobre isso,senão perderam futuros torcedores para o Zenit da Rússia

O estupro diário da mulher

O caso da mulher que foi estruprada por 30 homens é um fato que deu muita sorte de ser divulgado. Geralmente um caso desse é enviado quase que diariamente nos jornais e nada é feito. Depdendo da pauta,vai uma notinha num quadrinho no jornal sobre uma mulher que foi estruprada ou numa meia página.E olhe lá. E infelizmente é colocado de forma fria e distante como apenas "mais uma informação".

As vezes aparece uma matéria especial de 5 capítulos diários que fala sobre a violência contra mulher,porém de forma esporádica,que no final o(a) jornalista reponsavél ganha o prêmio ou reconhecimento dos colegas sobre a matéria feita. Mas e a atenção da sociedade e do estado? Não há qualquer desenvolvimento do caso.

Na verdade, em algum lugar do Brasil alguma mulher é estuprada com morte ou sem.E não é uma. Pode colocar dezenas. Em casa por parentes próximos, na rua ou até em transportes públicos.

Mais com certeza o estupro acontece em áreas periféricas pobres na qual ainda se tem forte ranço sexista e machista.

O caso da menina estuprada por mais de 30 homens foi num lugar de periferia aonde se tem maior incidência de crimes e poderio informal e temerária de traficantes ou milicianos.

A pessoal da localidade pode até saber através dos gritos da menina que é estupro,mas vão se calar por medo e fechar as suas janelas ou simplesmente achar que mais um orgasmo descomunal de uma menina bêbada.

E cadê a polícia? Se bobear também acaba participando do estupro ou simplesmente vai ignorar achando uma coisa super normal.

Na verdade para a sociedade, indepedente da sexualidade, o importante é andar alerta olhando 360° para não ser a próxima vítma da violência ou tem de se vestir decentemente para não atrair olhares desejosos de homens, senão é a vítima que excitou uma mente doentia a fazer a babaridade.

O machismo e o sexismo são grandes culpados pelos casos de estupro a mulher. OK. Mais quem na verdade provoca o machismo e o sexismo? É um circulo vicioso que começa pelo senso comum familiar conservador mosaíco-religioso até a confirmação do estado que através do seus atos praticam a omissão e até o machismo em suas instituições como educação,saúde,cultura e saneamento básico.

Em nosso país, há leis que protegem a mulher,porém a poucos dispositivos para combater e eliminar de fatos esses problemas causadores do estupro.

Na educação, há pouca abordagem sobre a questão da violência da mulher no currículo escolar e quando os professores abordam é de forma superficial,sem falar que não se tem aulas de educação sexual nas escolas,devidos a eles serem jovem demais para falar num assunto tão maduro. Porém meninos e meninas mal conhecem o seu corpo.

Na saúde, a questão do aborto é vista de forma religiosa e criminosa assim também no caso do estupro é vista de forma preconceituosa quanto ao atendimento a mulher. E ainda há questão de poucos psiquiatras e neurologistas para identificar casos de psicopatas sexuais.

No saneamento básico,quantas ruas ainda estão de terras batidas e sem iluminação e segurança , palco perfeito para estupradores e também assaltantes.

Na questão da justiça,o homem que estupra e mata a mulher é preso,mas não cumpre a pena em sua integralidade,acaba sendo solto antes.

O que se faz para diminuiur a questão da violência contra a mulher. Nada.

É muito bom ver o choque e revolta das pessoas nas redes sociais sobre o fato da menina de ter sido estuprada por mais de 30 homens, porém piorque as pessoas em vez no cnfortos dos seus celulares ou desktopos e notebooks não vão as ruas exigir políticas públicas as mulheres? Ou parem de apoiar incentivadores de estupro como Bolsonaro, líderes da MBL,funkeiros ostentação Alexandre Frota? Ou educar seus filhos homens sem machismo e sexismo? Seria uma boa pedida.

Queremos raça

Tem um grito da torcida do Flamengo que acho engraçada,mas ao mesmo tempo vibrante: "Queremos raça,queremos raça.

É o que justamente falta para time mais amado do Brasil.Não é só os jogadores que na verdades parecem garotos mimados e desesperados. Falta raça é nos dirigentes do Flamengo que estão perdidos. São semelhantes a empresários de restaurantes finos que querem investir em bares. Compram um bar de periferia que fede, só serve no balcão , que tem um bebado em estado terminal que é o mascote do lugar e ainda tem um som distorcido tocando apenas lp velho. O dono era um cara boçal que morreu de infarte e a família vendeu o bar.

Os novos donos querem mudar a cara do lugar, colocam segurança na porta do bar, pintam o lugar de forma chique e o atendimento é com garçom vestido a carater. O som é bossa nova e samba novo do Diogo Nogueira e cortou os fiados.

De ínicio até aparece gente,mas depois só aparece quatro pessoas por noite para beber água e comer petisco de azeitona. O bar acaba fechando.

O clube de regatas Flamengo segue a mesma fórmula do dono do bar novo: paga as dívidas,aumenta ingresso e faz parecer que o clube é sério.

Contrata jogador caro,mas trata igual garoto de classe média mimado,passando a mão na cabeça.

Resultado disso tudo: pouca torcida no estádio, tendo só classe média para torcer,um time que na verdade sem qualquer pressão e pouco se fudendo com torcida organizada que são uns passa fomes,acabam jogando um futebol medíocre e ruim.

Ai time de segunda divisão como o Vasco e de terceira divisão como Fortaleza e o Confiança que faz lembrar que Sergipe existe, vencem o Flamengo e ainda valorizam jogadores ruins como tal de Pio que depois veremos em páginas do Lance jogando no Uniclinic do Ceará ou no Cariacica do Espírito Santo.

Sobre Muricy,não tem minimas condições de dirigir o clube, se não consegue dirigir a si mesmo,já que é comprovado que está doente.

Tem de se falar de forma imperativa com os jogadores. Jogador que não demonstrar brio e vontade em campo,vende pra China ou pro Oriente Médio

Não chegou ao extremos de pedir troca de diretoria,porém colocar pessoas que de fato entenda de futebol e não colocar aplicativo milionário para procurar jogador.

Os dirigentes atuais do Flamengo só entende de gestão de dinheiro já que são composto por banqueiros, analista econômico e empresários que só ver jogo na tv. Não tem minima raça,não entendem de porra nenhuma de jogador e do clube.

O Flamengo aos poucos tem perdido torcedores que acompanha o time com integralidade na tv. Ligam a tv e depois de 10 min,está jogando no celular ou no whatsapp ou simplesmente sai da sala e faz outra coisa.

Se as coisas continuarem assim com time levando bordoada igual mulher de malandro,vai desinteressar qualquer empresa que queira patrocinar o clube.

Se não tiver raça a todos,o time será rebaixado para 2° divisão.

E ai já é tarde demais!

Para que serviu o impeatchment

Tem uma colega jornalista reacionária que sempre fala que tem fatos que acontecem para esconder outros fatos.
No caso da conversa entre o ministro Romero Jucá e seu amigo Sérgio Machado,ex-presidente da Transpetro foi uma amostra dessa situação.
Não se interessou na verdade de acabar com um governo corrupto,mas sim para cobrir a corrupção do PMDB e PSDB. Como disse Jucá, o "impeachment" era para estancar a sangria que o Lava Jato poderia causar. Ou seja também pegar o Romero Jucá e o PSDB e até o próprio presidente.
Jucá agora pouco, falou que a conversa não é nada demais, que apenas foi uma estratégia de ação contra o governo Dilma e o PT.
Durante o governo Lula e Dilma, várias pessoas do PMDB comeram do bom e do melhor,porém com a Lava Jato em ação prendendo várias pessoas, começaram haver um nível de preocupação enorme.
É sabido que dirigente petista quando rouba deixa rastros e com que eles se envolve acaba sendo prejudicado também,coisa que o PSDB sabe fazer melhor: encobrir crimes.
Não é de se espantar que Jucá quisesse livrar de Dilma para acobertar as ações da Lava Jato. E agora nesse novo governo vai caber ao ministro da Justiça, Alexandre de Moraes tentar frear as ações do lava jato,já que a policia federal é ligado ao ministério da justiça.
Num país sério o próprio Jucá renunciaria  ou seria preso com mais 100 pessoas. E Temer faria igual Nixon, renunciaria.
Porém nada vai acontecer,porque a mídia e o governo vai tratar esse assunto como coisa normal. No máximo, Jucá não será mais ministro, já que sua imagem está desgastada desde do governo Dilma na qual colaborou apaixonadamente.
Nessa novela política de golpe e mais golpes,quem leva a surra é o povo brasileiro.

A escola e a homossexualidade

Indo a uma escola pública para pegar livros doados, encontro uma mãe de um ex-aluno na qual desenvolvo um diálogo:
- Não está me reconhecendo?
-Não.
-Sou a mãe de ......, na qual você ajudou na questão da nota de sua matéria
-Ah,sim. Me lembro. Como está seu filho

-Mais ou menos. Está desanimado- com olhar confuso
-Ih,talvez deva ser alguma depressão- falei eu com mania de fazer diagnóstico,mas que as vezes dão certo.
-Não sei.O que você acha que eu devo fazer. Ele está feliz na escola,mas percebo que ele apenas mostra uma felicidade que não sente. Em casa só quer sabe de dormir e só fica no computador sem querer conversar com alguém. Ele já foi mais de sair na rua quando ia na igreja,mas ultimamente...Será que é porque não consegue uma namorada. Vai ver que ele está apaixonada por alguma menina com a qual ele é muito amigo.
Na verdade esse meu ex-aluno é gay e anda com várias meninas porque se sente melhor com coleguinhas meninas e ainda tem uma afetação comum a gays afeminados. Mas cadê minha  coragem de relatar a verdade da homossexualidade do filho e que a depressão vem justamente de ele não pode assumir livremente?
Acabei falando com a sofrida mãe procurar um psicológo para o filho. E seja que Deus quiser.
Na verdade não foi apenas um caso de alunos homossexuais que vejo na minha vida de professor em escola e escola. Vi alunos adolescentes como também até crianças de 10 anos que são gays.  Porém acabam sendo ignoradas essa questão como sendo apenas uma fase ou que ele é sensivél. Ou fingir que não existe nada, fazer vistas grossíssimas sobre o assunto.
Essas crianças e adolescentes acabam sendo levadas pelos pais nas igrejas que acham que homossexualidade é igual verme que apenas com orações exorcistas tira a vontade de ser gay ou lésbica.
Ou até no sentido literal da palavra de tirar "o bicho" da "bicha" segundo uma professora de história já cinquentenária quando falou de um aluno gay.
A escola que deveria tratar da questão da questão da identidade sexual como ciência de aula que faz o aluno gay ou lésbica se aceitar como tal e fazer que as pessoas o aceitem, acaba reproduzindo vícios religiosos de 5.000 anos atrás. Tanto que até é lei em Nova Iguaçu, na qual o professor não pode falar sobre questão de identidade sexual,"porque não pode incentivar o aluno a ter uma identidade sexual em idade adolescente ou infantil". Mas será que a pessoa é gay ou lésbica se ela for incetivada?
Os livros didáticos e o curriculum não incentiva o respeito e reconhecimento a pessoas que são gays ou lésbicas.
Infelizmente muito de meus amigos professores ferem a ética ao serem indiferentes ao assunto,dizendo que é vida privada dos aluno ou tratando ele com desdém.
Nosso dever é em nossas aulas sempre colocar abertamente contra qualquer tipo de preconceito,entre elas a homofobia. Mesmo aqueles professores que tem crença religiosa na qual o dogma condena a homossexualidade, tem de condenar sim a homofobia.
Até porque o professor que tanto incentiva o aluno estudar para ser alguém na vida, entra em contradição se não militar contra homofobia, já que este aluno não terá cabeça para estudar diante de tanto preconceitos sofridos.
Essa história de alunos gays e lésbicas não acolhidos de forma digna pelo seio da sociedade e da família é aluno deprimido que acaba buscando "fugas" como drogas que depois acaba morando na rua definhando até o fim com adição de várias doenças sexuais e psiquiátricas, isolamento em guetos com grupos semelhantes ao seu ou até recorrem a suícídio.
Poucos fazem do preconceito que sofreram uma gostosa limonada e acabam se dando bem e sendo exemplo a jovens e adultos GLBTs
Professor,  você também pode contribuir a favor de uma sociedade sem preconceitos.
Eu não pude falar para mãe daquele aluno que ele é gay. Mas fiquei com essa questão martelando na minha caixola que resultou nesse texto.

Crítica: Chapa Quente

Quer ver quando um roteiro é bom: quando ela encobre a atuação de um ator ruim e faz que ator bom brilhe muito mais.

Mas quando o roteiro é ruim ou péssimo, todos ficam devendo,até o ator que é fera na sua atuação. Mas convenhamos: o ator que é ruim se sobressai num roteiro ruim, porém de forma negativa.

E o Chapa Quente, programa de quinta feira da Rede Globo, é o exemplo de roteiro ruim que não salva ninguém.

Nem o Leandro Hassum,um sortudo, já que participa de bons filmes e programas com ótimos roteiros,mas que quando tem péssimo roteiro, mostra como ele é ruim. Se me mostrarem o que ele fez de diferente em todos papéis que ele fez, lhe dou 10 sacolas de 1 milhão de reais.

A história se passa em São Gonçalo ( aliás o autor da série nascido em Niterói confessou que mal conhece a cidade,por isso que São Gonçalo parece mais uma cidade do interior do Texas)que tem um casal de protagonista formado pela cabeleireira Marlene( Ingrid Guimarães) e o seu marido desempregado boa vida Genésio (Leandro Hassum). 

No decorrer da série fala da convivência dos dois, que na verdade gira em torno do ciúme que sente pelo outro. Porém no final, acaba sendo muito chato e desinteressante,justamente porque não suscita no telespectador qualquer tipo de riso.Nem programa alegre consegue ser.

Na verdade os atores são previsíveis que apenas sobrevivem de ótimo roteiro e filmes do Roberto Santucci , fora isso ficam perdidos. 

Os personagens em torno do casal principal é chatérrimo. A ajudante de Marlene,Josilene,interpretada pela Renata Gaspar é mais uma personagem invejosa que você já deve ter visto em algum lugar. E a Renata Gaspar só faz caras e bocas,assim como também a Talita Carauta que faz mais uma personagem escandaloso-feia,mas cheio de fogo em seu currículo. Bom mesmo se voltasse fazer parceria com Rodrigo Santana.

Pior é aguentar Lúcio Mauro Filho como o policial Jorge que em nada acrescenta na trama, nem quando tenta brigar com o personagem principal não se tem graça e objetividade.Não combinam.

O ex-MTV Paulinho Serra parece que ainda interpreta o traficante gay nessa série. Sempre fazendo papel de doido,onde acaba sendo exagerado.

A série parece uma continuação da Grande Família com os mesmos exageros e cenas populares.

Porém na verdade é uma piada de mal gosto e a fraude de dizer que estão mostrando a cidade de São Gonçalo.

Eternamente Cauby

Pronto.Morreu mais um cantor com C maiúsculo. E assim nosso país vai perdendo mais cantores da grande época dos anos 40 e 50 por causa de brasileiros que não sabe escutar música.

Meu saudoso pai não admitia que falasse que qualquer cantor fosse citado melhor que Cauby. Eu pensava falar em algum,mas depois nem eu descobri qual era.
Só acho que Cauby deveria ter uma biografia verdadeira e decente falando que realmente ele era.
Apesar da biografia feita pelo ótimo pesquisador musical Rodrigo Faour, ainda é cheia de bajulação.

Também não precisava. Cauby dava todos índicios de sua homossexualidade como sua voz afetada,imitação do vestuário do pianista ameicano  gay Liberace e também quando falava que teve suas meinhas quando garoto. Só o seu fã e admiradores decifrar a sua vida. Admitir a homossexualidade num país tão preconceituoso,poderia afetar a sua carreira e com o passar do tempo,esse jogo de gato e rato, deu lhe mais glamour.

Ícone do estilo samba canção teve facilidade com a música por ser filho de cantores,assim como também ter irmão de cantores. O auge de sua carreira foi nos anos 50 a 60,porém nos ano 70 pensando que ele não poderia se reciclar,ele dá a volta por cima e se populariza com canções românticas e com uma roupagem mais jovem e extravagante,onde encantava velhos e jovens. Vamos dizer que dai que de fato começou a ganhar mais grana.

Seus maior sucesso foi a música Conceição, uma composição que já tinha sido cantada por outros cantores,mas essa canção sem a sua voz,não seria completa. Assim como Bastidores, uma homenagem de Chico Buarque ao cantor.

Nos anos 80,começou a ser solicitado para cantar com cantores mais jovens como Elis,Roberto Carlos,Alcione e ainda se aventurou cantando samba com Martinho da Vila,Ivone Lara e Zeca Pagodinho.
E é curioso, quase paradoxal, que o último dos vozeirões masculinos da era de ouro do rádio brasileiro a se apagar seja o de alguém que sempre quis se manter jovem. Com a morte de Cauby, encerra-se uma era.
Conseguiu unanimidade e respeito em relação a sua voz e interpretação, mesmo que sua carreira nos anos 90 e 2000 fosse dedicada apenas a fãs incondicionais e amantes de boa música.

Infelizmente estava aquém do seu talento devido a vários problemas de saúde e também a várias plásticas no rosto que mas pareciam máscara mortuária, o que acabaram prejudicando seu físico e perfomance no palco.

Enquanto os Estados Unidos reverencia Tony Benett,mesmo com uma voz já cansada,mas com talento incrivé,a gente reverencia Wesley Safadão. Que as estrelas sejam o chão de seu palco.

As bobagens no face sobre a situação política atual no Brasil

Com a chegada do novo presidente, Michel Temer, houve se muitos protestos contra ele nas redes sociais. É ótimo essa reação popular,porque pressiona esse presidente golpista a não ter paz. Medidas impopulares que ele cometer,sempre será denunciado nas redes sociais que consequentemente se terá várias organizações contra o governo. Apesar de maioria dos protestos ser liderados pelos fascipetistas corruptos e pelos pseudocomunista do PC do B, vale pela indignação contra um brusco modelo neoliberal e ainda com repreensões fascistas( o ex-secretário de segurança e agora ministro da Justiça Alexandre de Moraes e Mendonça Filho, ministro da educação)
Vi muitas postagens lúcidas e lógicas sobre o tema,mas o que teve de bobagens escritas. Clara constatação de falta de formação política e analfabetismo funcional de pessoas que na verdade apenas protestam,mas de forma irracional.
Vejamos:
1-O mandato de Temer é ilegitmo
A Dilma chamou o Temer para ser vice e então quem elegeu Dilma,elegeu Temer no pacote. As pessoas deveria se informar mais do que está acontecendo e entender mais de política. Pode chamar Temer de corrupto,mas falar que mandato é ilegítimo é equivocado.
Será que a pessoa que votou na Dilma, em 4 meses de eleição não notou isso?Nem quando foi na urna e viu a foto do vice.
2-Defender o mandato da Dilma é defender a democracia 
Num processo eleitoral como a de nosso país e de desigualdade social jamais podemos dizer que vivemos numa democracia. Temer apenas é um reforço disso.
E a presidente Dilma instalou leis anti terroristas para evitar protestos contra o governo federal e ainda contra governos estaduais.
Liberou forças armadas contra pessoas que protestaram nos protestos de junho e na  Copa do Mundo.
Fora que Dilma fez acordos diplomáticos com países ditatoriais da África e Ásia.
Dilma em relação a restrição de democracia é igual a Temer.
3-Não tem ministra ou pessoas de cor no governo de Temer 
 Que o governo Temer nomeou gente corrupta e que pouco entende de seus respectivos ministérios,não se tem menor dúvida. Porém a questão de não nomear mulher ou de ter superioridade branca nos ministros é irrelevantes. O importante na verdade é ter no governos ,pessoas que lutem pela causa popular e não defenda interesses da burguesias. Cor e gênero é pouco significante.No governo Dilma, tinha se mulheres e pessoas de etnias variadas que só pensavam em si ou defendia apenas a burguesia.
Gleise Hofman tem várias denúncias por corrupção,Kátia Abreu representa grandes latifundiários e Benedita da Silva quando ministra sempre foi lembrada pelo seu esnobismo.
E o que a cor e gênero influenciou?



4-Postagens colocando Lindberg Farias, Freixo, Lula e até Valdir Maranhão como heróis
As pessoas ficaram tanto na fissura de colocar Dilma no poder novamente,que não importa quem defende a volta da Dilma.
Pessoas denunciadas pelo ministério público como Lindberg Farias e Lula são exaltadas como pessoas honestas,corajosas e líderes.Chegou se a tal ponto de colocar um político ladrão e de quinta categoria como Valdir Maranhão como defensor da democracia. Preocupante.
5-O povo derrubou Cunha
O presidente afastado da câmara dos deputados, Eduardo Cunha, já era um figura que pelo seu desgaste,a qualquer momento poderia ser questionado judicialmente e impedido de exercer o comando da casa legislativa. O próprio inimigo de Cunha foi ele mesmo,quando achou que seria inatacável. Porém Temer, PSDB e partidos aliados perceberam que Cunha poderia estragar os projetos de golpe. E não fizeram nada para apoiar Cunha. 
A pressão popular contra Cunha não deve ser descartada,porém a maior força foi da burguesia que não quer uma pessoa cheia de denúncia de corrupção
6- A esquerda deve se unir
É estranho que o pessoal do PT queira apoio do PSOL,PCB e PSTU em favor da democracia. Quando governo,se aliaram a PMDB( até indicaram o vice), PTB,PSD e o pessoal do PRB.
E também uma esquerda aguerrida que luta pelo socialismo de fato,não pode unir a uma esquerda que acha que só ocupando o poder mudar as coisas. Acabaram mudando-se.

As redes sociais são para isso mesmo: emitir opinião,porém que aja coerência e informação,para não falar qualquer besteira

O PT tem o baile da ilha fiscal que merece

A Dilma está planejando em sair pela porta da frente do Palácio do Planalto com os militantes irracionais e fanáticos e até oportunista do PT e PC do B. Terá também alguns movimentos sociais que apoiavam a Dilma,mas poucas benesses sociais como reforma agrária e ainda transgressões nos direitos trabalhistas.

Vão gritar a todo momento "Não vai ter golpe",porém esse governo petista deu golpe em que acreditava que esse partido daria um rumo ao socialismo. Achou que isso não daria a governabilidade. Preferiu governar a burguesia, assassinar Celso Daniel e Toninho do PT a tiros, ter posturas neoliberais, colocar leis antiterroristas, roubar dinheiro de estatais e ainda governar de forma incompetente o país.

O baile de D.Pedro II foi o fim de uma era na qual monarquia era um peso. Não deixou qualquer legado bom ou prejuízo ao país. Se gastaram champanhes e canapés. Curtiram o último ar da ilha Fiscal que depois virou instituição militar.

Porém o PT deixa só mentiras. A boa foi dar a sensação que tudo era bom,quando na verdade se apenas deu poder de compra ao trabalhador. Falaram que o filho do trabalhador e até ele poderia ir para a faculdade,mesmo que o governo perdoasse casas milenares e bilenares de grana de atraso de imposto para apenas dar cadeira na faculdade.

E atrasou por um bom tempo o rumo ao socialismo e anos-luz distantes do comunismo.O medo venceu a esperança. A esquerda para se mobilizar estará eclipsada pelos mal feitos do PT.

Enganou o povo atrás do populismo. Agora que se engane achando que pode mudar o jogo,dando entrevistas histéricas falando que é golpe. Porém já se sabe o fim: muitos sairam do PT e vão ser de centro esquerda e até direita. Ou vão para um PSOL da vida brinca de ser PT outra vez.Brincar de querer fazer socialismo.

Por enquanto façam do descer das rampas do Planalto, seu baile da ilha fiscal. Que se fodam.

E que agora nos fudemos com Temer. PT saudações.

Os impeatcheaments

Por ter 9 anos de idade, não acompanhei o impeatcheament do Collor,devido a não ter compreensão do que estava fazendo. E ainda fiquei aborrecido porque todos canais estavam passando o evento do impedimento do Collor, e então acabaram não transmitindo desenhos e o episódio do Chaves que eu gostava.

Por um bom tempo,pensei junto com a minha ingenuidade que aquele processo foi resultado da reclamação do povo contra um governo corrupto e que o impedimento do Collor diminuiu a corrupção e as coisas se ajustaram.Ledo engano. Apesar de ter havido melhoras econômicas,já que a inflação já tinha sido liquidada,houve coisa pior que poderia fazer o FHC ser deposto e ainda preso por compra de votos dos legisladores na questão reeleição em 1996 e nos escândalos das privatizações de 1997 a 2000.

Porém FHC agradou a burguesia e tinha oratória e diplomacia para falar com aliados no que evitou seu impeachment.

Collor e Dilma não tiveram essa paciência. Queriam ter a última voz e comandar todo o processo republicano. Collor queria roubar sozinho e Dilma queria comandar o Brasil sozinha minorizando aliados e interlocutores. Não deu certo.

Collor foi deposto e Dilma já arruma as malas,pensando como descerá as rampas do Planalto.

Era nítido na votação no congresso, que os deputados pouco se importavam o porque estava votando,mas sim as vantagens de ter um novo presidente ou para depor seu inimigo. Pareciam colegiais que derrubaram um professor e depois esperam que o novo mestre seja bacana.

Em 1992, Itamar Franco,vice de Collor, agiu inicialmente com cautela quando nomeou ministros e cargos de 2° e 3° escalão. Porém depois que viu que deveria era na verdade agradar aliados,convocou o Newton Cardoso e FHC para negociar com alto e baixo clero no congresso em relação a cargos.

Temer já vai fazer isso imediatamente, porque 1992  não é a mesma coisa de 2016. 

Primeiro, porque Collor preferiu a reclusão em vez de se defender publicamente. Dilma e o PT não deixarão esse governo em paz,devido a quebra de confiança imposta. Prometeram até um governo paralelo  e caravanas na qual o pré-candidato Lula estará presente. 

Depois a votação do impeachment de 1992, a distância entre o sim e não, teve longa vantagem em relação ao da Dilma,sendo que os apoiadores do impeachment estavam claramente indecisos.

Temer então vai ter que liberar cargos e grana para os deputados e senadores rapidamente.

O processo de deposição de presidente mostra como o presidencialismo é uma mentira.

Como será as pós- ocupações dos alunos nas escolas?

Fico feliz e ao mesmo tempo preocupado com esse novo grupo resistente que são os alunos de escolas estaduais e técnicas que estão ocupando as escolas públicas, porém fico preocupado sobre o futuro dessas reivindicações. Será que vai se ter algum legado numa nova forma de luta contra o estado opressor e a burguesia? Será que esses alunos vão ser uma geração revolucionária na qual vai finalmente derrotar as forças opressoras e forma uma sociedade melhor e justa?Ou infelizmente se desgastarão com todo o processo intenso e desgastante e acabarem de desistir de lutar? E cansado de lutar sozinho ,precisando de ajuda ou com ego inflado diante de tantos apupos populares vai se filiar a partidos reformistas e eleitoreiros como PSOL,PC do B e PSTU e até no corrupto PT?

São coisas que devem ser colocadas nessa realidade tão bonita que começou com os estudantes paulistas que ocuparam escolas particulares e venceram a luta contra o governo fascista de Alckimin que queria acabar com várias escolas e depois desistiu da ideia de fazer tal barbaridade. E depois se distribuiu no estado do Rio de Janeiro,onde 68 escolas estão ocupadas e recentemente houve ocupações no estado do Ceará que já chega as 5 escolas.

De repente essa mobilização na verdade ter sido apenas mais uma revolta que enfrentou o estado burguês,mas que por desgaste, acabou sendo sucumbido como as revoltas populares acontecidas no séc XVIII e XIX no Brasil e que pouco são comentadas em livros didáticos e na mídia.

Esperemos que nesse presente tão inesperado, gere um futuro e que não se cometa erros do  passado

************************************************************************************

Quando você vê as pessoas comemorando a saída provisória do Eduardo Cunha da presidência da câmara dos deputados, vê como as pessoas são imediatistas e burras. 

Mal sabem que trocarão seis por meia dúzia ou até pior que Cunha. Na verdade Cunha é uma pessoa que ninguém quer para não estragar o seu lado. Tanto os revolucionários até Michel Temer que vê no deputado fluminense, um cara nada confiavél para se ter diálogo. 

A saída de Cunha é apenas 1% dos problemas resolvidos. O estrago que ele fez, não dá para consertar devido a  um congresso conservador e neoliberal que o povo sem educação e oportunidades colocou para representa-los. E durma com isso.

***********************************************************************************

Quem governa o estado do Rio de Janeiro? Se for numa questão escolar de 6° ano, será fácil de responder: Francisco Dornelles. Porém o personagem da resposta parece que não está querendo mostrar que é governador ,diante de um secretariado que ele não indicou ou que tem estima. Se fosse por indicação dele, o secretariado seria pior ou indicado pelo Júlio Lopes e Picciani.Nada de PT.

**********************************************************************************

Quando você vê de tudo em Nova Iguaçu, você vê um funcionário da secretária de cultura pedindo que o novo shopping abra um teatro. E ele que tinha condições de fazer isso sozinho.

 

Crítica de tv: O grande monopólio da Globo no futebol

O anúncio da Bandeirantes em relação a não transmitir o campeonato brasileiro, reforça mais como a transmissão de futebol em nosso país não é democrática, devido ao monopólio da TV Globo.

Na verdade foram vários fatores para a emissora paulista tomar essa atitude.

A Globo como é detentora oficial da transmissão do campeonato nacional,ela pode vender a sua transmissão a quem entender. Quem compra, tem de obedecer as regras que a Globo quer como por exemplo transmitir o mesmo jogo que ela e ainda colocar número menor de câmeras do que a concorrente,mesmo pagando caro por isso. O privilégio de entrevista os jogadores será sempre da emissora carioca que pode sempre estar na dianteira.

Como alguma emissora vai se interessar de adquirir um produto desses,se não tem autonomia do seu produto. 

Por mais que a Globo exerça um monopólio,ela não é culpada,mas sim os clubes e a CBF que dão papel em branco para essa emissora fazer o que quer.Muitos clubes devem grana essa emissora,devido de pegarem grana além do acordado. E por isso você muitos clubes reclamando por trás das atitudes da Globo em relação a transmissão,mas na frente dela fala que é uma emissora competente.

A forma de distribuição monetária para os clubes é desigual. Na verdade para a Globo só Flamengo e Corinthans ganham mais do que São Paulo,Palmeiras,Botafogo,Santos, Vasco, Sport,Grêmio.

O que faz com que as atrações de jogadores sejam medíocres e o nível de times sejam desiguais.

A Globo além de ter monopólio na tv aberta, tem monopólio na tv fechada com a Sportv. E detalhe: cobra caro ao telespectador dele ver os jogos. Então o telespectador acaba usando o gatonet para ver os jogos de seu time de coração.

O canal de tv fechada Esporte Interativo,canal da Tuner americana, entrou na briga para acabar com o monopólio global,acertando com alguns clubes para transmitir os jogos. Porém já faz de forma errada, fechando contrato com alguns clubes da primeira divisão e maioria de série B e C. E ainda com uma equipe de  narradores horrível como André Henning.

E é visível que esse acordo pode ruir a qualquer momento como a de 1997, quando ESPN também comprou alguns jogos do campeonato brasileiro e teve problemas de entrar com a sua equipe,diante de tantas sabotagens ordenadas pela TV Globo e pelos times de futebol que fecharam acordo com ela.

Quem deveria entrar nesse meio de campo é o Ministério de Comunicação que deveria proibir monopólios televisivos. Porém não bateram jamais de frente com emissoras poderosas como a Globo.

Ou fazer como o governo argentino da ex-presidente Christina Kischner, que comprou os direitos do campeonato argentino e depois repassou para as emissoras e a tv estatal também transmitiu os jogos.

Porém o monopólio da Globo alimenta muitos clubes de futebol e deixa com fome de novidade o telespectador.

Ayrton Senna

Numa época onde você vê Felipe Massa em quase fim de carreira ainda tentando vencer um campeonato mundial, mal podia imaginar que antes dele teve um piloto chamado Ayrton Senna e que faturou três títulos mundiais e que até hoje deixou um nome para eternidade.

Eu acompanhei a saga de Ayrton pouco tempo. Foi em 1993, quando ele disputava o GP do Brasil de F1 e ele estava nas posições intermediárias e depois venceu a corrida. Mas o que me fez acompanhar a F1 de fato foi o confronto alucinado que ele tinha com Alan Prost. Apesar de terem tido arranca rabo antes, em 1993 foi muito emocionante, já que Prost tinha um carro superior a de Ayrton. Porém na raça Ayrton venceu algumas corridas e dificultava a vida do francês narigudo.

 Porém 1994, Ayrton morre num acidente em Ímola quando a seu carro choca o muro a mais de 300km/h. Ali o Brasil perdia um ídolo. Muitos até hoje especulam teoria da conspiração sobre a morte do Ayrton, porém a opção fatalidade é a melhor pedida. Após a morte de Ayrton,houve uma revolução na proteção dos pilotos,coisa que Ayrton lutou em toda sua trajetória.

Muitos acham injusto o porque não vangloriar o primeiro campeão brasileiro de F1 Emerson Fittipaldi e o tri-campeonato de Piquet. Pelo simples fato que o primeiro não teve a sorte de tanta mídia que se teve no período 80-90.Os títulos dos anos 70 de Emerson nem foram televisionados, deixando apenas que pessoas imaginassem carros com suas voltas. E muitas pessoas não tinham nem ideia o que era isso.Mas vale destacar que o campeonato de Emerson fez com que a Globo comprasse os direitos da F1.

Já Piquet foi um grande preguiçoso na questão publicidade e carisma. Se a FIA dependesse de Piquet para divulgar o campeonato mundial de F1, estaria em traço de audiências, já que Piquet fazia questão de ser antipático com todos personagens ao redor da F1.O que se chamava mais atenção da F1 do que os títulos do antipático Piquet,eram os acidentes dos carros de F1 na qual gerava feridos e mortes.

Ayrton mudou essa história pela sua epopeia, quando começa numa equipe medíocre como a Toleman e consegue resultados fantásticos como 2°em Mônaco e Spa Francochamps.E depois ainda conseguiu primeira vitória na Lotus. E para ir para McLaren foi um pulo na qual conseguiu os três campeonatos. 

A sua vontade de vencer,carisma, raiva, alegria,inteligência e sua sacada na questão de publicidade de imagem foi o que fizera dele um grande ídolo brasileiro, mesmo quando cometia algumas burradas como apoiar Collor e Maluf, ser as vezes grosso com fã ou ter namorado Xuxa e Galisteu e não criticar de fato a burguesia corrupta no Brasil.

Ayrton foi depois de Pelé,o símbolo brasileiro de globalização na qual todos conheciam e torciam.

Também foi um dos elementos de integração nacional quando foi considerado um símbolo de ser patriota.

Infelizmente por falta de carisma, brios,competência,pilotos posteriores a Senna, não conseguiram fazer seus feitos,mesmo tendo a sorte de terem carros competentes que poderia vencer uma corrida.

Seria demagógico falar que Ayrton Senna foi o melhor piloto da F1.Mas pelo menos foi um exemplo para pilotos posteriores.