Deveria encerrar esse assunto na última postagem que fiz sobre Dilma.
Porém não poderia ser ausente no discurso de Dilma e o inquérito que foi feito a ex-presidente.
Para começar, é provado que Dilma tem uma péssima oratória. Só com ajuda de assessores e aliados,ela consegue falar algo. Não se pode negar que apesar da falta de carisma, demonstrou na seu olhar e fala, um pouco de verdade comparado as figuras que a acusam de ter cometido pedaladas fiscais como Aécio Neves,Ronaldo Caiado e Magno Malta.
Mais infelizmente Dilma não tem a brilhante oratória que tinha o político gaúcho Leonel Brizola, a oratória sedutora de Carlos Lacerda e a fala mentirosa, porém terna de Paulo Maluf. Até o papo furado do senador Lindberg Farias que transforma o ódio do interlocutor em amor supera a fala de Dilma.
Dilma começou bem com o seu discurso com curriculo de sua vida e alguns snifs que era para impressionar militância petista e simpatizantes universitários do "Fora Temer e Fica Dilma",mas não para o cidadão de pouca informação e estudo e os já decididos senadores.
Depois foi a vez de convencer os convencidos senadores quando respondeu todas as perguntas de forma vagarosa e monótona. Nem quando os senadores Aécio Neves,Ronaldo Caiado e Aloysio Nunes, críticos mais agressivos , lhe fez perguntas,as respostas eram vagas e dificéis para o povo da tv entender.
No final,era melhor ter apenas ter feito o discurso e ter ido embora,porém num ato que deve ser aplaudido,respondeu todas as questões sem gaguejar ou ficar de cabeça baixa.
Essa postura corajosa de responder senadores numa situação que já está perdida,no futuro as pessoas não a acusaram de ser líder de uma quadrilha corrupta,mas sim de uma pessoa que estava no lugar errado.
Porém não poderia ser ausente no discurso de Dilma e o inquérito que foi feito a ex-presidente.
Para começar, é provado que Dilma tem uma péssima oratória. Só com ajuda de assessores e aliados,ela consegue falar algo. Não se pode negar que apesar da falta de carisma, demonstrou na seu olhar e fala, um pouco de verdade comparado as figuras que a acusam de ter cometido pedaladas fiscais como Aécio Neves,Ronaldo Caiado e Magno Malta.Mais infelizmente Dilma não tem a brilhante oratória que tinha o político gaúcho Leonel Brizola, a oratória sedutora de Carlos Lacerda e a fala mentirosa, porém terna de Paulo Maluf. Até o papo furado do senador Lindberg Farias que transforma o ódio do interlocutor em amor supera a fala de Dilma.
Dilma começou bem com o seu discurso com curriculo de sua vida e alguns snifs que era para impressionar militância petista e simpatizantes universitários do "Fora Temer e Fica Dilma",mas não para o cidadão de pouca informação e estudo e os já decididos senadores.
Depois foi a vez de convencer os convencidos senadores quando respondeu todas as perguntas de forma vagarosa e monótona. Nem quando os senadores Aécio Neves,Ronaldo Caiado e Aloysio Nunes, críticos mais agressivos , lhe fez perguntas,as respostas eram vagas e dificéis para o povo da tv entender.
No final,era melhor ter apenas ter feito o discurso e ter ido embora,porém num ato que deve ser aplaudido,respondeu todas as questões sem gaguejar ou ficar de cabeça baixa.
Essa postura corajosa de responder senadores numa situação que já está perdida,no futuro as pessoas não a acusaram de ser líder de uma quadrilha corrupta,mas sim de uma pessoa que estava no lugar errado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário